Washington probeert een "noodremleiding" toe te voegen aan de kunstmatige intelligentiewedstrijd van de Verenigde Staten-China. De stem van Amerika meldde op 6 oktober, dat terwijl de Trump regering de leiding had over de nieuwe super-slimme werkgroep onder leiding van Jay Clayton, de nationale inlichtingen directeur, was zich aan het voorbereiden om een formeel mechanisme voor melding van ernstige AI-incidenten in Peking te bevorderen. Dit betekent dat de Amerikaanse regering bepaalde kunstmatig intelligente ongevallen als een zaak van hetzelfde soort beschouwt als nucleaire risico's, cyberaanvallen of militaire verkeerde berekening, waarbij het behoud van minimale communicatiekanalen tussen strategische tegenstanders vereist is.
原始来源 · voachinese.com美国组建“超级智能”工作组,拟与中国建立AI事故通报机制voachinese.com ↗
Dit is niet het begin van vertrouwen tussen de Verenigde Staten en China, maar het onvermogen van beide partijen om te doen alsof het risico op hun eigen grondgebied zal blijven. Geavanceerde AI modellen kunnen worden gebruikt voor cyberaanvallen, penetratie van kritieke infrastructuur, geautomatiseerde militaire systemen en grootschalige informatie manipulatie. Zodra een systeem uit de hand loopt, kan de impact van een ongeval binnen enkele uren een grens overschrijden.
De Verenigde Staten hebben voorgesteld een intern identificatiemechanisme voor incidenten op te zetten en vervolgens een internationaal meldkanaal te ontwerpen. De door Clayton geleide werkgroep moet onderzoeken hoe de regering AI-incidentverslagen ontvangt, controleert en verwerkt; Minister van Financiën Becent is van zijn kant verantwoordelijk voor het faciliteren van de invoering van een formeel communicatieproces met Peking. Dergelijke incidenten zijn in de Verenigde Staten besproken, maar het is niet duidelijk welke incidenten moeten worden gemeld, wie deze moet verifiëren en hoeveel informatie de Commissie heeft verstrekt. partijen zijn bereid om te delen.
Het grootste obstakel is juist dat van de technologische concurrentie tussen de Verenigde Staten en China zelf. De Verenigde Staten zijn bezorgd dat geavanceerde modellen, chips en algoritmes worden verworven door China, terwijl Peking heeft lange tijd verzet tegen de Verenigde Staten 'oplegging van high-end export beperkingen op chips en technologieën op nationale veiligheidsredenen. Indien een incident een modelmaaswijdte of een kritieke infrastructuur inhoudt, kan de kennisgeving zelf gevoelige mogelijkheden blootleggen.

Het mechanisme gaat dus niet over technische kwesties, maar over politieke geloofwaardigheid: of Washington gelooft wanneer Beijing zegt dat een AI incident..ongelukkig was; Toen de Verenigde Staten beweerden dat een van de netwerkafwijkingen geen aanval was, accepteerde China het. Er is geen verificatiemechanisme en de hotline kan alleen diplomatieke decoraties zijn; Het bestaan van verificatiemechanismen betekent ook dat de partijen zeer gevoelige informatie moeten uitwisselen.
Voor de CPC is AI zowel een industrieel concurrerend instrument als een onderdeel van het nationale governance- en veiligheidsapparaat. China gebruikt kunstmatige intelligentie voor een breed scala van doeleinden, zoals toezicht, inlichtingenbeheer, militaire modernisering en industriebeleid, en de grens tussen de staat en de onderneming is veel vager dan die van de Verenigde Staten. Dit zou het voor de buitenwereld moeilijker maken om te beoordelen of een zogenaamde..burgerlijk AI-ongeval een overheidsactie betrof.
De oprichting van het AI-kanaal in de Verenigde Staten betekent niet dat de technologische koude oorlog voorbij is; Het betekent dat de concurrentie al fel genoeg is om beide partijen bang te maken dat ze de controle verliezen. Het is echt de moeite waard om te zien of de toekomstige mechanismen de meest gevaarlijke scenario's zullen dekken. autonome aanvallen van het slimme lichaam op infrastructuur, militaire AI misrekening, modelgewicht lekken, en door de staat gesponsorde AI cyber-operaties.

Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…