Het Witte Huis heeft China gedeclassificeerde om 220 miljoen kiezers te krijgen, terwijl de kiezers van de staat in oktober om steun vroegen: hoe wordt tegeninfiltratie echte bescherming?

Met verkiezingen die medio 2026 in de Verenigde Staten naderen, klagen verkiezingsambtenaren in elke staat over een ander veiligheidsrisico: bang voor buitenlandse informatieoperaties en cyberaanvallen, ze hebben ontdekt dat de federale overheid onderbeschermd is, informatie deelt en technische ondersteuning. Volgens een enquête van de Washington Post op 4 oktober, zijn sommige overheidsvertegenwoordigers van mening dat de vermindering van het personeel en de projecten in federale agentschappen die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van de infrastructuur maakt het voor de lokale gemeenschap moeilijk om alleen al met steeds complexere cyberoperaties om te gaan.

De kloof tussen de gesclassificeerde juli en de voorbereiding van de verkiezingen voor oktober

De regering Trump heeft van 16 tot 17 juli een nieuwe reeks informatie over buitenlandse verkiezingsinmenging en gegevensinbraak vrijgegeven, en op 30 juli heeft de regering van het Witte Huis Transparantie werkgroep heeft een nota uitgegeven waarin wordt verklaard dat China en relevante actoren tot 220 miljoen kiezers in de Verenigde Staten hebben gekocht, verkocht, gestolen of binnengevallen. gegevens die gegevens bevatten die in het algemeen niet openbaar beschikbaar waren. Op 17 juli hebben de Lutherans uitvoerig verslag uitgebracht in de archieven van het Witte Huis, waarin de mogelijke cyberactieplannen van China voor de afbraak van de publieke opinie en het conflict met de VS werden benadrukt. Amerikaanse samenleving in de aanloop naar de verkiezingen van 2020.

De eerste keer moet duidelijk zijn: de openbare documenten hebben de declassificatie in juli 2026 aangegeven, niet de declassificatie op 10 oktober. Een herziening van de oude dossiers kan nog steeds van belang zijn voor de publieke informatie in het licht van de huidige verkiezingsrisico's, maar het mag niet mogelijk zijn om de materialen die hebben maandenlang in het openbaar zijn geweest in nieuwe declassificaties om het gevoel van urgentie te vergroten.

Een ander verschil dat vaak gemengd is, is de gegevensbeveiliging en het tellen van resultaten. De beschikbaarheid van kiezersdatabanken kan leiden tot het risico dat specifieke groepen worden geïdentificeerd, dat gerichte verspreiding, fraude en interferentie met het registratiesysteem worden beoogd; Het bewijs van deze risico's is niet hetzelfde als het bewijs dat de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 door buitenlanders is gewijzigd. De uitgebreide beoordeling die de Amerikaanse inlichtingengemeenschap in maart 2021 heeft gepubliceerd, had er vertrouwen in dat China geen interventies had uitgevoerd die gericht waren op het veranderen van de gegevens van de VS. de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020, noch was gebleken dat zij de verkiezingsinfrastructuur had proberen aan te vallen. Het Witte Huis had de oude conclusies betwist door in 2026 nieuwe declassificaties en afwijkende adviezen te openen, maar de twee documenten zouden gebaseerd moeten zijn op specifieke feiten en mogen niet uit een van hen worden verwijderd door ze te vergelijken met bewijsbronnen.

De Amerikaanse regering heeft een sterke bewering geuit dat overheidsverkiezingen basisbescherming eisen.

Het Witte Huis heeft gegevens die China en de binnenlandse overheid hebben verkregen geclassificeerd om geschillen te behandelen als een nationale verkiezingsveiligheidskwestie; De Republikeinse regering benadrukte de noodzaak van een strenger systeem voor identificatie en stemmen. Tegelijkertijd is de eerste prioriteit voor de verkiezingsmedewerkers van de staat het houden van het kiezersregistratiesysteem, stemcomputers, stembureaus en het mechanisme voor de bekendmaking van de resultaten. zoals ze waren in november van dit jaar.

De Washington Post meldde dat multistaat verkiezingsambtenaren geloven dat de daling van de federale CISA middelen, de vermindering van het personeel, de traagheid van dreiging waarschuwingen en zo De Commissie heeft de Raad op 12 mei een voorstel voor een richtlijn betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de bescherming van de werknemers tegen de risico's van blootstelling aan chemische agentia op het werk (COM (90) 549 def.

• C3-330/90
• SYN

1. toegezonden. De politieke controverse in het land, die zeer bekend wordt gemaakt, is moeilijk om te zetten in een echt veilige verkiezing als de publieke beschuldigingen op het niveau van het Congres niet de doelstellingen van de aanval, de risicoklassering en de opleiding van het personeel dat beschikbaar is voor de kiesorganen van de staat, vertalen in de doelstellingen.

Het onderzoek naar de politieke impactoperatie van Peking kan niet worden gekenmerkt als.........................................................................................................................

De manier waarop de Chinese regering invloed uitoefent op politieke partijen, de media, sociale groepen en economische kwesties in het buitenland, omvat open diplomatie, officiële propaganda, handelscontacten en geheime informatieoperaties. De bespreking van hun specifieke gedrag bij de verkiezingen van de Verenigde Staten moet met terugwerkende kracht worden gevoerd door financiering, leiding, rekeningoperaties en gegevensbronnen. aankoop, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen door de staat gesponsorde geheime handelingen en legitieme openbare uitingen. Als de Amerikaanse ambtenaren beweren dat honderden miljoenen gegevens in handen vallen van externe actoren, moet het publiek ook weten waar de database vandaan komt, welke velden worden geclassificeerd als niet-publiek, wanneer zij toegankelijk zijn, hoe het onderwerp van de controle te bepalen en of zij voor echte manipulatie zijn gebruikt.

Deze details vormen geen belemmering voor politieke kritiek, maar veeleer de voorwaarden waaronder kritiek kan wijzen op de identificatie van de verantwoordelijken. Of er al dan niet illegale informatie is verzameld in de Verenigde Staten in Peking, moet worden beantwoord door middel van openbare documenten, technische onderzoeken en gerechtelijke stappen; De Amerikaanse federale agentschappen moeten aan de regering van de Verenigde Staten worden overgelaten om de beschermingskloof te overbruggen. Het vermoeden van buitenlandse troepen mag de leiders van het land niet ontheffen van hun administratieve verantwoordelijkheid om de veiligheid van de stemming te waarborgen.

De veiligheid van de verkiezingen kan niet worden bereikt door een persconferentie die niet is vrijgegeven.

Terwijl de geüniformeerde versie van juli de Chinese kiezersgegevens en buitenlandse invloed operaties weer op het publieke oog heeft gezet, hebben de klachten van de regionale verkiezingsbureaus in In oktober wordt voorgesteld dat defensie dagelijkse operaties vereist: het invullen van beroepsgroepen, het handhaven van inlichtingenuitwisseling, het verbeteren van de informatietoegangscontrole, het uitvoeren van vroegtijdige noodoefeningen en kennisgeving van incidenten.

De echte indicator die vóór de verkiezingen van medio november 2026 moet worden onderzocht, is niet wie de politieke partijen het meest verontrusten over veiligheid, maar of de kantons tijdig waarschuwingen ontvangen, of de legitieme kiezers vlot kunnen stemmen, of de uitsplitsing openbaar kan worden verklaard en welke acties met bewijsmateriaal worden ondersteund; Door buitenlandse acteurs. De activiteiten van Peking op het gebied van buitenlandse informatie onder open controle brengen en Washington verplichten tot effectieve verdediging, moeten twee delen van dezelfde oefening zijn.