46 miljard grote zaak! Waarom wordt de eerste flexibele arbeidsplatformzaak in China nog steeds niet in behandeling genomen?

46 miljard grote zaak! Waarom wordt de eerste flexibele arbeidsplatformzaak in China nog steeds niet in behandeling genomen?

Het bedrijf Hangzhou Yuancheng Yuedong Information Technology Co., Ltd. (hierna te noemen "Yuancheng Yuedong") is betrokken bij een zaak van vermeende illegale bedrijfsvoering, die een bedrag van 46,13 miljard yuan betreft en mogelijk een juridische schaduw werpt over de flexibele arbeidsmarkt. Het openbaar ministerie beschuldigt het platform ervan geen betaalvergunning te hebben verkregen, wat als een illegale bedrijfsvoering kan worden beschouwd, maar de familie van de betrokkene gelooft dat het bedrijfsmodel van het platform een door de staat aangemoedigde deel-economie is en geen illegale bedrijfsvoering impliceert.

De zaak van Yuancheng Yuedong, die wordt beschouwd als de eerste flexibele arbeidsplatformzaak in China, is sinds november 2025 door het openbaar ministerie van Jiangsu Province, Town of Zhenjiang, aangebracht bij de rechtbank, maar is nog steeds niet in behandeling genomen. De zaak heeft een grote impact op de industrie en heeft een golf van verontwaardiging veroorzaakt.

Het voormalige kantoor van Yuancheng Yuedong. Foto: Zhang Mengyun

Eerder had het bedrijf "Yunkuaizhang" (Cloud Account), een van de toonaangevende bedrijven in de flexibele arbeidsmarkt, de steun van het Hooggerechtshof en het Hoogste Volksopenbaar Ministerie ontvangen voor hun onderzoeksproject.

Deze zaak, die als een "illegale bedrijfsvoering" wordt beschouwd, heeft niet alleen invloed op het lot van een particulier bedrijf, maar kan ook een juridische schaduw werpen over de hele industrie: als deze beschuldiging wordt aanvaard, zullen meer dan 10.000 soortgelijke platforms, inclusief de toonaangevende bedrijven met een jaarlijkse omzet van meer dan 10 miljard yuan, een strafrechtelijk risico lopen.

De zaak was oorspronkelijk gepland voor 16 juni, maar is uitgesteld vanwege de beschuldiging van Zhang Chao en anderen dat ze tegen de wet hebben gehandeld door een illegale bedrijfsvoering te melden, en er is nog geen nieuwe datum vastgesteld.

01

Een pyramidespelzaak leidt tot een illegale bedrijfsvoering

Volgens openbare informatie is Yuancheng Yuedong geregistreerd in Hangzhou en heeft het zijn hoofdkantoor aldaar. Het bedrijf ontwikkelt en exploiteert het flexibele arbeidsplatform "Orange Salary Cloud", dat bedoeld is om bedrijven en flexibel werkende personen te helpen bij het vinden van legale banen en het betalen van belastingen.

Op 9 april 2024 ontvingen enkele medewerkers van Yuancheng Yuedong een telefoontje van de politie en werden ze opgepakt voor verhoor. De politie nam de feitelijke controleur Zhang Chao, de assistent van de algemeen directeur Liu en de operationele verantwoordelijke Cao in hechtenis. Later werden ook de medewerkers Long en Zhong opgepakt.

Zhang Chao is de oprichter van Yuancheng Yuedong. Sinds de oprichting van het platform in 2022, heeft hij het bedrijf in twee jaar tijd uitgebouwd tot een omzet van tientallen miljarden yuan per jaar.

Op die dag werd Zhang Chao in hechtenis genomen en later onder voorwaarden vrijgelaten, maar op 3 november 2025 werd hij opnieuw aangehouden.

De rust van Yuancheng Yuedong werd verstoord door een pyramidespelzaak die meer dan 300 kilometer verderop plaatsvond. In het begin van 2024 onderzocht de politie van Zhenjiang een pyramidespelzaak genaamd "Treasure Box Plan", waarbij een groep mensen een illegale pyramidespeloperatie uitvoerde door leden te laten investeren in een nepbedrijf.

Het politiebureau van Zhenjiang. Foto: Zhang Mengyun

Tijdens het onderzoek naar de geldstroom van de pyramidespelzaak ontdekte de politie dat een bankrekening van Yuancheng Yuedong in Henan was gebruikt om beloningen uit te betalen. In januari 2024 werd de rekening bevroren en in maart van dat jaar werd een onderzoek ingesteld naar Yuancheng Yuedong wegens vermeende illegale bedrijfsvoering.

In november 2025 diende het openbaar ministerie van Zhenjiang een aanklacht in tegen Zhang Chao en vier anderen wegens vermeende illegale bedrijfsvoering.

02

Een betaling van 17 miljoen yuan leidt tot twijfels over "verre oceaanvisserij"

Het meest opvallende punt in deze zaak is het probleem van de rechtsmacht. De familie van de betrokkene twijfelt aan de rechtmatigheid van de rechtsmacht van de politie van Zhenjiang en beschuldigt hen van "verre oceaanvisserij" en "winstbejag".

Volgens de door de familie verstrekte informatie had de politie van Zhenjiang geen enkele connectie met Yuancheng Yuedong en had het bedrijf nooit enige activiteiten ondernomen in Zhenjiang. De politie van Zhenjiang had alleen een onderzoek ingesteld naar een pyramidespelzaak en had per toeval ontdekt dat een bankrekening van Yuancheng Yuedong was gebruikt om beloningen uit te betalen.

De familie van de betrokkene vraagt zich af waarom de politie van Zhenjiang, die geen enkele connectie had met Yuancheng Yuedong, een onderzoek is gestart naar het bedrijf en waarom Zhang Chao en anderen zijn aangehouden.

Het gerechtshof van Zhenjiang. Foto: Zhang Mengyun

In 2020 en 2021 heeft het Hooggerechtshof en het Hoogste Volksopenbaar Ministerie respectievelijk de "Zes strikte verboden" en de "Zeven regels" uitgevaardigd om de praktijken van "verre oceaanvisserij" en "winstbejag" te voorkomen.

In 2024 heeft de politie van Zhenjiang Zhang Chao en anderen aangehouden en hen gedwongen om een schuldbekentenis te ondertekenen. De politie heeft ook 17 miljoen yuan van Yuancheng Yuedong en zijn partners ontvangen.

03

Moet een flexibel arbeidsplatform een betaalvergunning hebben?

Het kernprobleem in deze zaak is of een flexibel arbeidsplatform een betaalvergunning moet hebben.

Het openbaar ministerie beschuldigt Yuancheng Yuedong ervan geen betaalvergunning te hebben verkregen en dus een illegale bedrijfsvoering te hebben gepleegd.

De familie van de betrokkene gelooft echter dat het bedrijfsmodel van Yuancheng Yuedong een door de staat aangemoedigde deel-economie is en dat het platform geen illegale bedrijfsvoering heeft gepleegd.

Het bedrijfsmodel van "Orange Salary Cloud". Foto: Zhang Mengyun

In 2017 en 2019 heeft het Hooggerechtshof en het Hoogste Volksopenbaar Ministerie respectievelijk de "Regels voor het onderzoek naar internetfinanciële criminaliteit" en de "Uitleg van de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor ondergrondse banken" uitgevaardigd, waarin wordt gesteld dat de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor illegale bedrijfsvoering moet worden beperkt tot gevallen waarin de dader een ernstige bedreiging vormt voor de financiële orde.

De familie van de betrokkene gelooft dat Yuancheng Yuedong geen illegale bedrijfsvoering heeft gepleegd en dat het platform een door de staat aangemoedigde deel-economie is.

04

Het hof heeft nog geen onderzoek ingesteld naar de aangifte van 27 soortgelijke platforms

De familie van de betrokkene heeft aan het hof verzocht om een onderzoek in te stellen naar de aangifte van 27 soortgelijke platforms die door Zhang Chao zijn gemeld.

Op 17 maart heeft Zhang Chao een gedetailleerde aangifte ingediend bij het hof, waarin hij 24 soortgelijke platforms aanklaagt van illegale bedrijfsvoering.

Het hof heeft nog geen onderzoek ingesteld naar de aangifte en heeft geen reactie gegeven op de verzoeken van de familie van de betrokkene.

Het gerechtshof van Zhenjiang. Foto: Zhang Mengyun

De familie van de betrokkene gelooft dat het hof moet onderzoeken of de aangifte van Zhang Chao waar is en of de 27 soortgelijke platforms inderdaad illegale bedrijfsvoering hebben gepleegd.

05

De staat is bezorgd over de ontwikkeling van de flexibele arbeidsmarkt

De zaak van Yuancheng Yuedong heeft een grote impact op de flexibele arbeidsmarkt en heeft de aandacht getrokken van de staat.

Volgens een onderzoeksrapport van het "China New Employment Form Research Center" zal het aantal flexibel werkende personen in China dit jaar 320 miljoen bereiken, wat meer dan 44% van de totale beroepsbevolking is.

De voorzitter van "Yunkuaizhang", Yang Hui, heeft de steun van het Hooggerechtshof en het Hoogste Volksopenbaar Ministerie ontvangen voor hun onderzoeksproject en is benoemd tot "Speciaal uitgenodigde administratieve rechtshandhavingsinspecteur" van het Ministerie van Justitie.

De zaak van Yuancheng Yuedong heeft een grote impact op de flexibele arbeidsmarkt en heeft de aandacht getrokken van de staat. De staat is bezorgd over de ontwikkeling van de flexibele arbeidsmarkt en de impact van de zaak op de industrie.

De familie van de betrokkene gelooft dat de zaak van Yuancheng Yuedong een grote impact heeft op de flexibele arbeidsmarkt en dat de staat moet ingrijpen om de industrie te beschermen.

De zaak van Yuancheng Yuedong is een belangrijke zaak die de aandacht trekt van de staat en de industrie. De uitkomst van de zaak zal een grote impact hebben op de flexibele arbeidsmarkt en de ontwikkeling van de industrie.