Cherry Tree is dood en verdedigers worden gearresteerd: hoe komt de Daliaanse boer in hechtenis?

Een lijst van de verkoop van landbouwprodukten op papier geeft de naam, hoeveelheid en prijs aan van de pesticiden die bij de kersenbossen zijn gekocht. Een lange enquête georganiseerd door verdedigers in 2024, die werd gecombineerd met een boer foto, plant schade beoordeling en een antwoord van de administratieve autoriteiten, probeerde uit te leggen waar de boeren in het grote bedrijf het medicijn kochten en waarom de fruitbomen stierven. Twee jaar later werden de eisers Kowe en Gywai gearresteerd en werd ook Hong Guangyu, een voormalig journalist die hen hielp om de zaak verder te zetten, in de hele provincie vastgehouden.

Rond 2022 werden grote delen van bomen dood aangetroffen in het Dalianwa huis en omliggende kersen, waarbij landbouwvoorraden uit het verkoopsysteem van de tempel betrokken waren. Sommige landbouwers hebben een accreditatie-instantie opdracht gegeven om advies te verkrijgen ter ondersteuning van de schade aan bomen veroorzaakt door koperhoudende pesticiden; In 2023 hebben deskundigen van lokale landbouworganisaties geoordeeld dat de belangrijkste oorzaak schimmelziekte was. Achter beide technische conclusies stellen boeren meer dan botanisch: de productie van meerjarige aanplant in familiebezit, het inkomen van huishoudens en de schuld van banken kan worden herschreven als een seizoen van fruit boomdood.

Het aankoopcertificaat dat de landbouwer behoudt, toont aan dat De 2024 open survey vergezeld ging van een door de landbouwers bijgehouden verkoopfactuur, met een inventaris van de landbouwactiva, de aangekochte hoeveelheden en de betaalde bedragen. Het document bewijst de verkoop- en verkoopactiviteiten en de naam van het product, maar kan niet beweren dat het product zelf de dood van de boom veroorzaakt. Het is het uitgangspunt van de keten van bewijs in deze zaak.

Een andere oude foto liet de verdedigers in de camera. , predated in the photo made public in the 2024 onderzoek, digitale dimensionale boeren stonden naast elkaar. Na de schade in 2022 gingen zij verder met het veroorzaken van verlies en schadevergoeding, en de zaak evolueerde later van landbouwgeschillen naar strafrechtelijke maatregelen tegen verscheidene Feesten. De foto's registreren de echte persoon in een collectief geschil, niet de 2026 detentielocatie.

We zijn al ver voor het Hof gekomen. Hij klaagde partijen als Temple Inc. voor het verlies van fruitbomen. a) De vaststelling van het oorzakelijk verband tussen sommige producten en de schade aan de boom in eerste aanleg, zonder de erkenning van het bedrag van het verlies en derhalve van de vordering voor compensatie niet is ondersteund; Het tweede proces heeft uitgewezen dat de belangrijkste feiten nog in behandeling waren en opnieuw werden onderzocht. De landbouwers hebben de procedure niet niet achtergelaten, maar hebben de laatste jaren na hun toetreding geen definitieve compensatie ontvangen. Ondertussen werd de producent, Li Guange, die kritiek op het product, werd toegekend $ 200.000 in een ander geval, en publieke expressie is een actie die hoge kosten met zich meebrengt geworden.

In september 2026 liep de strafprocedure plotseling sneller dan de civiele geschillen. > > > /a >, en > > > > >, de echtgenoot werd meegenomen en gearresteerd op 16 september; Op dezelfde dag werd Yu Kewei gearresteerd. Op 19 september werd de woning van Hong Guangyu in Xiamen ingenomen door de Daliaanse politie, en de familie kreeg een melding van vermoedelijke betrokkenheid bij een zoektocht naar pijn. <a href="https://msguancha.com/a/lanmu9/2026/0927/25861.htmlTherechtenkanalen zoals Humans Watch, die bekend staan als en de betrokken advocaten zijn onderworpen aan dwangmaatregelen. De individuele gevallen zijn niet identiek aan de kosten, maar voor de fruittelers vermindert de keten van bewaring rechtstreeks hun vermogen om bewijsmateriaal te blijven organiseren en De Voorzitter.

• Het woord is aan de heer Prag.

Hong Guangyu is geen koper of koper van deze agrarische business. Hij was journalist voor Beijing Science and Technology en een lange tijd auteur van de General Science Science of Food Safety and Agriculture. De wijze waarop de telers bij het geschil betrokken waren, was door klachten te organiseren, de verslagen te wijzigen en publiekelijk de conclusies van de deskundige te betwisten. en gearchiveerd in het Chinese digitale tijdperk; Zelfs wanneer informatie over detentie onder de aandacht van de samenleving is gebracht, worden er nog steeds openbare discussies gevoerd over platforms en zijn er milieubeperkingen. herzien.

De kern van het geschil is veranderd naarmate de zaak is verschoven naar een strafrechtelijke procedure: het bestaan van het product is problematisch en kan worden beoordeeld door identificatie, productie de dossiers en de civiele procedures; Landbouwers vragen zich af of administratieve onderzoeken adequaat zijn en moeten in open en controversiële procedures blijven. Toen de openbare veiligheidsinstanties zich concentreerden op strafrechtelijke maatregelen tegen de deelnemers aan het geschil, hadden verdedigers hun bewegingsvrijheid verloren zonder dat zij volledige antwoorden gegeven op hun productaansprakelijkheid. Dit heeft geleid tot de feitelijke betrokkenheid van de strafrechtelijke bevoegdheden van de staat bij het geschil over de compensatie tussen particuliere en zakelijke ondernemingen en heeft de capaciteit van de ondernemingen om de beide partijen hun rechten blijven opeisen.

De documenten die de boeren bewaren zijn er nog steeds en er is geen verwijzing naar..scathing. De eerste vereiste was om de oorzaak van de dood van de fruitboom te identificeren, het verlies te berekenen en verantwoordelijk te houden. Vier jaar later rapporteerden de media over detentiecentra, vergaderingen van advocaten en kruisprovinciale arrestaties. De boeren betaalden voor verschillende flessen landbouwgeld op die verkooplijst, en nu betalen ze een heel andere prijs om hun gevolgen te volgen.