Tang Yuanxiang heeft toegegeven te hebben gediend als CCP informant met voorwaardelijke straffen: Hoeveel meer zijn er in de diaspora?

Een arrest van het in New York gevestigde federale gerechtshof van Manhattan van 12 november heeft opnieuw een vraag opgeworpen die een constante bron van zorg was geweest voor de Chinese democratie. De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. in het geheim werken voor de Chinese nationale veiligheidsinstanties?

Tang Yuan Zheng, 69, die had deelgenomen aan de 1989 Tiananmen Movement for Democracy, 12 jaar in Chinese gevangenissen, was politiek asiel in de Verenigde Staten Na het vluchten uit China en was al lang actief in de Chinese Democratische Beweging in New York. Een dergelijke persoon met een contracommunistische ervaring gaf uiteindelijk toe dat hij informatie had verzameld over dissidenten in het buitenland voor het Chinese ministerie van Nationale Veiligheid.

John G. Cutter, federale rechter van de VS. Koeltl heeft Tang Won-hwan veroordeeld tot drie jaar proeftijd zonder gevangenisstraf. De aanklager had eerder verzocht om een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar, zoals voorgeschreven door de wet.

De ernst van de zaak-Tang Yuanjin is niet alleen dat een prominente pro-democratieactivist zijn politieke overtuigingen heeft verraden, maar dat hij de vertrouwensrelaties die hij heeft gebruikt, heeft gebruikt. De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad en de Commissie te verzoeken de nodige maatregelen te nemen om de toepassing van de richtlijn te vergemakkelijken. communicatie.

Nog alarmerender is dat Tang Yuanxiang niet het enige geval is dat door de Amerikaanse rechterlijke macht is vastgesteld.

In 2024 had de Amerikaanse jury geoordeeld dat een andere Wang Shug, die actief was geweest in de democratische arena van New York, de geheime agent van de Chinese regering was. De identiteitservaringen van de twee individuen, het specifieke gedrag en de resultaten van de cases, hoewel verschillend, zijn blootgesteld aan een zeer gevaarlijke intelligentietechniek: om te overtuigen De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag.

Van de rebellen tot de informant van de inlichtingen... hoe wordt de politieke identiteit van Tang Yuanjun een dekmantel?

De ervaring van Tang Yuanxiang heeft hem bijzondere geloofwaardigheid gegeven onder de diaspora.

In 1989 nam hij deel aan de Tiananmen-protestbeweging voor democratische en politieke hervormingen. Nadat de communistische partij de beweging had onderdrukt, werd hij 12 jaar gevangen gezet voor aanverwante activiteiten. In 2002 vluchtte Tang Yuanjin naar Taiwan, ging daarna naar de Verenigde Staten om politiek asiel te verkrijgen en bleef politieke activiteiten ondernemen tegen de communistische partij in New York. York.

Hij nam deel aan protestrally's buiten de Chinese consulaat-generaal in New York, nam deel aan de 64e herdenking en richtte een non-profit organisatie op in Farasing, New York, om de democratie in China te bevorderen.

Volgens de feiten van de zaak die van ten minste 2018 tot juni 2023 door het Amerikaanse ministerie van Justitie is gepubliceerd, heeft Tang Yuanxiang echter informatie verzameld en voert zijn missie uit onder leiding van het Chinese ministerie van Nationale Veiligheid.

Zijn contacten met de Chinese veiligheidstroepen zijn geen algemene politieke uitwisseling.

Volgens de informatie van het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft Tang Yuanxiang de veiligheidstroepen in Macau en China ontmoet om informatie te verstrekken over: specifieke dissidenten. In 2022 werd hij door de Staatsveiligheidsagenten geïnformeerd dat zijn mobiele telefoon was geïnstalleerd en dat foto's, screenshots en audiomemo's werden geproduceerd of verkregen. door de mobiele telefoon onmiddellijk aan het staatsveiligheidspersoneel kan worden doorgegeven.

De wetshandhavingsinstanties hebben vervolgens de relevante communicatieapparatuur, instructies en foto's, video's en documenten die hij heeft verzameld of geproduceerd voor de Chinese Nationale Veiligheid.

Dit betekent dat Tang Yuanxiang niet alleen per ongeluk een paar interne berichten lekt, maar dat hij voor velen instructies van de Chinese inlichtingendiensten bleef ontvangen. jaren, deel worden van hun netwerken voor het verzamelen van informatie in het buitenland.

Een persoon met een geschiedenis van zes vier jaar van verzet en een lang vertrouwen in andere democratische figuren maakt deze politieke identiteit eindelijk een geschikte voorwaarde voor de Chinese staatsveiligheid om informatie te verkrijgen.

Dergelijke verraad doet niet alleen pijn aan een paar personen die onder toezicht staan, maar ook aan het interne vertrouwen dat de overzeese democratische beweging in stand houdt.

140-persoons chat: Hoe de Chinese staatsveiligheid het interne communicatienetwerk van de People's Liberation Movement binnentreedt

De meest gedetailleerde details in de zaak Tang Yuanjin die verder onderzoek verdienen zijn een web chat groep van ongeveer 140 mensen.

Volgens de Amerikaanse gerechtelijke documenten, Tang Yuan Chong creëerde een chat genaamd de China Democratische Partij in februari 2020, waarin Chinese dissidenten actief in De Verenigde Staten.

In januari 2021 heeft hij het personeel van het Chinese ministerie van Nationale Veiligheid bijgestaan bij het opzetten van een communicatierekening die gekoppeld is aan het telefoonnummer van de Verenigde Staten en in de groep.

Dit betekent dat de Beijing inlichtingendiensten niet alleen in staat zijn om gescreende informatie van Tang Yuanquan te ontvangen, maar ook de mogelijkheid om direct de inhoud van de communicatie binnen de groep.

Voor democratieactivisten in het buitenland worden interne chatgroepen vaak niet alleen gebruikt voor open politieke discussies, maar ook voor het organiseren, voorbereiden van protesten, persoonlijke contacten tussen leden en discussies over de situatie van familieleden en vrienden in China.

Zodra inlichtingendiensten toegang hebben tot deze netwerken, moeten de informatie waartoe zij toegang hebben, verder worden geïdentificeerd in de context van de feitelijke chatgegevens. De gerechtelijke documenten hebben echter aangetoond dat de veiligheidsdiensten toegang hebben tot deze groep.

Het is met name van belang dat Tang Yuanjin ook protesten heeft gefilmd en gedocumenteerd tegen de Communistische Partij in New York, waaronder een herdenking van de zes of vier doden in 2023, zoals: Bevel van inlichtingenofficieren.

Voor de buitenwereld kunnen de mensen die de rally filmden slechts deelnemers zijn aan de geschiedenis van de democratische beweging; In de zaak Tang Yuanxiang werd dergelijke informatie echter verzameld voor rapportage aan Chinese inlichtingendiensten.

Wanneer inlichtingenwerk verborgen is in normale politieke participatie, sociale interactie en organisatorische activiteit, de traditionele benadering van vertrouwen op een gemeenschappelijke politieke De geloofwaardigheid van de Commissie is duidelijk beperkt.

Wat is het motief voor hem om voor Peking te werken?

De Amerikaanse vervolging verklaarde in het strafproces dat Tang Yuanxiang de Chinese inlichtingendiensten informatie had verstrekt over tientallen personen en dat zij ontving ongeveer $ 4.200 per jaar in compensatie voor de activiteiten.

Dit is niet erg veel, maar het benadrukt de andere factoren dan geld bij de werving van inlichtingen.

Tang Yuanxiang legde in de rechtbank uit dat hij met de Chinese zijde had samengewerkt omdat hij graag naar China terug wilde keren om zieke ouders en broers te bezoeken.

Zijn verdedigingsadvocaat verklaarde dat Tang Yuanxiang contact had opgenomen met een persoon die hem zou kunnen hebben geholpen om naar huis te keren, en later kennis had van de identiteit van de inlichtingendiensten. Agenten van de andere partij. Tang Yuan-chun zelf, in de rechtbank, uitte wroeging en gaf toe dat hij de politieke overtuiging had opgegeven om naar huis te keren, en dat zijn acties anderen schade hadden berokkend.

Deze verklaringen doen niets af aan de feiten die hij heeft toegegeven, maar laten een feit zien dat de moeite waard is om te bestuderen: de Chinese regering controleert nog steeds de politieke risico's van de terugkeer van de bevolking. verbanning naar hun huizen, familiebezoeken en hun contact met familieleden in China.

Voor sommige Chinese dissidenten die al vele jaren in het buitenland wonen, kunnen genegenheid, identiteit, economische moeilijkheden en verlangen om terug te keren, punten van binnenkomst voor de inlichtingen zijn Agenten die ze proberen te bereiken.

De persoonlijke bekentenis van Tang Yuanxiang volstaat echter niet om aan te tonen dat dezelfde methode van aanwerving in andere gevallen door de Chinese staatsveiligheid werd gebruikt. De omvang van dit mechanisme vereist nog steeds een vergelijking met andere openbaar gemaakte gerechtelijke bewijzen.

De zaak Tang Yuanjin toont tenminste aan dat de ervaringen van de communistische partij van China (CPP) in het verleden met de vervolging van ballingen in het buitenland niet automatisch garanderen dat zij de taken van de SCB-inlichtingendiensten in de toekomst niet aanvaarden.

Wang Shujun zaak: een andere Chinese staatsveiligheid agent die zich verstopt in de PLO

Als de zaak Tang Yuanxiang ook wordt geïnterpreteerd als een afwijking van politieke overtuiging door iemand die intrigeert in zijn eigen gevoelens, onthult de zaak Wang Shuu-gyu verder hoe China zijn nationale veiligheidsorganen hun jarenlange politieke status hebben gebruikt om dissidenten in het buitenland te benaderen.

Wang Suk-guk was betrokken bij de oprichting van de organisatie van het jubileum 64th en de bevordering van de democratie in China in Queens, New York, en trad op als een geleerde en deelnemer aan de beweging tegen de Communistische Partij van China.

Het onderzoek van het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft echter uitgewezen dat Wang Suk-guk van 2005 tot en met 2022 ten minste onder het bevel stond van het Chinese ministerie van Nationale Veiligheid, het verzamelen van vertrouwelijke informatie over democratische activisten, mensenrechtenactivisten en andere critici van de Chinese regering.

Op 6 augustus 2024 heeft de federale jury van de Verenigde Staten Wang Shug schuldig bevonden aan vier aanklachten, waaronder de geheime vertegenwoordiging van een buitenlandse regering en valse verklaringen van de wet. handhavingsinstanties.

Zijn zaak betrof vier leden van het Chinese ministerie van Nationale Veiligheid die door de Amerikaanse rechterlijke macht als medeverdedigers waren geïdentificeerd: Ho Feng, Jiji, Li Myung en Luqqing. Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie waren de vier mannen toen nog op vrije voeten.

De manier waarop de Wang Suk-goon informatie verzamelt verdient speciale aandacht.

De gerechtelijke documenten geven aan dat hij zijn identiteit gebruikte in democratische organisaties en de Chinese gemeenschap om politieke activisten te bereiken en privégesprekken op te nemen, organisatie van evenementen en persoonlijke informatie.

Hij bewaart ook informatie per e-mail in conceptvorm, zodat relevante beveiligingsagenten toegang hebben tot dezelfde mailbox om inhoud te bekijken zonder regelmatige post te versturen.

Op deze manier wordt geheime informatie doorgegeven in het kader van dagelijkse elektronische communicatie.

Op 14 april 2025 werd Wang Shun veroordeeld tot gevangenisstraf en drie jaar gevangenisstraf onder toezicht zonder dat hij zijn straf moest blijven uitzitten.

De zaak Tang Yuanjin en Wang Shujun heeft een duidelijke gemene deler: beide gebruikten hun politieke identiteit tegen de Communistische Partij om vertrouwen te winnen van andere activisten en vervolgens informatie verstrekt aan de Chinese inlichtingendiensten.

Het feit dat beide personen tot hetzelfde inlichtingennetwerk behoren en dat er geen rechtstreekse verbinding bestaat, wordt echter niet bevestigd door het beschikbare publiekrechtelijke materiaal en het feit dat de inlichtingendiensten van de nationale autoriteiten niet rechtstreeks met elkaar in verband worden gebracht. kan niet worden gesteld op grond dat de twee zaken vergelijkbaar zijn.

Twee mensen zijn blootgesteld, hoeveel blijven er verborgen in de diaspora?

De zaak Tang Yuanjin en Wang Shujun zijn aan het licht gebracht, waardoor de Chinese Democratiebeweging in het buitenland niet in staat is een dieper probleem te vermijden:

Hoeveel mensen zijn niet blootgesteld aan de wet buiten de agenten die door de Amerikaanse rechterlijke macht zijn geïdentificeerd?

Dit is een vraag die voortdurend onderzoek vereist, in plaats van een conclusie die gemakkelijk kan worden gegeven.

De beschikbare openbare gerechtelijke informatie ondersteunt niet het totale aantal clandestiene agenten in diaspora-organisaties of raamt het aantal personen in de bevolking. Als geheel.

Er is echter wel aandacht voor minstens drie feiten die door justitieel materiaal zijn ondersteund.

• Ten eerste, het ministerie van Nationale Veiligheid vertrouwt niet alleen op openbare inlichtingen of netwerkbewaking om de activiteiten van de diaspora te begrijpen, maar neemt eerder de initiatief om personen met een echte sociale relatie binnen de betrokken groepen te gebruiken om informatie te verkrijgen.
• Ten tweede, zulke clandestiene activiteiten kunnen vele jaren duren. De Wang Shujun zaak betrof een periode van minstens 10 jaar, terwijl de door Tang Yuanxiang vastgestelde handelingen ongeveer vijf jaar duurden.
• Ten derde zijn de doelstellingen van de inlichtingendiensten niet beperkt tot een prominente activist, maar omvatten ook leden van organisaties, politieke netwerken, privégesprekken en interne communicatiekanalen.

Deze feiten tonen aan dat infiltratie geen abstracte politieke speculatie is, maar een specifieke inlichtingenwet die in de rechtszaken van de Verenigde Staten is herhaald.

De gevaarlijkere kant moet echter ook in aanmerking worden genomen: indien er organisatorische tegenstellingen, persoonlijke geschillen of politieke verschillen worden geïnterpreteerd als infiltratie De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

Een werkelijk doeltreffend onderzoek naar de bestrijding van infiltratie moet specifieke handelingen, communicatie-informatie, financiële transacties, missierichtlijnen en praktische banden met inlichtingendiensten, in plaats van vertrouwen op horen zeggen, persoonlijke grieven of politieke labels.

De handelingen van Tang Yuanxiang en Wang Shun, die door de gerechtelijke autoriteiten zijn erkend of toegelaten, zijn van openbare onderzoekswaarde, juist vanwege het bestaan van Verifieerbaar bewijs.

Dit betekent ook dat de openbaarmaking van de ware inlichtingendiensten en de preventie van de ongefundeerde binnenlandse politieke zuiveringen eveneens kwesties zijn die door de De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

Wat heeft de man die verkocht werd meegenomen?

Het feit dat Tang Yuanxiang een drie jaar durende voorwaardelijke straf kreeg, betekent niet dat zijn gedrag geen ernstige gevolgen had.

Tijdens de hoorzitting op 12 november spraken vier personen die geloofden dat zij door de acties van Tang Yuanxiang waren gewond.

Sommigen van hen vermoedden dat de dood van hun familieleden in China verband hield met de blootstelling van persoonlijke informatie; Er werd ook gezegd dat hij was aangevallen met een mes, dat niet willekeurig werd beschouwd.

Deze verklaringen weerspiegelen de vrees en de verdenkingen van de partijen, maar de rechter merkte op dat het oorzakelijk verband tussen de betrokken schade en de gedragingen van Tang Yuanxiang niet maar toch bewezen.

De aanklager benadrukt dat de acties van Tang Yuanxiang een chillend effect hebben gehad op de hele gemeenschap en op lange termijn zorgen hebben veroorzaakt onder de getroffen personen over hun eigen veiligheid en die van hun families.

Dit deel is het meest verontrustende gevolg van de Tang Yuanxi zaak.

Wanneer een overzeese activist constateert dat een persoon die heeft deelgenomen aan een verzamelen en delen van informatie heeft gemeld zijn activiteiten aan de Chinese inlichtingendienst diensten voor vele jaren, het is moeilijk voor hem om de mensen om hem heen te vertrouwen zoals hij deed in het verleden, zelfs als het onmogelijk is om te bewijzen dat een aanval of een relatieve ontmoeting rechtstreeks betrekking heeft op de openbaarmaking van informatie.

De impact van het toezicht van de Chinese regering op critici in het buitenland houdt dus niet alleen verband met de specifieke informatielekken die zijn vastgesteld, maar ook met de politieke expressie druk van onzekerheid en angst.

Een organisatie kan de communicatie verminderen vanwege de angst voor infiltratie, een activist kan zich terugtrekken uit politieke activiteiten uit angst voor betrokkenheid van familieleden in de De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad en de Commissie te verzoeken de nodige maatregelen te nemen om de ontwikkeling van de structuurfondsen te bevorderen.

Deze mogelijke gevolgen vereisen meer empirisch onderzoek, maar uit de verklaringen van het slachtoffer in de rechtszaal blijkt dat de schending van het vertrouwen zelf al een belangrijke zaak is. De realiteit in de Tang Yuanxi zaak.

Wat is er nog meer niet opgehelderd na het Amerikaanse vonnis?

Nadat Tang Yuan Jing-ho bekende, vroeg de aanklager vijf jaar gevangenisstraf en het hof veroordeelde hem uiteindelijk tot drie jaar ' opgeschorte straf.

De Amerikaanse rechtbanken moeten zich uitspreken over specifieke kosten, pleidooien, veroordelingsregels en bewijsverwondingen. Dit is niet hetzelfde niveau als de bezorgdheid van de buitenwereld over de infiltratie op lange termijn van Chinese nationale veiligheidsdiensten in politieke groepen in het buitenland.

De Amerikaanse rechterlijke macht heeft vastgesteld dat Tang Yuan Yiu instructies ontvangt van het Chinese ministerie van Nationale Veiligheid om informatie te verzamelen over dissidenten in het buitenland en hun toegang tot interne communicatienetwerken te vergemakkelijken.

De publieke zaak laat echter een vraag over die onderzocht moet worden:

Hoe werkte de informatie van Tang Yuanjun uiteindelijk binnen het Chinese nationale veiligheidssysteem? Zijn al degenen die zijn verzameld zich bewust dat hun informatie is gelekt? Waren de veiligheidsagenten die hij contacteerde ook andere buitenlandse agenten? Is er een risico voor de follow-up van de informatie in de relevante elektronische apparatuur?

Deze vragen kunnen nog niet volledig worden beantwoord door openbare besluiten.

Tang Yuanxiang wordt persoonlijk goedgekeurd door de Amerikaanse wet, terwijl de bredere acties en verantwoordelijkheden van de Chinese nationale veiligheidsdiensten, die hun inlichtingenactiviteiten, blijven de focus van openbare onderzoeken.

Voor de overzeese democratische organisaties is het vertrouwen op de rechterlijke macht om individuele gevallen bloot te leggen niet voldoende vervanging voor de dagelijkse informatiebescherming. Het verminderen van onnodige persoonsgegevensverzameling, het versterken van het beheer van communicatierekeningen, het beperken van de toegang tot gevoelige informatie en het vaststellen van verificatie van bewijs mechanismen voor specifieke verdachte handelingen zouden de schade die door soortgelijke infiltratie wordt veroorzaakt, verminderen.

Dit betekent niet dat politieke fracties in het algemeen worden verdacht, maar dat elke organisatie die op intern vertrouwen vertrouwt, een veiligheidsregime nodig heeft. Dat is het juiste.

Conclusie: Wat echt moet worden nagestreefd is het inlichtingennetwerk achter individuele gevallen

Tang Yuanxiang verloor zijn vrijheid voor 12 jaar vanwege zijn verzet tegen de Communistische Partij, en werkte later vele jaren voor het Chinese ministerie van Nationale Veiligheid.

Zijn ervaring toont een complexe en harde realiteit: de politieke geschiedenis van een persoon kan bewijzen wat hij in het verleden heeft gedaan, maar niet voor wie hij werkt.

De Wang Shujun zaak legt verder uit dat de nationale veiligheidsorganen van China via politieke identiteit en sociale betrekkingen de overzeese democratische beweging kunnen betreden die zij zij hebben jarenlang gewerkt en informatie verkregen die anders niet door inlichtingendiensten mag worden bewaard.

Deze twee gevallen hebben specifieke agentia, communicatiemiddelen en inlichtingenactiviteiten blootgelegd en hebben aangetoond dat het risico van infiltratie voor dissidenten in het buitenland niet denkbeeldig.

Het antwoord op de vraag hoeveel mensen de richtlijn van Peking in het geheim hebben aanvaard, blijft echter niet te verifiëren.

* Tang Won-hoon werd ontmaskerd en Wang Shui werd veroordeeld. Of het onopgemerkte inlichtingennetwerk nog steeds operationeel is en hoeveel mensen er worden getroffen, moet het onderwerp zijn van lopende onderzoeken.

Voor de buitenlandse democratische beweging van China is de echte uitdaging niet alleen de blootgestelde informanten te identificeren, maar ook een doeltreffend mechanisme op lange termijn voor de bescherming van de mensenrechten in China in te voeren. interne leden, handhaving van de normen inzake bewijsvoering en handhaving van het wederzijds vertrouwen.

Voor de nationale veiligheidsdiensten van de Chinese Communistische Partij hebben deze zaken een overzicht achtergelaten van feiten die niet gemakkelijk kunnen worden gewist: zij hebben informatie kunnen verzamelen over tegenstanders via geheime agenten de toegang tot netwerken van communicatie met Chinese democratie in het buitenland.

Het oordeel in de zaak Tang Yuanjin is voltooid, maar het onderzoek naar dit inlichtingensysteem is nog lang niet voorbij.