信访维权变成寻衅滋事：镡佐龙冤案揭露权力反噬

镡佐龙寻衅滋事案，是一起因寄信信访被打击报复而人为制造的冤案，其源头是成县法院（2016）甘1221刑初37号案的错判与司法渎职。以下为核心事实与关键节点的完整梳理。

一、祸起萧墙：80万财政资金被骗案的黑白颠倒

2016年，成县中华财险及负责人王辉涉嫌骗取国家财政资金80多万元，本应按诈骗罪追责。但办案的成县检察院（副检察长李海峰、反贪局长王兆智）与成县法院（院长杨庚定）徇私枉法，不追究骗补者责任，反而将无任何关联的镡佐龙以贪污罪定罪并免予刑事处罚。

镡佐龙自此走上为财政资金追讨、为自身清白申诉的信访之路。

二、信访获罪：寄信维权被硬套寻衅滋事

镡佐龙（前成县县委组织部干部组长，大学文化，有法律职业资格）以寄信方式向成县县委（李祥、王文全）、政府（赵彦凯）及公检法等部门合法信访，反映37号案的司法不公与财政资金被骗问题，全程无走访、无聚集、无过激行为。2022年3月，他被以寻衅滋事罪刑拘，同年4月逮捕；12月，成县法院（2022）甘1221刑初92号判决其有期徒刑三年六个月，二审维持原判。

判决理由将“寄信+网络发帖+越级信访”认定为“恶意举报、诋毁司法、扰乱秩序”，本质是对公民申诉权与通信自由的严重侵犯。

三、权力滥用的三重典型特征

四、冤案的法治警示

此案是基层权力滥用的典型样本：当司法沦为权力工具，信访成为追责由头，公民的申诉权与监督权便形同虚设。

镡佐龙出狱后无房无业，生活困顿，却始终坚持申诉，其遭遇拷问着“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”的法治良知。唯有彻查渎职、纠正错案、追责责任人，才能守住信访与司法的双重底线，让公民权利不再被权力反噬。

请问中共成县委原书记李祥、王文全，原县长赵彦凯，如果镡佐龙有罪，谁是清白的？

镡佐龙、张建林、郭红军寻衅滋事案是人民群众行使监督之痛

甘肃成县 体制内公职人员镡佐龙信访的理与冤

成县镡佐龙致迁西马树山的一封公开信