从六四守夜到“煽动颠覆”：周幸彤、李卓人五年羁押后被定罪，香港和平悼念走进国安刑法

1990年至2019年：维园烛光。

香港市民连续数十年在维多利亚公园举行六四烛光晚会。支联会长期参与组织活动，要求追究1989年天安门镇压责任，并提出“结束一党专政”等政治诉求。人权观察指出，活动一度吸引数十万人参加，而中国大陆从未允许类似公开纪念。

2020年：北京改变规则。

北京在香港实施《国家安全法》后，香港原有政治空间迅速收缩。六四集会在2020年和2021年被当局以疫情理由禁止，此后公开悼念持续受到警方限制。

2021年：人被关押，组织消失。

支联会在政治压力下解散。前副主席、律师周幸彤和前主席李卓人进入长期羁押状态。另一名前主席何俊仁后来就同一项“煽动颠覆”控罪认罪。

2026年8月21日：和平政治主张被法院写进“颠覆”。

香港高等法院裁定周幸彤、李卓人以及已经解散的支联会罪成。法院认为，支联会长期主张“结束一党专政”，构成企图推翻中国现行国家制度。

判决最具标志性的部分，并不是法院发现了暴力计划。

恰恰相反，人权观察援引判决指出，法院承认支联会从未使用或鼓吹暴力实现目标；但法官仍认定，由于结束中共一党统治的目标与中国宪法确立的政治制度冲突，因此相关倡议本身可以成为国安法所称的“非法手段”。

这使案件跨越了一条重要法律边界：一个公民是否实施暴力，不再是判断“颠覆”的必要界线；和平要求改变执政制度，也可以进入国家安全刑法。

案件审理过程同样留下权利争议。人权观察称，指定国安法官拒绝周幸彤传召部分学者和活动人士作证，并拒绝辩方提交部分涉及六四事件的照片和录音材料。周幸彤自行辩护，坚持支联会提出的是中国民主化愿景，而不是暴力行动方案。

周幸彤在8月20日还通过其社交平台披露，她被押送出庭时受到手铐、脚镣、腰链等多重约束。人权观察认为，这种待遇可能涉及残忍、不人道或有辱人格的待遇问题。

8月28日法院将举行求情聆讯，之后进入判刑阶段。按照国安法相关条文，两人最高可能面临10年监禁。

从维园数十万人的烛光，到两名组织者站在国安法法庭接受判决，这条时间线记录的并不只是两个政治人物的命运。北京把国安法强加香港以后，连纪念一场历史屠杀、要求政治制度和平改变，都可以被重新定义为威胁国家安全。

中共没有通过公开讨论回应六四历史，也没有允许独立调查追究当年杀戮责任；如今，它的国家安全体系进一步把坚持记忆的人送进刑事审判。

当一个政权需要用刑法保护自己免受和平政治主张挑战时，被保护的已经不只是“国家安全”，更是中共永久执政本身。