In zijn interview bevestigde de minister van Buitenlandse Zaken van Oekraïne, Andry Srbiga, dat een uitnodiging was ontvangen om China te bezoeken en dat er geen specifieke data voor het bezoek De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad en de Commissie te verzoeken de nodige maatregelen te nemen om de situatie in de Gemeenschap te verbeteren. Hij wijst er ook op dat China de grootste handelspartner van Oekraïne is. De twee boodschappen verklaren samen waarom Oekraïne in de oorlog nog steeds bereid is om een dialoog met Peking te voeren: de economische realiteit verdwijnt niet automatisch als een Het is een kwestie van politieke aard.
De Lutheranen spraken op 17 oktober met Serbiga.Oekraïne wenste dat Peking een rol in het vredesproces zou spelen en de handel verder zou uitbreiden. Dit is geen situatie waarin Oekraïne zijn strijd tegen de Russische agressie heeft opgegeven, maar veeleer een situatie waarin oorlogsdiplomatie niet kan worden vermeden. De Beijing beweert vrede te bevorderen en tegelijkertijd nauwe economische en handelsbetrekkingen met Moskou te onderhouden; Kiev heeft zowel marktsteun als externe steun nodig. De partijen hebben verschillende redenen om de onderhandelingstafel te benaderen.
Voor een land in oorlog kunnen normale zakelijke relaties gemakkelijk worden verweven met internationale politieke verantwoordelijkheden. De beleidskeuzes van China zullen van invloed zijn op de mate waarin er economische kansen zijn in Oekraïne en zullen de internationale druk op Rusland veranderen. Peking kan niet beweren dat het zijn rol van vrede heeft vervuld door alleen met beide landen te spreken. Echte invloed kan niet alleen worden gerekend op de groei van de handel en de diplomatieke betrokkenheid, maar moet ook de werkelijke kosten van de voortzetting van de oorlog dragen.
De uitnodiging van Serbiga herinnert mensen eraan dat Kiev nooit luxevoorwaarden heeft gehad die alle economische partners willekeurig zouden afwijzen. De Chinese leiders hebben een andere optie.. Het kan blijven om neutrale diplomatieke taal gelijk te stellen met zijn economische belangen ten opzichte van Rusland, of het kan beslissen of deze te gebruiken De heer Delors, voorzitter van de Commissie.
- (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. Dit verschil in keuze is het politieke probleem achter de lijn van onderzoek bij dit bezoek aan China.

Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…