De VRC P5 heeft de naam "zelfrevolution..zelfrevolution.: wie kan toezicht houden op de VRC onder het oordeel van een enkele partij?

De vijfentwintigste Algemene Vergadering van China (CCM) Vijfde plenaire vergadering zal van 26 tot 29 oktober in Peking worden gehouden. Op 21 september heeft het Centraal Politiek Bureau van de Communistische Partij aangekondigd dat tijdens de vergadering zal worden nagegaan of de noodzaak om een alomvattende en strikte aanpak te blijven volgen, niet mag worden onderschat. op de kwesties van de partij. Toen Xi het veertiende jaar van het regime binnenging, zette de Communistische Partij opnieuw zichzelf op de agenda van de centrale plenaire vergadering. Maar de revolutionaire beweging van de Chinese Communistische Partij, die haar eigen regels bepaalt, haar eigen toezichtsorganen vaststelt en haar eigen kaders vervreemdt, kan een meer De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. geen uitvoerende macht is gegeven door competitieve nationale verkiezingen?

Dit is geen abstract politiek label. De Chinese Communistische Partij heeft geen nationale macht in de multiparty competitie, noch Chinese kiezers hadden de institutionele kanalen om de communistische partij uit de macht te halen en om het te veranderen naar een andere partij door middel van nationale verkiezingen. In haar verslag van 2026 bleef Freedom House, een internationale democratie en mensenrechtenorganisatie, China classificeren als "onvrijheid" en beschreef het bewind van de communistische partij. De partij als repressief machtssysteem, waarbij zij er nota van nam dat de Communistische Partij de staatsbureaucratie, de media, cyberspoken discours, religie, universiteiten, het bedrijfsleven en de het maatschappelijk middenveld. Voor Focus China zijn deze institutionele feiten de basis voor het beoordelen van de willekeurige aard van de Communistische Partij van China, niet de politieke slogan van de feitelijke staat.

Het officiële verhaal van de Chinese Communistische Partij is totaal anders. De vergadering van het Politiek Bureau benadrukte dat een alomvattende en strikte partijgerichte aanpak in de geest van een "zelfrevolutionaire" aanpak moet worden bevorderd, teneinde de organisatorische zuiverheid door partijgericht toezicht, discipline-opbouw en anticorruptie. Het probleem is hier precies: de onderwerpen van de zogenaamde zelfrevolution........................................................................................................................

De Centrale Tuchtraad, die samen met de Nationale Toezichtraad is gevestigd, verbindt de tuchtbevoegdheden van de Communistische Partij van China aan dezelfde De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. De inspectieteams hebben toegang tot lokale en lokale eenheden en de bewakings- en bewakingsteams staan in contact met partij- en overheidsinstellingen, organiseren de modernisering en de achteruitgang van de kaders, en het tuchtsysteem onderzoekt schendingen en schendingen, terwijl de..politieke discipline..................................................................................................................... De bevoegde autoriteit is uitdrukkelijk opgenomen in de monitoringvoorschriften. De vijf plenaire zittingen van de Centrale tuchtcommissie in 2026 zijn publiekelijk ingezet om belangrijke gebieden als financiën, staatsbedrijven, energie, tabak, geneeskunde, hoger onderwijs, sport en techniek.

De bestrijding van corruptie is op zich geen probleem. Corruptie, omkoping en machtsmisbruik door ambtenaren moeten zeker worden vervolgd. Het echte probleem is dat de communistische partij het recht heeft om corruptie, controle van de kaders en politieke integriteit te bestrijden binnen het leiderschap van dezelfde partij. Een kaderlid kan niet alleen worden onderworpen aan onderzoek naar economische kwesties, maar ook aan politieke discipline en organisatorische loyaliteit. De "All-round Straker Party" is dus zowel een anticorruptiemechanisme als een mechanisme om de politieke controle van de grootschalige bureaucratie door de centrale partij van de De Communistische Partij.

Dit is het belangrijkste deel van de willekeurige politiek van de Chinese Communistische Partij: macht is niet alleen Xi Jinping, maar een heel netwerk van partij-staat organisaties. De CTP is bevoegd om de uitoefening van haar activiteiten te organiseren, te controleren en te controleren, toezicht uit te oefenen door de nationale toezichtraad, om de politieke en het rechtsstelsel onder leiding van de partij, en de openbare ruimte te controleren door middel van het systeem van publiciteit en cyberregulering. Macht kan verdeeld worden over verschillende instanties, maar het scheidt zich niet van de leiderschapsstructuur van de Communistische Partij van China. De zogenaamde..supervisory.. is in grote aantallen binnen het heersende systeem, niet van een oppositiepartij die kan concurreren om macht, een media die onafhankelijk kunnen streven naar de hoogste macht, of een rechtssysteem dat onafhankelijk van de politieke leiding van de regerende partij kan functioneren.

Het rapport van het Freedom House van 2026 wees erop dat de Chinese staatsleiders niet vrij gekozen waren, dat de communistische partij een dominante invloed had op het rechtssysteem en dat China's De politieke rechten en burgerlijke vrijheden werden als geheel met 9 punten (100 punten) beoordeeld. Deze externe beoordelingen bepalen niet de positie van Focus China, maar bevestigen elkaar met een fundamentele institutionele realiteit: de CTP hoeft geen mandaat te vragen De Commissie heeft de Raad van ministers van Economische Zaken en Financiën verzocht om een voorstel voor een richtlijn betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschappen tegen fraude en andere onwettige praktijken. verkiezingen.

In een dergelijk systeem heeft de zelfrevolution in feite de paradox van een partij die zichzelf regeert blootgelegd. De CPC beweert dat zij zich moet baseren op het toezicht op de CPC, op de CPC om het op orde te brengen, en op de CPC om te beoordelen of de herstructurering al dan niet succesvol is geweest. De disciplinaire commissies kunnen de kaders onderzoeken, de inspectiediensten kunnen toegang krijgen tot instellingen, en de Nationale Toezichtraad kan ambtenaren onderzoeken, maar de hoogste De politieke autoriteit om toezicht te houden op deze toezichtsorganen verlaat nog steeds de leiding van de partij niet. De keten van toezicht kan langer worden en de disciplinaire organen kunnen groter worden, maar ze kunnen altijd terug naar hetzelfde centrum van macht.

Xi heeft de centrale eenheid van partijleiderschap en politieke discipline versterkt, vooral sinds het begin van het regime. Het belang van een disciplinaire inspectie kan dus niet alleen worden gemeten aan de hand van het aantal corrupte ambtenaren dat is gevangen. Wanneer politieke loyaliteit een tuchtmaatregel wordt en wanneer de leiding in de wacht wordt gezet om de centrale autoriteit te handhaven, kunnen corruptiebestrijding en politieke controle gelijktijdig in hetzelfde systeem optreden. Voor de CPC zou dit het behoud van de organisatorische eenheid kunnen worden genoemd; Van een oppositiepositie tot een willekeur van één partij betekent dit dat de regerende partij een steeds sterkere interne disciplinemacht heeft, zonder dat dit correspondeert met de het opzetten van een politiek kanaal voor onafhankelijk sociaal toezicht op de regerende partij.

a) De werkelijke controle op de macht moet een vraag beantwoorden die de Chinese Communistische Partij altijd heeft vermeden: als de onderzochte persoon een algemene de tuchtraad kan een onderzoek instellen; Als het probleem zich voordoet door de Commissie, de politieke en zelfs de hoogste politieke macht zelf, wie kan dan onafhankelijk onderzoek doen zonder de bevoegdheid van de CPC? Wie kan er publiekelijk bewijs verkrijgen? Wie kan eisen dat de machthebbers stoppen? Wie kan de regerende partij door de stemming vreedzaam vervangen?

De P-5 kon een nieuwe partijdiscipline blijven toepassen, met meer patrouilles en meer kaders, maar geen van hen vertaalde automatisch partijdiscipline in democratische verantwoordingsplicht. De echte grenzen van de zogenaamde zelfrevolution van de Chinese Communistische Partij zijn die grenzen waar het toezicht uiteindelijk onder de controle van de Communistische Partij blijft. Voor Focus China kan de kritische uitspraak van de Communistische Partij niet op het woord "autonome" blijven staan, maar moet blijven onthullen hoe deze macht werkt: wie bepaalt de regels, wie controleert de macht? onderzoek, die het lot van de cadre controleert, die de pers en de politieke concurrentie beperkt, en die wordt uitgesloten van de bevoegdheid van toezicht. Alleen door deze machtsketens in één voor één te plaatsen zou de politieke logica van de CPC..om zichzelf te monitoren..echt aan het publiek worden blootgesteld.