De nieuwe aanklacht van de Maduros tegen marteling in de Verenigde Staten: elektrische schokken, verstikking en politieke repressie in federale strafdossiers

Een nieuw en aanvullend De aanklacht werd op 8 oktober door het Openbaar Ministerie voor het zuidelijke district van New York ingediend tegen de voormalige president van Venezuela, Nicholas Maduro en zijn vrouw, Celia Flores, voor medeplichtigheid aan marteling. Controle. De zaak was tot nu toe niet meer uitsluitend gericht op drugs, wapens en het zogenaamde drugsterrorisme, maar ook op de Amerikaanse strafrechterlijke rechtbank de schade die aan de politieke De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. De belangrijkste verandering is dat de fysieke ervaring van het slachtoffer wordt geschreven als een claim van strafrechtelijke feiten en verantwoordelijkheden die per geval kunnen worden onderzocht.

De aanklager stelt dat dit repressiesysteem elektrische schokken, verstikking, seksuele aanranding, gedwongen naaktheid, honger, langdurige eenzame opsluiting en bedreigingen omvat. van de moord op familieleden. Het ministerie van Justitie koppelde deze handelingen aan de beschuldigingen dat het leger, de rechterlijke macht, de politie en de inlichtingendiensten werden gebruikt om de macht te behouden. Een vraag die ernstig moet worden beantwoord, is hoe de gevangenen die een specifieke marteling hebben veroorzaakt, de hoge ambtenaren die bevelen hebben gegeven en de leiders die een dergelijke de macht om te stoppen maar die niet gestopt zijn, gekoppeld zijn aan de keten van criminele verantwoordelijkheid op het bewijs?

Volgens de aanvullende vervolging hadden sommige zaken betrekking op burgers van de Verenigde Staten, waaronder Venezolaanse militairen en politieke tegenstanders. Het Amerikaanse ministerie van Justitie verklaarde dat de Maduros aan de top van het elektriciteitsnet waren en beschuldigde de autoriteiten van onderdrukking van de oppositie door willekeurige detentie, geweld en intimidatie. De aanklager moet niet alleen bewijzen dat de gevangene gewond is geraakt, maar ook dat hij in de rechtbank het verband tussen de verdachte en het bepaalde gedrag moet aantonen, alsmede de subjectieve elementen die moeten worden opgeladen.

De controverse in het internationale recht is in dit geval even onvermijdelijk. Maduro en zijn vrouw werden in januari 2026 uit Venezuela meegenomen tijdens de militaire operaties van de Verenigde Staten en vervolgens in New York vastgehouden. Het defensieteam van het bureau heeft onder meer gepleit voor de wettigheid van de arrestatie en het gedrag van de ambtenaar. b) de controverse over arrestaties doet niet automatisch de inhoudelijke beschuldigingen van foltering verdwijnen; Anderzijds zijn ernstige beschuldigingen van foltering geen beletsel voor rechterlijke instanties om de verwerving van beklaagden en bewijsmateriaal te onderzoeken. Dat is het meest fundamentele verschil tussen de rechtsstaat en politieke vergelding.

De nieuwe aanklacht is niet gelijkwaardig aan een oordeel. De beklaagde geniet het vermoeden van onschuld en het recht om zich voor de rechter te verdedigen, en de feiten moeten door de rechter worden bewezen, onderzocht en vastgesteld. Wat echt belangrijk is voor de slachtoffers is niet alleen hoeveel alarmerende manieren van misbruik zijn openbaar gemaakt door het ministerie van Justitie, maar ook of het slachtoffer getuigenis kan zijn onafhankelijk geverifieerd, of deelnemers worden vervolgd en of relevante materialen een volledige commandostructuur aan het licht brengen.

De rechtbank van New York verwacht dat het proces in juni 2027 begint. Ongeacht de uitkomst van het proces, de aanklacht presenteert een structurele vraag die kan worden gevolgd op een continue basis: hoe een heersende groep heeft de nationale De gevangenhouding en het rechtssysteem worden opgenomen in een instrument om de heerschappij te handhaven, en hoe de strafrechtelijke verantwoordelijkheid en de hulp van slachtoffers na het verlies van de macht te herstellen. De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. concurrentie.