Hongkongse economische en handelsfunctionarissen veroordeeld voor Britse spionage: grensoverschrijdende repressie breidt zich uit van het zoeken naar beloningen tot het bewaken van buitenlandse agenten

Het Britse Centraal Strafhof in Londen heeft in mei besloten dat twee mensen die verband houden met het economisch en handelsbureau van Hongkong in Londen de National Security Act 2023 hebben geschonden.De Britse afdeling van Amnesty International zegt:Bill Yuen Chung-biu, directeur van het Hong Kong Bureau of Economic and Trade, en Peter Wai Chi-leung, voormalig Brits grensbewaker, werden veroordeeld voor het helpen van buitenlandse inlichtingendiensten.

Amnesty International zei dat het bewijs van de zaak betrekking had op bewaking, intimidatie en achtervolging van activisten in Hongkong in het Verenigd Koninkrijk en noemde het gebruik van de databank van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken om activisten en asielzoekers te zoeken.Dat blijkt uit het laatste halfjaarlijkse rapport van de Britse regering.De politie van Hongkong beschouwt arrestatiebevelen en beloningen voor buitenlandse democraten als grensoverschrijdende repressie en verwijst naar de bezorgdheid van de speciale procedures van de Verenigde Naties over grensoverschrijdende overtredingen van Hongkong-activisten in het buitenland.

De politieke achtergrond van deze acties was de dramatische vernauwing van de burgerlijke maatschappelijke ruimte in Hongkong na de invoering van de Hongkong National Security Act in

1. De regering van Hongkong heeft al lang gewaarschuwd dat nationale veiligheidsvoorschriften gericht zijn op gedragingen die de nationale veiligheid in gevaar brengen in plaats van op normale politieke opvattingen, en dat buitenlandse zoektocht volgens de wet wordt uitgevoerd. De conflicten rond de buitenlandse wettelijke grenzen worden dus steeds meer rechtstreeks: de autoriteiten van Hongkong beweren dat hun nationale veiligheidswetten buitenlands van toepassing zijn, terwijl de Britse regering en mensenrechtenorganisaties van mening zijn dat het toezicht op, bedreigen of onderdrukken van vreedzame politieke activiteiten in het Verenigd Koninkrijk de soevereiniteit, het straf

Een onderzoek van meer dan duizend inwoners van Hongkong, dat in mei werd gepubliceerd door de Britse Hongkong Inspectorate, zegt:66% van de respondenten denkt dat ze het risico lopen op grensoverschrijdende repressie en 16,8% zegt dat de gemeenschappen in Hongkong het afgelopen jaar door vijandige mensen zijn geïnfiltreerd. Dit is een enquête van het initiatief dat niet kan worden vergeleken met de nationale officiële statistieken in het Verenigd Koninkrijk, maar het onthult een opmerkelijk koude-effect: exil betekent niet noodzakelijkerwijs dat de politieke druk is beëindigd, familieleden, gemeenschapsorganisaties, persoonlijke profielen en publieke activiteiten kunnen deel uitmaken van een keten van druk.

De instrumenten voor grensoverschrijdende onderdrukking zijn ook beperkt tot traditionele inlichtingenactiviteiten.Mensenrechtenorganisaties en onderzoeksinstellingen hebben dit jaar voortdurend gegevens over beloningen voor Hongkong-activisten in het buitenland, familiale druk, rekening- en pensioenproblemen, paspoort- en identiteitsdocumentenbeperkingen.De Amerikaanse mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zei in februari datHet Hof van Justitie van Hongkong heeft de vader van de voormalige directeur van de Democratische Commissie van Hongkong, Guo Feng, veroordeeld tot de oprichting van een misdrijf tegen de nationale veiligheid; volgens de organisatie is dit de eerste keer dat de autoriteiten van Hongkong hun families veroordelen wegens vredesinitiatieven van buitenlandse activisten.

De betekenis van de Londense zaak is dat de conflicten tussen het nationale veiligheidssysteem van Hongkong en de democratische gemeenschappen in het buitenland niet langer op de lijst van online uitspraken, diplomatieke protesten of beloningen staan.De Britse rechtbanken hebben een veroordeling gegeven op basis van hun nationale veiligheidswetgeving, wat betekent dat het Britse justitiële systeem rechtstreeks kan ingrijpen wanneer buitenlandse regeringsverbonden in het Verenigd Koninkrijk inlichtingen of andere verboden handelingen uitvoeren.

Voor Hongkongers in het Verenigd Koninkrijk stelt dit systeem tegelijkertijd een ander realistisch probleem op: strafzaken kunnen specifieke onrechtmatige handelingen behandelen, maar niet noodzakelijkerwijs de angsten van de gemeenschap wegnemen die zich al lang hebben gevormd. De Verenigde Commissie voor de Rechten van de Mens van het Britse Parlement heeft eerder opgemerkt dat het Verenigd Koninkrijk nog steeds tekortkomingen heeft op het gebied van grensoverschrijdende repressie, meldingskanalen, politie-respons en gegevensverzameling. Aangezien de buitenlandse gevolgen van de politieke zaken in Hongkong zich blijven verspreiden, is de bescherming van de vrijheid van de vluchtelingen om zich te uiten, te organiseren en deel te nemen aan openbare zaken in het Verenigd Koninkrijk