Hong Kong-secretaris voor de Nationale Veiligheid veroordeeld tot zeven jaar en drie maanden voor Zhou Zhou, zeven jaar voor Li Zhou en vier jaar voor hoe hij de keten van veroordeling van "ondermijning van subversie" kon betreden

Hooggerechtshof Hongkong veroordeelt Hongkong op 11 september in de nationale veiligheidszaak van de Federatie van Hongkongse burgers ter ondersteuning van de Patriottische Democratische BewegingZhou Yuan werd veroordeeld tot zeven jaar en drie maanden gevangenisstraf voor "misdaden ter ondermijning van de staatsregering", de voormalige president Li Jiang werd veroordeeld tot zeven jaar, en de eerder bekende schuld van Ho Yuan Yuan werd veroordeeld tot vijf jaar en twee maanden.De zaak heeft een boete van 1,5 miljoen Hongkong-dollar gekoppeld aan een tientallen jaren durende openbare herdenkingsactie in Hongkong, die rechtstreeks verband houdt met veroordelingen en straffen voor subversieve misdaden in het kader van de Wet op de Nationale Veiligheid van Hongkong.

Van de rechter tot de rechter: wie is de verdachte en wat doet de rechter?

In het Victoria Park in Hong Kong worden zes vier kaarsen georganiseerd.Mensenrechten waarnemingsgegevens tonen aan dat Zhou en Li-Tzu hetOp 21 augustus 2026 heeft het Hooggerechtshof van Hongkong de oprichting van een "misdaad van aanmoediging tot ondermijning van de staatsmacht" vastgesteld.De straf van 11 september heeft de gevangenisstraf voor de drie personen officieel vastgesteld.

Amnesty International meldt dat ze sinds september 2021 zijn vastgehouden en herhaaldelijk hebben geweigerd vrijlating in verband met een federale zaak, die hen als "bewustzijnsgevangenen" heeft aangemerkt en dat de betrokken activiteiten onder het recht van meningsuiting, vereniging en vreedzame bijeenkomst vallen.

Het juridische kader tussen de aanklager en de rechtbank: de focus ligt niet op een afzonderlijk feest

In het kader van de onderhandelingen over de ondermijning van de staatsregering heeft Human Rights Watch in artikel 22 van de wet aangegeven dat ondermijning betrekking heeft op de uitvoering van gedragingen die verband houden met het gebruik van geweld, de dreiging van het gebruik van geweld of andere door de wet gedefinieerde illegale middelen.

Daarom kan de zaak niet eenvoudig worden begrepen als “een zevenjarige veroordeling voor het bijwonen van een vierdaagse bijeenkomst”. De verdachte wordt geconfronteerd met een aansporing tot ondermijning in het kader van de Nationale Veiligheidswet, waarbij de rechtbank een algemene juridische beoordeling maakt van de langdurige politieke verklaringen, organisatorische activiteiten en daarmee verband houdende gedragingen van de Federatie. Tegelijkertijd heeft de Internationale Mensenrechtenorganisatie een fundamenteel bezwaar gemaakt tegen de toepassing van deze wet en is van mening dat vreedzame herinneringen en politieke uitingen niet strafbaar moeten worden gemaakt.

Wat is er veranderd in de publieke herdenkingsruimte gedurende dertig jaar

Sinds de jaren negentig organiseert de Confederatie al jarenlang Hongkongs viering van de viering van de viering. 2019 was de laatste grootschalige viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering.

Deze tijdlijn geeft de zaak een publieke betekenis voor meer dan drie individuele veroordelingen van de verdachten: dezelfde gedenkdag werd lang openbaar gehouden en later, in het kader van de nieuwe nationale veiligheidswetgeving, werden de organisatoren ervan vervolgd en veroordeeld voor het aanzetten tot ondermijnen van misdaden van bredere politieke opvattingen en activiteiten. Hoe de grenzen tussen nationale veiligheid en politieke expressie te definiëren, werd de kern van het geschil.

Waarom mensenrechtenorganisaties zich verzetten tegen het vonnis

Amnesty International heeft op 11 september verklaard dat de veroordeling van Zhou Zhou en Li Chuan een aanzienlijke verandering in het toepassingsgebied van het nationale veiligheidssysteem van Hongkong voor vreedzame politieke activiteiten heeft aangetoond en de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van de twee heeft geëist.

Deze beoordelingen vertegenwoordigen de juridische en mensenrechtelijke standpunten van internationale mensenrechtenorganisaties. Het rechtssysteem van de regering en de nationale veiligheid van Hongkong is gebaseerd op het handhaven van de nationale veiligheid en het voorkomen van ondermijnen van staatsregimes als wetgevende en handhavingsgrondslag. Bij het rapporteren van beide is het noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de juridische rechters die de rechtbanken hebben gemaakt, de nationale veiligheidsverklaringen van de overheid en de kritiek van internationale organisaties op basis van internationale mensenrechtennormen.

De verantwoordelijkheidsketen achter de gevangenisstrafcijfers: van de wetgeving van de Nationale Volksrepubliek tot de rechterlijke instanties in Hongkong

De Hong Kong National Security Act werd in 2020 door het Permanent Comité van de Nationale Volksrepubliek in Hongkong opgesteld en geïmplementeerd, waarna het Hongkongse politiebureau verantwoordelijk is voor het onderzoeken en vastleggen van gerelateerde zaken, het departement van de rechterlijke macht verantwoordelijk is voor de vervolging en de rechter die de nationale veiligheidswet aangewezen heeft voor het behandelen van gerelateerde zaken.

In het kader van deze verantwoordelijkheidsketen moeten de wettelijke functies van de instanties afzonderlijk worden aangegeven, in plaats van de wetgeving, het onderzoek, de vervolging en de rechterlijke beslissing te mengen in één entiteit. Het Permanent Comité van de Nationale Vergadering draagt de institutionele verantwoordelijkheid op het niveau van de wetgeving inzake de nationale veiligheid; de rechtshandhaving en de vervolging van Hongkong dragen de functies voor de behandeling van specifieke gevallen; de rechterlijke beslissing over beschuldigingen, bewijzen en straffen.

4 De achtergrond is onontkoombaar.

Na 4 juni 1989 vond in Beijing een gewelddadige onderdrukking van de democratische beweging plaats, waarna het Chinese vasteland langdurig strenge beperkingen oplegde voor openbare herdenkingen en discussies.

De gevolgen van de CPC zijn daarom niet beperkt tot de drie verdachten. Het document bevat ook gegevens over de veranderingen in de instellingen die zich hebben voorgedaan in het kader van de openbare herdenking van Hongkong, van de langdurige legale openbaarheid tot de stopzetting van activiteiten, de ontbinding van organisaties en de veroordeling van leiders van misdaden in verband met de wet op de nationale veiligheid. Deze zaak biedt een specifieke en traceerbare juridische knooppunt voor het bestuderen van de veranderingen in de burgermaatschappij, de politieke expressie en de ruimte van het historische geheugen na de invoering van de wet op de nationale veiligheid.

Amnesty International en Human Rights Watch hebben zich openlijk verzet tegen de veroordelingen en straffen. Het is de moeite waard om de voortgang van het beroep te volgen, de volledige uitlegging van het vonnis van de rechtbank over de elementen van "instigatie" en hoe dit vonnis gevolgen zal hebben voor toekomstige gevallen van herdenking, vereniging en politieke expressie.