Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie op Chinese reactie.

In het verleden was er sprake van een duidelijke geografische grens.

Mensen in China, zoekmachines kunnen niet zien, sociale platforms verwijderen politiek gevoelige inhoud, nieuwsinstellingen ontvangen propaganda instructies; na het verlaten van de Chinese netwerk firewall, ten minste in principe in staat om opnieuw contact te maken met de informatie die wordt geblokkeerd.

De kunstmatige intelligentie breekt deze oude grens.

Een onderzoek dat op 13 augustus door de Wall Street Journal werd gepubliceerd, testte de prestaties van Amerikaanse AI-systemen zoals ChatGPT, Claude en Gemini om gevoelige politieke kwesties in China aan te pakken. Het rapport toonde aan dat in sommige Chinese kwesties met betrekking tot Chinese politieke en authentieke leiders, modellen kunnen verschijnen die vergelijkbaar zijn met China's gecensureerde chatrobots, zelfcensuur of narratieve afwijkingen.

Het gevaar hiervan ligt niet in het feit dat een model af en toe een fout antwoordt op de vraag van Xi Jinping. Grote taalmodellen zouden feitelijke fouten veroorzaken en er zouden grote verschillen zijn in de kwaliteit van de gegevens voor de training van verschillende talen. Wat echt waarschijnlijk is, is een structurele mogelijkheid: wanneer een taal massale openbare informatie langdurig door de staat is verwijderd en opnieuw geschreven, absorbeert de wereldwijde AI deze gegevens als menselijke kennismonster, en censuur kan van "informatie verwijderen" naar "grondstoffen voor het vormgeven van een machine om de wereld te begrijpen".

Het CPC hoeft geen Amerikaanse AI-bedrijf te hebben en hoeft ook geen Silicon Valley-bedrijf te bevelen om het te verwijderen.Zolang de politieke informatie die langdurig kan overleven op het Chinese netwerk zelf een ernstige onbalans heeft, heeft de taalbibliotheek waarmee trainingsmodellen worden geconfronteerd deze onbalans van nature.

Dit is een voordeel van publiciteit dat in het verleden nog niet is ontstaan.

Traditionele propaganda vereist dat het publiek kijkt naar Xinhua, CTV of People's Daily. Algorithmische tijdperk van propaganda vervuiling vereist niet dat het publiek weet waar de informatie vandaan komt. Een Nederlandse student, een Amerikaanse onderzoeker of een Chinese buitenlander hoeft alleen maar vragen te stellen aan AI in het Chinees, het antwoord kan de structurele leegte geërfd in de waarschijnlijkheidsmodellen van de Chinese internet censuur achtergelaten.

Natuurlijk kan dit niet worden overdreven als "Amerikaanse AI is gecontroleerd door de CCP". De tests van de Wall Street Journal onthullen de risico's van afwijkingen die systematisch moeten worden bestudeerd, in plaats van te bewijzen dat Beijing deze modellen direct kan manipuleren.

Maar juist daarom is de oplossing niet alleen om het model "anti-CPC" te eisen.

Echt betrouwbare technische antwoorden zouden moeten bestaan uit het trainen van gegevenstransparantie, diversificatie van bronnen, translinguale feitelijke kalibratie en het geven van modellen toegang tot Chinese historische archieven, academisch onderzoek, internationale media en getuigenissen uit de eerste hand op politiek gevoelige kwesties die niet door Peking zijn gecensureerd.

De regering van Xi heeft in de loop der jaren enorme middelen geïnvesteerd om te controleren wat de Chinezen kunnen zien.Het nieuwe probleem dat vandaag opduikt is: na een decennium wordt de gecontroleerde informatieomgeving het leermateriaal voor de volgende generatie kunstmatige intelligentie.

In het verleden heeft de Firewall de Chinezen ervan weerhouden de wereld te zien.

Als wereldwijde AI-bedrijven de vervuiling van Chinese data niet serieus behandelen, is de volgende erfenis die ze achterlaten, waarschijnlijk om de machines van de wereld te laten leren om China te begrijpen met behulp van een firewall.

Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur #Censuur