Landbouwers in Noord-Westen: vraag de rechtbank om te zien dat mensen lijden

We moeten niet vergeten dat de landbouwersgroepen de meest kwetsbare, de meest kwetsbare in de positie zijn, de methoden en de realistische mogelijkheden om het probleem op te lossen, alleen als we dit stevig in gedachten houden, kan het probleem van de onbetaalde lonen van de boerenarbeiders worden opgelost en de samenleving kan langdurig worden gerestaureerd.

* door *

Ik heb zelf veel berichten gepubliceerd en ook veel berichten doorgestuurd. In de berichten die ik heb gepubliceerd, is het niet zo eenvoudig om te filmen, te associëren met leiders, ik schreeuw, te communiceren en zelfs te bekritiseren. De berichten die ik heb doorgestuurd, heb ik niet gecontroleerd aan de auteur, ik voel me gewoon waar, dus doorgestuurd, mijn WeChat-vrienden duizenden, en zo'n doorgestuurd, ik heb in de afgelopen jaren, tot duizenden berichten

• bijna elke dag vele.

Ik geef niet alleen over aan mezelf, ik geef ook over aan de rechtbank, ik geef over aan iedereen die aanwezig is, inclusief de aanklager tegenover mij, de rechter in de rechtszaal, de politie in de rechtbank, want ik geloof dat iedereen die aanwezig is, terwijl jullie jong en bloedig en vol verantwoordelijkheid voor de samenleving zijn, negatieve artikelen heeft doorgestuurd zonder de authenticiteit aan de auteur te verifiëren – zelfs al is het al jaren geleden niet gepubliceerd. Ik ben er ook van overtuigd dat, zolang we met een microscoop de onwaarheden in de artikelen kunnen vinden.

In dit geval is dit in wezen het geval.Als een misdrijf een misdrijf is, is iedereen die daar zit een misdrijf.In speciale gevallen kunnen we denken.

Natuurlijk is mijn overgave en rapportage gebaseerd op de logica van de aanklacht van het openbaar ministerie, en in feite denk ik dat de ethische vereiste voor het doorsturen van de doorsturen

• ik voel dat het waar is, kan. Het is nog niet de wettelijke verplichting van het doorsturen van de post, maar gewoon mijn eigen morele bewustzijn.

Daarom is het onjuist dat hij een post overdraagt om de waarheid te verifiëren, anders vormt het een misdaad. Voor de gewone overdrager is het in de overgrote meerderheid van de gevallen vrijwel onmogelijk om de waarheid te verifiëren, en de wet vereist dit niet.

Ik vind het ook absurd dat in deze zaak de openbare aanklager beschuldigd is van cyberspionage, chantage en chantage, maar in deze zaak zijn zeven verdachten en zes analfabeet.

Het is niet de bedoeling dat de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens van de jongens.

Dat is op zich een ironie.

Ik benadruk nog twee dingen:

In de eerste plaats, behalve in het geval van Dongshan, heeft geen enkel onderwerp van de zaak substantiële eigendomsverliezen geleden als gevolg van de verdediging van de rechten van verschillende verdachten. Zelfs volgens de beschuldigingen van de openbare aanklager, de gevolgen van het gedrag zijn slechts om de betrokken ondernemingen te dwingen om geld te betalen of vooraf te betalen.

De tweede is dat de zaak niet is veroorzaakt door de proactieve melding van het slachtoffer, het onderzoek van de zaak is ontstaan door de Lanzhou openbaar minister Wang Li-Din aan te geven "Zhou Zhuo Bao deze persoon gedachteparadijzen, morele corruptie, onmiddellijk regelen netwerk veiligheid, synthese, rechtsstelsel, administratieve en andere afdelingen om een gezamenlijke aanval te vormen."

En als deze hulpzoekende boeren een misdaad vormen, leidt dit nog meer tot een kwaadaardig gevolg, dat wil zeggen dat de rechterlijke macht de zwakken door het mes wordt geslagen – in ons geval, zelfs niet in een stabiele zaak, is het een of twee ambtenaren, die worden beschouwd als "slechte geaardheid" en zich beledigd voelen, en zich verontwaardigd voelen, en Zhouwawawawa's "aanvallen", en om Zhouwa's te bestrijden, een groep boerenarbeiders (de openbare aanklager denkt dat er werkers zijn) worden ontvoerd.

Het bovenstaande kan worden gebruikt als een "algemene opmerking" voor deze verdediging.

Deel 1: De sociale context van de zaak *

Om de feiten en oorzaken van het geschil objectief, alomvattend en zorgvuldig te beoordelen, combineren we de officiële censusgegevens, professionele onderzoeksrapporten, provinciale gezaghebbende kranten en de opinie van de officiële media van de industrie met de sociale, industriële en rechtsstaat achtergrond in de zaak, om objectieve basis te bieden voor gerechtelijke en geschillenonderzoek.

Volgens de gegevens van de "Zevende Nationale Populatie Census Communiqué van de provincie Gansu" uitgegeven door het Bureau van Statistiek van de provincie Gansu, is de landelijke bevolking van de provincie Gansu in 2020 ongeveer 1195 miljoen.In aanvulling op de onderzoeksgegevens van "Gansu Landbouw: de huidige situatie van de landelijke arbeidskrachten in Gansu, de moeilijkheden met betrekking tot de werkgelegenheid en de hoge kwaliteit van de werkgelegenheid maatregelen", het totale aantal landelijke werknemers in de provincie Gansu in 2023 bereikt 1114,77 miljoen, de literatuur wijst er ook op dat de landelijke werknemers in de provincie Gansu een algemeen laag niveau van onderwijs, cultureel niveau, juridische kennis en verdediging van het vermogen van natuurlijke tekortkomingen.

Uit het oogpunt van het economische inkomen, in 2023, het per hoofd van de landelijke bevolking van de provincie Gansu per hoofd van de landelijke bevolking is 13.131 yuan, de 30e plaats in de 31 provincies van het land, het inkomen niveau in de laatste lijn van het land. in de tien provincies met het hoogste percentage van de landelijke bevolking in het land, de provincie Gansu staat op de derde plaats, na Tibet, Yunnan en de twee provincies, het grote aantal landelijke arbeidskrachten en lage inkomensgroepen zijn geconcentreerd in de provincie Gansu aanzienlijke sociale bevolkingskenmerken.

Kijkend naar de overlevingssituatie van de landbouw- en industriegroep in het algemeen, onthult het onderzoek naar de overlevingssituatie van de landbouw- en industriegroep in 2023 een zeer algemeen probleem in de industrie: in 2023 waren er ongeveer 2,97 miljard landbouw- en industriearbeiders in het land, de algemene arbeidsintensiteit van deze groep is enorm, de gemiddelde werktijd van meer dan twaalf uur per dag is algemeen aanwezig; het probleem van de schade aan de rechten en belangen wordt benadrukt dat 60% van de landbouw- en industriearbeiders een loonsverlaging hebben ondervonden, 52% van de landbouw- en industriearbeiders heeft geen sociale verzekering gekocht, 40% van de landbouw- en industriearbeiders heeft geen vaste woonplaats.

In combinatie met de werkelijke tekortkomingen in de ontwikkeling van de economie, de bevolking en de arbeidsindustrie in de provincie Gansu, wordt het percentage van de verliezende rechten van de boeren en werknemers op nationaal niveau alleen hoger in de lokale arbeidsmarkt in de provincie Gansu, en de problemen zijn nog belangrijker. terwijl de overgrote meerderheid van de boeren en werknemers de enige economische pijler van het gezin zijn, werkt een persoon, voedt het hele gezin oud en jong, het gehele arbeidsinkomen wordt gebruikt voor het dagelijks eten van het huis en de levensuitgaven van het gezin, in principe geen overtollige spaargeld, in het algemeen in de levenssituatie van "inkomsten onmiddellijk verbruiken, overleven door arbeid", zelfs in de situatie van overmatige uitg

Van alle boeren en industrie groepen, de hoogste arbeidsintensiteit van de werknemers in de bouw, de zwaarste werkomgeving, de meeste arbeid betaald, is de kern van de bouw van de stad gebouwd. maar achter de groep jaarlijks bloedvergieten, hard werken, het probleem van het gebrek aan loon werd de kern pijnpunt van het overleven van hun leven, dat is ook de diepe maatschappelijke oorzaak van dit geval.

Als gevolg van de moeilijkheden met betalen van de boeren in de provincie Guangzhou, heeft de provinciale autoriteit media al lang een systematische analyse gemaakt. De jongeren van Guangzhou in 2022 publiceerde de "Oorzaken en maatregelen voor de moeilijkheden met betalen van de boeren", duidelijk samenvatten de vijf belangrijkste oorzaken van de moeilijkheden met betalen van de boeren en het gebrek aan salarissen: ten eerste, de definitie van de verantwoordelijkheid van de werknemer van de engineering is vervaagd, het gebrek aan professionele verdediging van de wetgeving, het gebrek aan bewijzen is algemeen, de uitgifte van salarissen, aannemers, bouwpartijen, de bevoegdheid van de toezichtstreek in de vorm, de belangrijkste oorzaken van de

Het artikel wijst er ook op dat, ondanks het feit dat de staat en de bevoegde departementen van de provincie Gansu en de stad op verschillende niveaus verschillende speciale bepalingen en beleidsdocumenten hebben geïntroduceerd voor de betaling van lonen voor boeren en arbeiders, het effect van de landing is beperkt, de onrust is niet meer dan verboden, en de kern van het probleem ligt in het feit dat het systeem van arbeidsovereenkomsten toezicht "alle mensen toezicht, iedereen is niet verantwoordelijk" onrust, wat leidt tot de leegte van het beleid en de toezicht leeg.

Als de provinciale gezaghebbende krant, georganiseerd door de algemene vakbond van de provincie Gansu, heeft de industriecommentaar van Gansu Workers' Journal officiële referentiewaarde. De officiële publieke publicatie van de Comprehensive Administrative Law Enforcement Bureau van Qi Liang County "Landarbeiderslonen: jaarlijks herstel, waarom is het "jaarlijks tekort"?" is ook duidelijk omschreven: de landbouwers zijn de centrale kracht die de urbanisatie en infrastructuurbouw van ons land ondersteunt, maar de waarde van hun arbeid is langdurig moeilijk om gelijk te worden terugbetaald, en de loonschuld is al een normalisatie van de arbeidsindustrie.

In de diepgaande oorzaak-analyse van het gebrek aan loon wordt de institutionele tekortkomingen en de moeilijkheden bij de handhaving van de wet als de belangrijkste oorzaak genoemd, en tegelijkertijd wordt duidelijk dat de bouw- en arbeidsketen te lang is, dat de werkzaamheden op de engineeringlaag worden gesplitst, dat de verantwoordelijkheden op alle niveaus onduidelijk zijn en dat de verantwoordelijkheden onduidelijk zijn, en dat het probleem van het gebrek aan loon niet kan worden opgelost.

Om de lang bestaande problemen van het toezicht op het tekort aan salarissen op te lossen en het beschermingssysteem van de landbouwers te verbeteren, wordt op nationaal niveau ook het beheersmechanisme voortdurend geoptimaliseerd. in 2026 publiceerde de "China Labour Journal" het "Bouw een nieuw patroon voor het bestrijden van de tekortkomingen, schrijf een nieuw hoofdstuk voor de bescherming van de rechten", legde duidelijk uit dat de integratie van de hotline voor 12345-diensten van de overheid, brieven en brieven, nieuwsbrieven, online publieke opinie en andere aanwijzingen, de oprichting van een nationale gemeenschappelijke rekening met tekortkomingen, de publieke opinie, massale aanwijzingen en andere in de kernkanalen van de beheersing

Samenvattend, de nationale hardnekkige arbeidsindustrie, de bijzondere demografische economische status van de provincie Gansu, de branche-lekken in de arbeidsoverdracht, de institutionele tekortkomingen van het toezichtmechanisme en de zwakke status van de bescherming van de rechten van de boeren- en industrie, samen vormen de macro-sociale achtergrond en de achtergrond van de industrie in dit geval, is ook een belangrijke basis voor het beoordelen van de geschillen in dit geval, rekening houdend met de logica en de rechtsorde van het geval.

Deel 2: De feiten van de zaak *

De feiten van de beschuldiging: *

In juni 2018, na de vrijlating van de verdachte Zhuo Bao nog steeds geen spijt, met familieleden, landgenoten en vrienden als banden, gebruik maken van zijn eigen en de verdachte invloed in het netwerk media platform, met het oog op het verkrijgen van illegale belangen, samen met Zhuo Bao Jin, Zhou Sandwich, Zhou Fengjin, Zhou Yuan Ming en anderen in de burgerlijke arbeidsconflicten.

De nadruk ligt op de niet-afwikkeling van de projecten in Lanzhou, Skywater, Silver, Westland en andere bekende bedrijven in de bouwindustrie als de oprichter, er zijn geschillen, controversiële werkgelden, arbeidskosten problemen, gebruik maken van zijn eigen en het lenen van anderen informatie geregistreerde accounts in Xinhua microblog, vandaag de kop, honderd huizen en andere platforms voortdurend valse, negatieve informatie te publiceren.

Met behulp van de betrokken personen van de onderneming, functionele afdelingen, een deel van de partij- en regeringsorganen of de massa's bang voor de psychologie van de "negatieve informatie" geprogrammeerd, met de vlag van de "meningstoezicht", het gebruik van kwaadaardige gerelateerde projecten van de regering van de partijcommissie, de belangrijkste leidinggevenden van de onderneming, het afspelen van de overheid functionele afdelingen niet-actie, ironie, lachen over de belangrijkste leidinggevenden van de overheid, onbedoeld kritiek op de bron van de onderneming, en verwijzen naar gevoelige onderwerpen en tegengestelde gebeurtenissen, met de kwaadaardige vertraging van de boeren werknemers bloedzweten geld, anti-corruptie en andere sociale aandacht als hoofd,

De verdachte is voornamelijk verantwoordelijk voor het plannen, leiden en verzenden van hype;

De verdachte maakt gebruik van zijn netwerkinvloed, wordt geregeld door de verdachte of vrijwillig verstuurt valse, negatieve berichten om de invloed uit te breiden, het creëren van druk op de publieke opinie;

De verdachte is verantwoordelijk voor de introductie van de verzoeker, de verdachte Zhou Zhuo Bao heeft geregeld om na de zaak te helpen bij het verzamelen van de overdracht van "dankvergoeding" en ervan te profiteren;

De verdachte heeft de verdachte actief geholpen om de verdachte Zhou Zhou te introduceren en de verdachte Zhou Zhou te helpen bij het uploaden en het verkrijgen van voordelen;

De beklaagde, Kang Taimun, en Lee Academic, hebben de beklaagde herhaaldelijk verzocht om het bestaan van geschillen met betrekking tot projecten te eisen door valse informatie te produceren, en gebruik te maken van negatieve publieke opinie om het eigendom van anderen te dwingen.

De verdachte heeft de productie- en bedrijfsorde in de bouwsector en de werkomgeving van de functionele afdeling ernstig verstoord door valse informatie op het informatie-netwerk te maken en te verspreiden of anderen te beledigen of te intimideren op het informatie-netwerk, het bedrijfsleven en de geloofwaardigheid van de overheid in de plaats waar het project is gevestigd, aanzienlijke economische en geestelijke schade veroorzaakt aan de slachtoffers, en ernstige gevolgen heeft voor de sociaaleconomische orde en de cyberbeveiliging.

Het is niet moeilijk om te zeggen dat het lezen van de bovenstaande beschuldigingen een sterke subjectieve neiging heeft om de beschuldigingen te lezen.

a) met het oog op het verkrijgen van onrechtmatige belangen

*1 Het is niet “het verdienen van winst”

Volgens de openbare aanklager is Zhuo Bao "met het oog op het verkrijgen van illegale belangen", maar het feit is dat de zaak beschuldigd is van 22 provocaties, 16 zaken die geen goederen hebben verzameld, 1 Nike-kleding, 4 chantage-zaken (met uitzondering van de zaak van Tangshan), de derde zonder "goede kosten", de vierde Zhu Bao weigerde, de andere partij gaf 400 dollar om te bedanken.

Als het echt om winst gaat, is de meerderheid van de verdedigingsprocedures niet ongewenst.

De derde en de zevende en de achtste projecten van meer dan een miljoen wonnen, die niet betrekking hebben op de winst, hebben geen vergoeding opgelegd, noch heeft iemand gesproken (afkeer na de zaak), noch is Zhou Zhou tevreden.

Als het doel is om onwettige voordelen te verkrijgen, zal ook niet de eerste van het totale bedrag van 96 miljoen euro verschijnen, de kosten van 10 miljoen euro, de twintigste van de totale kosten van 25 miljoen euro, maar de kosten van 20 miljoen euro, en moet relatief evenwichtig.

Als het doel is om onrechtmatige belangen te verkrijgen, zal het totaal bedrag niet rond de twintig miljoen bedragen, maar minder dan honderdduizend worden betaald na de gebeurtenis

• in combinatie met de beweringen van iedereen in de rechtbank, kan hij gemakkelijk verdubbelen. In feite is het ook, zelfs met betrekking tot de advocatenkosten, veel meer dan dit.

Als het echt om illegale winst zou gaan, zou Zhou de afgelopen twee jaar veel overnemen, niet alleen door de loonschuldigen

• hij zou de winst op prijs zetten om winst te verdienen.

En als hij (of zij) niet in de steek zou komen, dan zou hij (of zij) niet in de steek moeten komen, maar in de steek zou zijn, omdat hij niet in de steek zou komen.

Het openbaar ministerie zocht naar een schriftelijk bewijs om te bewijzen dat Zhouwao is een standaard prijs, maar Zhouwao zei dat de tarieven die Zhouwao heeft uitgegeven alleen maar omdat Zhouwao niet volledig betrouwbare informatie heeft verstrekt, waardoor Zhouwao geïrriteerd was en dat hij het met deze methode wilde achterlaten. Het feit is dat de standaard niet aan iemand is uitgegeven en Zhouwao ook geen tarieven heeft geïntroduceerd volgens deze standaard

• ook niet volgens deze standaard (van 1 tot 12 december 2023)

Het is de beschuldiging die ik hierboven heb aangehaald, en juist deze beschuldigde feiten bewijzen dat Zhou Boo niet "met het oog op winst" is.

Toen ik dacht aan de woorden van de rechtbank van Zhou Fengjin, toen Zhou Fengjin en Zhou Fengbo een klein pakwerkster noemde, die zelfmoord pleegde vanwege de boerenarbeiders die hun salarissen aanspraak maakten, antwoordde Zhou Fengbo: "Waarom vertel je het me niet vroeg?

We hebben het dan ook over het verlies van geld, dat hij niet heeft verdiend of dat hij niet heeft verdiend, en we weten dat hij niet in staat is om de mensen te redden.

We kunnen niet onbeperkt kwaadwillend speculeren over een goede daad

• omdat hij na het helpen van mensen een deel van de dankbaarheid heeft gehaald, dus hij is omwille van het voordeel, maar het is onzichtbaar voor meer dan tientallen ongewenste onbetaalde goede daad, wat is het verschil met de "mens is niet je neergeschoten, waarom moet je hem naar het ziekenhuis sturen" in het Nanjing-Peny-zaak? onbeperkt kwaadwillend speculeren over goede daad, net als onbeperkte tolerantie voor slechte daden, is de essentie van het straffen van goed en kwaad, zal de goede wil van de samenleving ernstig verstoren en de sfeer van de wereld vernietigen.

2 en niet meer “illegale belangen”

Het is niet de bedoeling dat de mensen in de wereld, zoals de Heilige Geest, zichzelf niet zullen verontschuldigen, maar dat de mensen in de wereld, zoals de Heilige Geest, zichzelf zullen verontschuldigen, en de mensen in de wereld, zoals de Heilige Geest, zullen zich verontschuldigen, en de mensen zullen zich verontschuldigen.

Het is noodzakelijk om de feiten te controleren, informatie te raadplegen, te bezoeken en te verifiëren, documenten te schrijven, maar ook om het grote risico van online spreken, tegenstrijdigheden en wraak te nemen te dragen.De betrokken personen om de rechten te verdedigen succesvol te bedanken, dit is de natuurlijke verspreiding van de dankbaarheid van de geholpenen, is de eenvoudigste uitdrukking van de emotie tussen mensen en mensen, is de natuurlijke verspreiding van de onderliggende waarheid en schoonheid, dat is niet alleen onnodig, maar ook logisch, in overeenstemming met de wereld.

Waar zijn de kosten die worden geïnd, allemaal vrijwillig, zonder dwang, zonder fraude of illegaal?

*3 De andere verdachten, meer winstloos van aard *

Als ik een beetje terug ben, zelfs als Zhejiang is "met het oog op het verkrijgen van illegale belangen", Zhejiang Zhejiang? Zhejiang Zhejiang vanaf het begin tot het einde heeft een cent in beslag genomen, beschuldigd van zijn "om zijn invloed in de wereld van het netwerk te vergroten", het is volledig onberispelijk speculeren met de grootste kwaadwillendheid

• als hij wil de invloed te vergroten, moet Zhejiang Zhejiang de berichten te sturen? Zhejiang Zhejiang wereld onbeperkt groot, wat is gemakkelijker om invloed te vergroten dan Zhejiang Zhejiang berichten? Met andere woorden, Zhejiang Zhejiang Zhejiang is bijna vijftig jaar oud, half in armoede

Hij zei: "Want gij zult niet zondigen; gij zult niet zondigen; gij zult niet zondigen; gij zult niet zondigen; gij zult niet zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen; gij zult niet zondigen; gij zondigen, gij zondigen."

In mijn hart is hij een goed mens tot een beetje dwaas, en tot op de dag van vandaag zegt hij in de rechtbank al tientallen jaren geleden: "Als iedereen een beetje liefde geeft" en geeft hij nog steeds een donatie

• alhoewel niet veel.Maar deze dwaze goedheid is waarschijnlijk precies wat onze huidige samenleving het meest nodig heeft
• ons eigen verfijnde ego, niet nuttig voor de vooruitgang van de samenleving. Ik heb deze twee dagen zelfs een grapje gedacht dat als de wereld echt een ramp zal worden geconfronteerd, dit dwaze goedheid de wereld zal redden, en we zullen alleen maar de vernietiging van de wereld versnellen.

In de tweede helft van de jaren van de geschiedenis van de mensheid is het de bedoeling van de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid.

We hebben ook gemerkt dat Zhao Ming, toen zijn broer Zhao Ming werd uitbetaald, ook zijn broer Zhao Bao vroeg om hulp, of de openbare aanklager ook dacht dat Zhao Ming, ook Zhao Ming actief was om Zhao Bao te introduceren om te pleiten?

Gisteren, toen de openbare aanklager de adviezen van het openbaar ministerie uitbrak, zei hij dat de twee ontvangsten van Qiyamim de deelneming van Qiyamim waren, en ik wist niet of het gezicht rood was toen de openbare aanklager dit zei, of het hart een beetje pijn had

• zelfs als het licht was.

En in combinatie met de situatie van Shinjuku, als Qingdao geen "dankvergoeding" heeft geïnd na de gebeurtenis, zal de openbare aanklager nog steeds speculeren over een motief, zoals "om het gevoel van innerlijke tevredenheid te bevredigen", is Shinjuku dat wat u speculeert.

Ik wil hier nog iets zeggen: de beschuldigingen in deze zaak zijn helemaal niet gebaseerd op bewijzen, maar op het speculeren van goede daden op basis van de grootste kwaadwillendheid (de openbare aanklagers in de rechtbank hebben duidelijk gezegd dat ze "niet omwille van naam, maar omwille van voordeel" zijn).

* 2° de bevoegdheden van de bevoegde autoriteit in verband met de bevoegdheden van de bevoegde autoriteit

Hij is de verloskundige, de verloskundige, de verloskundige, de verloskundige, de verloskundige, de verloskundige, de verloskundige, de verloskundige, de verloskundige.

Zelfs als, volgens de logica van de openbare aanklager, Zhang Yiming en Zhang Tzu duidelijk hebben gepresenteerd dat andere partijen Zhou Zhuo Bao om hulp hebben gevraagd, dan moet de beoordeling van "interventie in burgerlijke arbeidsconflicten" niet meer worden toegepast op dit deel van het feit dat de twee zelf de rechten verdedigen.

In andere woorden, de partijen vertrouwen de advocaat om de arbeidsconflicten te behandelen, is het de advocaat vertrouwen om de burgerlijke arbeidsconflicten in te grijpen? het indienen van een verzoek aan de arbeidsinspectie, is het verzoeken van de administratieve instanties om de burgerlijke arbeidsconflicten in te grijpen? Vandaag, onze advocaten helpen hen te verdedigen, is het ook de "interventie" in hun geval? Als de "interventie" alleen betrekking heeft op de interventie en de bijstand bij het oplossen van de conflicten, kan de aanklacht volledig neutraal objectieve juridische termen om uit te drukken. en "interventie" in de juridische taal van de afgelopen jaren, is volledig gerelateerd aan kwaadwillige eigendom. De verdediging

*Veel woorden met een waardevolle voorstelling *

Als de openbare aanklager van de Unie in de aanklacht ook veel woorden gebruikt die in strijd zijn met de huidige heersende waarden van de Unie, zoals de blootstelling aan "negatieve informatie", maar als er een grote hoeveelheid negatieve feiten, er is negatieve informatie natuurlijk, als er een grote hoeveelheid negatieve feiten, maar er is alleen positieve informatie, er is niet, en er kan geen negatieve informatie worden opgelost, zal zeker niet opgelost, niet bereid zijn om het probleem van de talloze mensen in het land, deze, de geschiedenis heeft herhaaldelijk aangetoond; de aanklacht dat "de belangrijkste verantwoordelijke van de overheidsinstantie is niet actief", in dit geval, wat is de kritiek van het publiek, de belangrijkste verantwoordelijke van de overheidsinstantie niet te doen? moet de overheid

Daarom is de "negatieve informatie" in de aanklacht, in feite de niet-actie van de overheidsafdeling", in feite de kritiek op de overheid niet als de belangrijkste verantwoordelijke van de overheidsinstanties", in feite zowel de kritiek als het zoeken naar een kwaadaardig gerelateerd leiderschap", in feite de gerelateerde leiderschap, met andere woorden, is een andere manier om hulp te zoeken.

Het gaat hierbij om een negatieve beoordeling van het seksuele gedrag door de openbare aanklager.

Het probleem van de ‘betrokkenheid’

Ik weet niet of de term "slechte relatie leiderschap" is de eerste in de regio Lanzhou, gisteren heb ik speciaal gezocht naar de woorden "slechte relatie leiderschap" niet in de juridische termen, overheidsdiensten en juridische normen. Als het de eerste in de regio Lanzhou is, is het echt de eerste, maar ik geloof dat het woord zal worden de vuilnis van de rechterlijke en zelfs de geestelijke rechtspraak in Lanzhou, een teken van reflectie waard. Ik geloof ook dat dit woord, op een dag, zal worden gestoken in de schande van de geschiedenis.

Als we de feiten van de hele zaak samenvatten, kunnen we concluderen dat de betrokkenen "leiderschap in verband houden" en dat het belangrijkste doel is om de aandacht en aandacht van het leiderschap te trekken, waardoor het probleem van het gebrek aan loon substantieel wordt opgelost.

Daarom is het in wezen een manier om de massa's uit te drukken om hulp van de publieke macht te zoeken, de zogenaamde "gerelateerde leiderschap", de essentie is om de leiders te verantwoorden en hulp te zoeken.

Met andere woorden, de partijen zijn geblokkeerd door de conventionele kanalen van beroep, rechtstreeks koppelen zonder resultaat, en moesten de moeilijkheden door middel van deze manier van terugkeer naar boven doorgeven, die in wezen behoort tot het "omzeilen" van de openbare macht om hulp te vragen.

Het is de reden dat je ‘op weg’ bent, omdat je niet direct genoeg bent.

Het is dus onmogelijk om de kern van de rechtsbijstand van het openbaar ministerie te verbergen, ongeacht in welke woorden het gedrag wordt beschreven – zelfs als er een afwijking is in de manier waarop het gedrag zich gedraagt, zal deze fundamentele eigenschap de gehele zaak doordringen.

Vijfde, beschuldigingen van zogenaamde verstoring van de sociale orde

De voorgaande advocaat heeft veel uit professioneel oogpunt uitgelegd, ik heb slechts twee zinnen gezegd "grote onzin".

Wat is het verschil tussen de bedrijfsomgeving en het vertrouwen van de overheid in de Gansu-regio door een aantal boeren en boerenarbeiders, wat is het verschil tussen een erg slechte governance van een plaats, maar vooral omdat er te veel mensen in de Gansu-regio zitten?

De tweede is dat een paar onbetaalde boerenarbeiders, alleen via het netwerk om een salaris te sturen, kan ernstig verstoren op het gebied van de bouw is de productie- en bedrijfsorde en de werkomgeving van de overheidsfuncties, ik kan alleen maar zeggen dat ze een grote capaciteit!

Met betrekking tot de kwestie van het schaden van de orde in de cyberspace, heb ik maar één woord:

Het onbegrensde Chinese netwerk kan zeker de stemmen van een paar boeren en arbeiders verdedigen!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

In het geval van de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte of de verdachte.

In het algemeen is de beschrijving van alle belangrijke feiten niet gebaseerd op bewijzen, maar op de grenzeloze kwaadaardige speculatie van de aanklager.

Ze werden onbetaald, ze bellen via het netwerk om hulp aan de ambtenaren, en ze waren 'criminel'.

* Deel 3: De rechtsgevolgen van de zaak

Verdachte van misdrijf: *

De wettelijke regels:

De wetgeving is gebaseerd op de in artikel 160 van het Strafrecht van 1979 voorgeschreven misdaad van roofdieren. De bepaling bepaalt duidelijk: "De roofdieren van groepen, roofdieren, belediging van vrouwen of andere roofdierenactiviteiten, het verstoren van de openbare orde, slechte gedragingen, de maximale straf van zeven jaar gevangenisstraf ".Vandaar dat, aan het begin van de wetgeving, roofdieren van roofdieren gedrag in combinatie met de roofdieren van groepen, belediging van vrouwen, de misdaad heeft van nature "roofdieren eigenschappen", de kern van de bescherming van de wettelijke belangen van de sociale openbare orde, de wetgeving is onbedoeld, roofdieren, het vernietigen van de openbare orde en

Om de toepasselijke grenzen van het misdrijf van roofdieren verder te verduidelijken, in 1984 het Hooggerechtshof, het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof van het Hoog

Na de herziening van het Wetboek van Strafrecht van 1997, de officiële afschaffing van de dader misdaden, de ontmanteling, verfijning van de onafhankelijke provocatie en andere misdaden, het huidige artikel 293 van het Wetboek van Strafrecht duidelijk omschreven vier categorieën van provocatie en provocatie misdaden: willekeurig slaan anderen, slechte omstandigheden; achtervolging, interceptie, belediging, intimidatie van anderen, slechte omstandigheden; hardnekkige of willekeurige beschadiging, bezetting van openbare en particuliere goederen, ernstige omstandigheden; in de openbare plaats van het plegen van trucs, veroorzaakt ernstige chaos in de openbare orde.

De wetgeving, hoewel de subtiele splitsing, maar de kern van de provocatie van de misdaad is nooit veranderd, de eigenschappen van de misdadiger is nog steeds de noodzakelijke elementen van de misdaad. Met andere woorden, als een bepaalde daad is helemaal niet aanwezig, de misdadigers kenmerken van de misdadigers, omwille van het leven, opzettelijk misbruik van de mensen, het gedragspatroon voldoet aan de algemene publieke perceptie van de samenleving, heeft een legitieme basis, zelfs als er een burgerlijke geschil tussen beide partijen, is absoluut niet in overeenstemming met de misdrijf van de misdrijf van de provocatie van de misdrijf, moet niet worden veroordeeld met de misdaad.

• Hier, ik vraag een zin vanuit een intuïtief perspec

De bovengenoemde logica van de rechter is volledig in overeenstemming met de uitdrukkelijke bepalingen van het Hooggerechtshof en het Hooggerechtshof van de Procureur-Generaal van het Hooggerechtshof over de uitlegging van de verschillende vraagstukken betreffende de toepassing van de wet bij het behandelen van misdrijven in strafzaken, en de gerechtelijke uitlegging definieert nauwkeurig de twee enige gevallen van misdrijf van misdrijven:

Ten eerste, de non-type van het leven: verwijst naar de dader om te zoeken naar stimulatie, uitstorting van emoties, overweldiging, enzovoort, onnodig provocerende acties uit te voeren;

Ten tweede verwijst de dader naar een lichte incidentele contradictie in het dagelijks leven, kleine dingen doen en dingen doen, maar het slachtoffer heeft geen schuld en heeft de contradictie niet verergerd.

In ons strafrecht lijkt het erop dat er slechts een paar misdaden zijn die in die periode werden onderscheiden, en het motief is een onmisbaar element van de veroordeling.

Tegelijkertijd, de derde paragraaf van de gerechtelijke interpretatie duidelijk de absolute grens van de schuld: de dader wegens huwelijksrelatie, familie, buurman, schulden geschillen en andere legitieme burgerlijke oorzaken, de uitvoering van bezetting van goederen, communicatie verdediging van de rechten van de handelingen, omdat het hebben van legitieme redenen, en niet zonder reden verzoening, in principe niet veroordeeld voor het misdrijf van provocatie.

In tegenstelling tot de objectieve feiten van de zaak komt de zaak volledig overeen met de strafbare omstandigheden van de rechterlijke uitlegging, en er is geen ruimte voor de schuld van provocatie, want het is om de lonen van de boerenarbeiders te eisen, wat in ons land bijna als de "koning van de schulden" kan worden beschouwd.

Ik wil nogmaals een bepaling geven over de uitleg van artikel 30 van de Uitleg van de Strafwet inzake het beheer van de openbare veiligheid, gepubliceerd door Ray Jianbin, directeur van de kamer van strafrecht van het Permanent Comité van de Nationale Volksvertegenwoordiging:

In de praktijk moet worden vermeden dat de massa's ontevredenheid, verschillende opvattingen, klachten en kritiek uit te drukken en onjuist optreden, mechanisch en eenzijdig als provocerend worden geïdentificeerd.

* Analyse van de zaak: *

Vervolgens zal de verdediger de meest onbetwistbare onschuld bewijzen met de meest onbetwiste feiten, met de meest algemene theorieën.

In het kader van de algemene bewijsstukken kunnen de volgende feiten worden bevestigd:

Ten eerste kan het openbaar ministerie bewijzen dat de inhoud van de informatie onjuist is, en kan het niet bewijzen dat de partijen een geschil hebben over de feiten van het verlies van loon, en kan het niet bewijzen dat de relevante informatie valse informatie is.

Ten tweede, de verzoeken om hulp van Qing Shui, Sun Yuan, en Li Qing Yuan geïntroduceerd door Qing Yuan, Qing Yuan is ervan overtuigd dat de feiten over het gebrek aan salaris objectief bestaan, de openbare aanklager heeft ook geen bewijs gepresenteerd, het bewijs dat Qing Yuan de feitelijke mogelijkheid heeft om te identificeren dat het gebrek aan salaris vals is, en er is geen bewijs dat Qing Yuan weet dat de relevante informatie vals is

• natuurlijk, de oorspronkelijke relevante informatie is waar.

Ten derde, met uitzondering van de overvloedige en verwarrende bewijzen van de openbare aanklager die worden gebruikt om audiovisuele verwarring te verwarren, is de kern van de zaak zeer duidelijk: het subjectieve doel van Zhang Yiming vanaf het begin tot het einde is om de arbeidsvergoeding te vragen die wordt verschuldigd, inclusief zowel zijn eigen loon als de arbeidsvergoeding van familie en vrienden van het land, met een simpele motivatie.

Ten vierde, het openbaar ministerie heeft honderden bewijzen gepresenteerd, maar geen enkel bewijs kan bewijzen dat Yin Yin een dergelijke motief heeft om te zoeken naar stimulatie, emoties te verspreiden, te verstikken en om niet te leven, zoals vereist door het misdrijf van provocatie.

Vijfde, alle acties van Zhang Yiming zijn beperkt tot introductie, overdracht van verzoeken om hulp, hij is niet betrokken bij het specifieke proces van verzoeken om salaris, hij is niet op de hoogte van de specifieke acties van de verdediging van de rechten online en heeft geen enkele betrokkenheid.

In het kader van deze richtlijn is het in het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader van het kader.

Op basis van de hierboven genoemde feiten legde ik uit het perspectief van het misdrijf de belangrijkste punten uit, om te verklaren dat het niet om een misdrijf van provocatie gaat, om de volgende redenen:

* In eerste instantie kunnen subjectieve voorwaarden niet worden vastgesteld *

In dit geval is het de bedoeling dat de dader een subjectieve intentie heeft om te proberen te stimuleren, emoties te verspreiden, krachtig te spelen, misbruik te maken, misbruik te plegen. In dit geval is de motivatie van Zhang Yiming om arbeidspremie te zoeken, het motief behoort duidelijk niet tot de motief van de dader die wordt gevraagd om misbruik te plegen, en de subjectieve factor is ontevredenheid. Hier moet in het bijzonder worden uitgelegd dat in de rechtszaak, heb ik de aanklager om het bewijs van deze aspecten te versterken, en de aanklager heeft nog steeds geen enkel bewijs.

Het ontbreken van objectieve elementen *

Volgens de gerechtelijke verklaring, is de cybercriminaliteit verdeeld in twee categorieën: ten eerste, het gebruik van informatie-netwerken om anderen te intimideren en intimideren; ten tweede, om valse informatie te maken, of bewust valse informatie te maken, verspreid over het netwerk, of om anderen te organiseren en te laten verspreiden op het netwerk, om onzin te veroorzaken.

In dit geval is er geen belediging, intimidatie van anderen, de beschuldigingen van de openbare aanklager, ook alleen met behulp van filmpjes, ironie, lachen, kwaadaardige verband woorden, is niet in overeenstemming met de kenmerken van het gedrag van belediging, intimidatie.

Als het gaat om het verwerken van valse informatie, is dit de aanleiding voor de eerste vuurwerpers van de informatie, en het is duidelijk dat het niet. en het "vervaardigen" vereist dat de dader weet dat het valse informatie, actief vervalsing na de verspreiding naar buiten, in dit geval met betrekking tot de vele gevallen van het bestaan van de valse informatie is niet onjuist. Terug naar voren, zelfs als er valse informatie is, zodat het niveau van de cognitie van de Yin, ook helemaal niet beschikt over de realiteit van het identificeren van de valse informatie, moet de wetgeving van de onwetende niet schuldig zijn. Wat betreft de openbaarmaking van de valse informatie en de organisatie van de verspreiding van anderen, Yin is nog nooit geïmplementeerd, dus de objectieve gedragsvereisten

In het kader van de openbare rechtszaak heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Naties (UNHCR) aangekondigd dat, aangezien hij de invoerder is, de invoering zelf een basisbegrip van de manier, methode en middelen vereist, dat hij een medeplichtige vormt. Het is duidelijk dat de woordvoering van het woord wordt veroverd. Wat weet hij over het netwerk? Hoe weet hij dat het netwerk is gemaakt om valse informatie te vervaardigen? Dit is absoluut geen bewijs. Niet alleen dat er geen bewijs is, maar dat alle verdachten zeggen dat de informatie waar is, kan de strafrechtelijke beschuldigingen, de belangrijkste feiten van de beschuldigingen, worden genegeerd door alleen kwaadaardige vermoedens?

De openbare orde niet ondermijnen

De rechtsbelangen van de bescherming van misdrijven zijn de openbare orde van de maatschappij. In deze zaak is de bescherming van de rechten gericht op specifieke eenheden met een gebrek aan loon en de verantwoordelijke entiteit, het doel is specifiek en voldoet niet aan de kenmerken van misdrijven die de openbare orde belemmeren.

Het is niet de bedoeling dat de werkzaamheden van de betrokken instanties worden beïnvloed door langdurige vertragingen in de beloning van de arbeid, en niet door de rechtsbijstand zelf. De gevolgen van het gebrek aan beloning worden toegeschreven aan de loonprestatie, is een typische achteruitgang als de oorzaak. Als deze logica is vastgesteld, dan kan elke gevolgen van de verdediging van de betrokken instanties worden beoordeeld als een verstoring van de openbare orde, dus alle loonprestaties worden verondersteld in strijd met de openbare orde, wat duidelijk niet kan worden vastgesteld in de juridische logica.

Wat betreft de inhoud van het netwerk verwijst naar relevante leiders, kritiek op functionele afdelingen, deze categorie van uitdrukking niet rechtstreeks leiden tot de werkelijke schade aan de openbare orde, de openbare aanklager beschouwt het als "schadelijk voor de publieke geloofwaardigheid van de overheid", maar schadelijk voor de publieke geloofwaardigheid en de strafrechtelijke "vernietiging van de openbare orde", beide zijn niet hetzelfde, kan niet worden beschouwd als een constitutionele voorwaarde voor het provoceren van misdaden.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

De wet bepaalt dat illegale schulden opnemen met illegale middelen, in ernstige omstandigheden, kan leiden tot illegale schulden opnemen misdaden, de wettelijke maximumstraf van drie jaar; in dit geval, in verband met illegale legale schulden opnemen, zal zeker niet ernstiger zijn dan illegale schulden opnemen met illegale middelen

• natuurlijk, dit is gebaseerd op de logica van de aanklacht van de openbare aanklager, en we zijn niet van mening dat deze methode illegaal is.

Voor het plegen van een misdrijf kan een gevangenisstraf van meer dan vijf jaar worden opgelegd.

Dit moet volgens het beginsel van overeenstemming met de straf van schuld niet gebeuren. Alleen al dit punt is voldoende om aan te geven dat de zaak niet noodzakelijkerwijs een misdrijf van provocatie vormt.

Uit het oogpunt van de sancties kan de sanctie voor legale schulden niet hoger zijn dan de sanctie voor illegale schulden – hoe kwalitatief ook.

Tot slot, met betrekking tot de motieven van deze zaak, zal ik de betekenis van de lonen van de boerenarbeiders voor de boerenarbeiders verder versterken:

Eerder gezegd, in 2023, het per capita beschikbare inkomen van de plattelandsbevolking in de provincie Gansu is 13.131 yuan, op de 30e plaats in de 31 provincies van het land, met een grote algemene arbeidsintensiteit, is er een algemene situatie van meer dan 12 uur per dag.

De verdachte is de meest zuivere en laagste boerenarbeider op de bouwplaats en zei dat zijn inkomsten in de voorgaande jaren 670.000 waren en dat het inkomen in de twee jaar honderdduizend zou kunnen bedragen. Zijn woorden waren vol eenvoudige vreugde. Hij moest bijna twaalf uur per dag werken voor deze zestigduizend dollar of honderdduizend dollar, ongeacht of het koud of koud was, maar hij klaagde niet over de overbelasting van het werk en de moeilijke omgeving.

Hij heeft vier kinderen en zijn vrouw moet zorgen voor het gezin, dus zijn inkomen zal worden besteed aan het leven en studeren van zes mensen, die ook de ouders van het echtpaar moeten onderhouden.

En in ons geval, met betrekking tot boerenarbeiders zoals hij, kunnen er honderden duizenden zijn, die waarschijnlijk allemaal geconfronteerd worden met hetzelfde overlevingsprobleem, maar veel hebben niet veel verdiend.

Duizenden mensen en duizenden gezinnen zitten er achter.

Daarom zeg ik dat het bedrag dat in ons geval betrokken is, ongeacht of het openbaar ministerie het als lonen van de boer of arbeidskosten beschouwt, uiteindelijk wordt teruggebracht tot het zweten van het bloed van de boer. Want als de arbeidskosten de eigenschappen van de lonen van de boer ontkennen, zullen de kleine arbeiders in de toekomst de lonen van de boer niet meer betalen. En de arbeidskrachten betalen zichzelf als ze geen lonen van de arbeidskrachten krijgen, wat een conventionele morele plicht is. We kunnen deze morele basis niet ondermijnen. Anders zijn de zwakste, de laagste arbeidskrachten nog steeds de kwetsbare.

Dus, onze zaak van vandaag, als we echt twee relatieve verhoudingen willen, is aan de ene kant het bestaan van honderdduizenden onderliggende gezinnen, aan de andere kant het gezicht van de leiding, en natuurlijk ook de oppervlakkige redenen die de openbare aanklager zoekt, dat is de zogenaamde orde.

Zelfs als ik erken dat jullie werkelijk het ordeprobleem overwegen, is het passend dat jullie de orde boven het bestaan van de boerenarbeiders stellen?

Ik kan gemakkelijk de betekenis van deze lonen voor deze honderdduizenden gezinnen uitleggen, letterlijk gezegd, deze lonen zijn voor hen het vuur van dieselzout, de dunne hoop voor ouderen om naar de arts te gaan, de belangrijke steun voor de groei van kinderen om te studeren, de laatste barrière tegen de storm van het leven, een beetje licht tegen het onverwachte lot.

Het is niet de bedoeling dat er in de praktijk te veel voorbeelden zijn van boerenarbeiders, die hun ouders niet kunnen wachten om medische hulp te krijgen, hun kinderen niet kunnen wachten om te groeien naar school, hun gezinnen kunnen niet wachten op diesel zout.

We moeten ook begrijpen dat de zwakte van de boerengroep niet alleen de zwakte van de sociale status, maar ook de zwakte van alle kanalen van de verdediging van de rechten, het vermogen om op te lossen, de kosten van de tijd.

Dus, alsjeblieft, stop met te zeggen dat hun loonprestaties "de legitieme kanalen leiden tot leegstand en de rechtsstaat ernstig worden vernietigd", heb je er niet over nagedacht, dat je deze uitdrukking niet op een menselijke manier zegt, hoe wreed is het tegen de mensen van de lagere laag?

• Je beschermt de massa's van de lagere laag niet goed, maar beschuldigt de massa's van de lagere laag van zelfredzaamheid!

Ik wil niet meer zeggen, maar twee woorden:

Als het motief van de lagere massa’s om loon wordt geïdentificeerd als een motief van de schurk, en het gedrag van de schurk wordt geïdentificeerd als een gedrag van de schurk, wie is dan de schurk?

Als de beloning van de lagere massa's wordt beoordeeld als kwaadaardig, dan is de echte kwaadaardigheid het beheersen van middelen, het beheersen van de macht, de kleinste kwaadaardigheid van de lagere massa's. Als het echt zo is bevestigd, is het ook de grootste slechtheid van het beheersen van middelen en het beheersen van de macht

• of het nu een instelling of een persoon is!

Hoewel hun gedrag misschien afwijkend is, mogen ze niet zeggen dat hun gedrag kwaadaardig is!

Ze zijn door het leven gebogen, ze werken zelfs meer dan driehonderd dagen in een jaar, ze zijn zelfs niet meer dan zes jaar teruggekeerd naar huis, het overleven zelf heeft al hun tijd en energie in beslag genomen, ze zullen niet, net als sommige leiders, hun eieren pijn doen, alleen maar omdat het volk een beetje om hulp vraagt, "slechte verbondenheid" een beetje, voelt zich beledigd en begint de verschillende afdelingen gezamenlijk aan te vallen.

Dat is echt kwaadwillend!

Het gaat hier niet alleen om juridische kwesties, maar ook om de mening van het volk, de positie en de waarde-georiënteerde kwesties.

Misdaden van chantage: *

* In dit geval is er geen sprake van onrechtmatige bezetting *

De basisverplichtingen in dit geval zijn echt, legaal en duidelijk, de betrokken werkplaats heeft inderdaad een schuld van 20.000 yuan voor de oproep van Du Yuan, dat is bevestigd door de notulen van Li Yuan, Yuan Jiang en Yuan Yuan, en behoort tot de onbetwiste legitieme verplichtingen, en de openbare aanklager bevestigt deze fundamentele feiten.

Zijn cultureel niveau is zeer laag, zijn alfabetisering is minder dan twintig, hij heeft geen sociale middelen, geen juridische kennis, geen kanalen voor de verdediging van de rechten, zoek professionele mensen om zijn rechten te verdedigen, is voor hem een noodzakelijk onderdeel en niet een keuze.

De enige controverse in de zaak is of het is gebaseerd op een onwettige bezit van het doel van het verlangen van een "schadevergoeding" van 5000 yuan (zie de chatrecords van屈有江 en令彦明微信).

De bewijsstukken bewijzen dat het bedrag van 5000 dollar in de naam van de schadevergoeding wordt geëist. De realiteit is ook dat, na de ontvangst van de 5000 dollar, de afdeling van Yuan niet is vastgehouden en het volledige bedrag rechtstreeks aan Zhou Yuan wordt overgedragen. Dit is voldoende om te bewijzen dat het bedrag, binnen het bereik van zijn kennis, behoort tot de noodzakelijke uitgaven voor het realiseren van de schuldeisers, en is niet bedoeld om het bedrag illegaal in bezit te nemen.

Of de kosten redelijk zijn, kan vanuit twee perspectieven worden bekeken:

De eerste is de geldstroom. in dit geval, voor de 5000 dollar, maakte Yuan Ming geen winst, de eerste keer dat het geld werd overgedragen, rechtstreeks uitsluiten van illegale bezit doeleinden;

De kosten van de vergoeding kunnen in twee opzichten worden beschouwd:

Door middel van arbitrage, procesprocedures, advocaat verdediging toevertrouwen, moet ook ongeveer 5000 yuan, nog niet noodzakelijkerwijs verdediging succesvol, kan worden gezien, de kosten standaard is ook redelijk.

De verdubbeling van de schadevergoeding voor vertraagde lonen, meestal ook hoger dan dit bedrag (meer dan 50% onder 100%), kan worden gezien, de kosten standaard is redelijk.

* In het kader van de strafrechtelijke procedure is het slachtoffer niet in aanmerking genomen

Voor de oprichting van het strafbare feit van chantage en chantage moet het slachtoffer de wettelijke vereisten hebben die zijn gebaseerd op angst, dwang om daadwerkelijke eigendomsverliezen te veroorzaken, en beide zijn onmisbaar, dit geval heeft helemaal geen kernvereisten.

In dit geval is het niet het slachtoffer van de zaak: na de zaak, Li en Qing Yuan nog steeds vriendelijk samenleven, en Qing Yuan zei ook dat als Li wil naar de rechtbank, zal zeker niet denken dat hij wordt chantageerd.

Natuurlijk erkent de procureur-generaal ook niet dat Lee het slachtoffer is, en de procureur-generaal erkent dat het slachtoffer屈有江 is.

2, Yiwu Jiang is niet het slachtoffer van deze zaak: Yiwu Jiang heeft herhaaldelijk in zijn notitie duidelijk gemaakt dat deze 25.000 dollar, hij wilde alleen maar Lee te betalen, de daadwerkelijke drager is Lee te betalen, en de volgende dag van de betaling, Yiwu Jiang en Lee te betalen, opnieuw af te rekenen in de werkgelegenheid van de bewaking van Beijing, aftrekken van de vertegenwoordigende kosten (met inbegrip van de 25.000 dollar van de zaak), Yiwu Jiang moest ook Lee te honderdduizend.

Het slachtoffer dat door de openbare aanklager is geïdentificeerd, heeft dus geen feitelijke schade en heeft duidelijk geen kwalificatie als slachtoffer van chantage.

De zaak is niet gebaseerd op een strafbaar feit van chantage.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Deze zaak is van toepassing op de "verwijderde berichten" chantage chantage, volgens de derde kamer van het strafrechtelijke proces van het Hooggerechtshof van het Hooggerechtshof "Voor de interpretatie van verschillende kwesties van de toepassing van de wet op het beheer van het gebruik van de informatie-netwerken en het uitvoeren van chantage", "verwijderde berichten" chantage, "als de dader niet actief contact opnemen met het slachtoffer van de chantage, in de naam van de "advertentie kosten", "sponsoring kosten", "service kosten" en dergelijke kosten van het slachtoffer in rekening te brengen, wordt niet beschouwd als chantage chantage misdrijf

• ons geval, zelfs volgens de huidige bewijzen blijkt, is ook actief contact met Jiang Y

In de praktijk van de rechterlijke macht is een groot aantal dergelijke gevallen onschuldig veroordeeld *

Bijkomende voorbeelden worden niet genoemd.

In dit geval is het in principe geen chantage. * * *

De vordering tegenover Peso om schulden te gokken, zelfs niet in de ogen van het openbaar ministerie, is redelijker dan de vordering om schulden te gokken, zelfs niet in de ogen van de "puurste lonen van de boerenarbeiders", zelfs in de vorm van arbeidskosten en materiële kosten?

Over het algemeen kunnen er meer onschuldige gronden worden gevonden, of het nu gaat om het misdrijf van provocatie of chantage, maar als deze meest voorkomende onschuldige gronden niet worden geaccepteerd door de rechtbank, zijn er nog meer gronden.

Bovendien zou dit voldoende zijn om te bewijzen dat zowel de rechter als de verdachte "schadelijk" waren.

In deze zaak heb ik niet gezien de kwaadaardigheid van de verdachte, maar de kwaadaardigheid van de publieke macht, heb ik te veel gezien.

Deel 4: Politieke effecten en sociale effecten *

Het is een openlijke ontkenning van het "beginsel van bescherming van de onderliggende lijn" van de menselijke beschaving, die al lang consensus heeft gevormd.

Als gevolg van de ontwikkeling van de rechtsstaat in de moderne wereld, de landen niet versterken het systeem van de onderliggende groepen van de samenleving en de bescherming van de rechten. Britse en Amerikaanse en andere landen, zoals de "Social Security Law", voor de kwetsbare groepen de fundamentele overleving verdediging lijn te bouwen; de gedragingen van de onderliggende bevolking om het overleven te behouden, zelfs als er een manier van afwijking, de rechterlijke macht te houden, is niet gemakkelijk om de straf te bestrijden. De internationale gemeenschap is al lang een consensus gevormd: kan de levensomstandigheden van de onderliggende bevolking te garanderen, de waardigheid van de persoonlijkheid van de onderliggende groepen, is de kern van de maatstaf van een land

De Internationale Arbeidsorganisatie (ILO) heeft een duidelijke definitie gegeven van het recht op levensonderhoud van de werknemer. De ontwikkelde landen in Europa en de Verenigde Staten bestraffen onbetaalbare handelingen zeer streng, waarbij ondernemingen met een kwaadaardig verlies van loon zelfs de zware gevolgen van een boete tot faillissement kunnen ondervinden. In de ontwikkelde landen in Europa en de Verenigde Staten worden mensen vaak gedemonstreerd om hun rechten te beschermen, maar zelden worden werknemers strafrechtelijk vervolgd om hun loon te vragen – in hun rechtsstaatlogica wordt dergelijke rechten nooit beschouwd als een "vernietiging van de maatschappelijke orde" die strafrechtelijk moet worden bestraft.

Als je kijkt naar de wereldwijde logica van de rechtsstaat en het zwaard van het strafrecht, dan moet je je richten op de loonlozen die opzettelijk de rechten van de arbeiders schenden, in plaats van op de loonlozen die strijden om hun levensonderhoud te behouden.Als de zaak een veroordeling maakt over de schuld van Yong Ying, dan zal dit gerechtelijk document een zeer tegenstrijdig signaal naar de buitenwereld sturen: andere landen houden het overleven van de onderliggende bevolking in de openbare politiek, terwijl we met een provocerende criminele vergrendeling de arbeiders binden die voor hun bloedzweten om hulp roepen.

Als de veroordeling schuldig is, is dit een openlijke afwijking van het beleid van onze partij om de rechten en belangen van de boeren en arbeiders te beschermen sinds de oprichting van Nieuw-China en van het voornemen van de generaties om het levensonderhoud te leiden.

Terugkijkend op de geschiedenis, van de fundamenten van de oprichting van de politiek van de kameraden Mao Zedong "op de arbeiders- en boerenmassa's", tot het begin van de gemeenschappelijke welvaart van de kameraden Deng Xiaoping "na de rijkdom"; van de partij-oprichtingsdoelstelling van de kameraden Jiang Zemin "voor de overgrote meerderheid van de fundamentele belangen van het volk", tot het bestuur van het bestuur van de kameraden Hu Jintao "op basis van de mens en de regering voor het volk"; en vanaf de achttiende congres van de partij "besloten te stoppen met de schulden van de boeren- en arbeiderslonen" "op te lossen het probleem van de schulden van de boeren- en werknemers", de partij-centrale en

Als deze zaak uiteindelijk de boerenarbeiders, die het slachtoffer van de rechten en belangen waren, als misdadigers worden geïdentificeerd, zullen de analfabeetse boeren, die alleen uit landelijke affecties worden vertegenwoordigd door hulpverzoeken, worden gelabeld met het etiket van de zogenaamde winstgevende hulpverleners, dan zal de politieke verklaring van de partij en de staat "om de boerenarbeiders te zorgen" een papieren leegte worden, "het verdienen van werk, het verdienen van werk" -waardeverzoek zal de ironie van de realiteit worden, "met het volk centraal" -positie, zal ook onder het nationale embleem worden geconfronteerd met materiële ontbinding en twijfel.

"Deze zaak is een fundamentele ontkenning van ons nationale systeem van arbeidsbescherming, als de veroordeling schuldig is.

Van de top tot de implementatie van de grassroots niveau, de nationale niveau van de invoering van speciale acties voor de bestrijding van salarisverminderingen, de invoering van een aantal regels en beleidslijnen, waarvan de oorspronkelijke bedoeling is niet om het fatsoenlijke uiterlijk van sterke ondernemingen te behouden, maar om de institutionele verdedigingslijn van de loonbetalingen van de arbeiders te bouwen, te beschermen de miljoenen arbeiders die afhankelijk zijn van het overleven van het bloed van de inkomsten, om de plechtige belofte van "arbeid heeft verdiend, werk heeft vrede".

Als een groep van de gewone boerenarbeiders veroordeeld als gevolg van de werkelijke tekortkomingen van het loon, maar slechts een deel van de tekortkomingen van de manier van verdediging, is het op het niveau van de rechterlijke instantie, rechtstreeks leeg de waarde van het systeem van de arbeidsvoorziening van ons land. Een schuld op papier, zal niet alleen de praktische werking van de wetten en voorschriften, maar ook de overdracht van de maatschappij beperkt de arbeiders, maar moeilijk te schudden de fout signaal van de loon schuldige subjecten. Het zou de schuldige loon verantwoordelijke partijen en de relevante beheerders van de systeem instrumenten, als je naar de slachtoffers van het loon te zoeken, het begin van de arbeidsvoorziening "zwakke bestraff

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Het is de bedoeling van de rechterlijke macht om de pijn van het gewone volk in de kern van de rechterlijke macht te plaatsen, zodat de massa's in moeilijkheden in elke zaak het gevoel van rechtvaardigheid en rechtvaardigheid kunnen aanraken. De rechterlijke macht komt voort uit het volk, het vertrouwen van de zwakken, en niet in de mechanische toepassing van de wet (hoewel in dit geval zelfs de mechanische toepassing van de wet is volledig onschuldig), het zwaard van de straf voor de verdedigers die geen weg hebben.

In het kader van de wetgeving van de Verenigde Naties en de wetgeving van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten

Een veroordeling van de schuld, zal de verbinding tussen de rechterlijke macht en het volk te snijden. Het volk beoordeelt de rechterlijke macht, zal niet kijken naar de duistere doctrine van de wet, zal alleen kijken naar de manier waarop het lijden van de gewone mensen te behandelen in de individuele zaak. Als zelfs de onderliggende bevolking op zoek naar arbeid vergoeding niet het asiel te krijgen, in plaats van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid te dragen, zal het hart van de bevolking ver weg zijn. De rechter zal eenmaal afwijken van de standpunt van de bevolking, de schade is niet alleen het lot van de partijen in het geval, maar ook de basis van de mensen die het rechtssysteem te overleven.

“Het is een dubbele verraad van de maatschappelijke orde en de geest van de wereld”

De verdachte van de zaak is de onderliggende analfabeet van de samenleving, zonder sociale middelen te zeggen. In het begin vond hij Zhao Zhao alleen om zijn salaris terug te betalen, en vervolgens, vanwege de liefde van het bloed en de landelijke omstandigheden, hij kon niet verdragen dat zijn landgenoten werden vastgehouden, maar in plaats van Zhao Zhao Zhao om hulp te vragen, over te dragen aan de betalingsverplichtingen van iedereen. De eenvoudige verwachting in zijn hart, niets anders dan om de mensen te laten zweten uit de kracht, terug te nemen was hun bloedzweten geld.

Hij is een goed mens, en hij is een goed mens, maar hij is een goed mens, en hij is een goed mens, en hij is een goed mens, maar hij is een goed mens.

In het bijzonder is het niet de moeite waard om te verwachten dat de bewijzen duidelijk zijn: hij heeft nooit initiatief genomen om kosten te vragen, hij symboliseert slechts wanneer de geholpen persoon na de gebeurtenissen dankbaar is en hem bedankt, en in de meeste gevallen is hij niet gewild. En de dankbaarheid die wordt uitgedrukt na het succes van de hulp is de meest eenvoudige uitdrukking van dankbaarheid in de landelijke samenleving.

Echter, de beschuldigingen van vandaag, maar slaan deze bruisende burgerlijke goedheid als een misdaad, de meeste van de ongevraagde verdediging van de rechten verachting als illegale zwarte producten, de koude van de rechterlijke macht, hoe dan ook!

Dit boek, dat is geworteld in de goede wil van de landelijke samenleving, als het wordt verward als een winstgevend misdrijf, is een harde onderdrukking van de gewone moraal van het volk. Het zal een waarschuwingssignaal vrijgeven aan de hele samenleving: om te helpen in de diepe verstrengeling van de buurman vrienden, moet het risico van de verstrengeling te dragen, waardoor de goede wil van het volk te vernietigen en de ethische basis van de landwacht te scheuren.

Het is niet de bedoeling dat de goddelijke daden die door de goddelijke daden worden uitgevoerd, door de strafrechtelijke aansprakelijkheid worden opgelegd, dat de morele paniek in het noordwesten van de aarde opnieuw zal verspreiden. Daarna zullen de landgenoten nog steeds niet betaald worden, en niemand durft die oproep te sturen naar WeChat, en niemand is bereid om de hand op te zetten.

De uitspraak in deze zaak is een openlijke vernedering van de "officiële ethiek van de Chinese natie", "de ideologie van het volk" en "het millennium van de Chinese natie".

In onze land is er een diepgaand verband van "ouders-ambtenaren", en er zijn ook "de ambtenaren zijn niet de baas voor het volk, in plaats van naar huis om aardappelen te verkopen" rechtstreekse blanke burgers. In de duizendjarige traditie van het Chinese rechtsstelsel, de relatie tussen ambtenaren en burgers, is nooit een koele confrontatie, maar de ethische wederzijdse hulp van de "herders" en "bewoners". de bevolking in de eerste plaats om ambtenaren, gelovigen, vertrouwen op ambtenaren, dit is onze natie diepgewortelde collectieve onderbewustzijn, is de meest eenvoudige vertrouwen en vertrouwen van het volk in de publieke macht, en is ook de meest levendige uitdrukking van het denken van het volk in het volk.

Als de mensen onrechtvaardig zijn, als de kanalen van hulp niet goed zijn, wanneer de mensen instinctief om hulp vragen aan hogere ambtenaren, is dit in het hart van de mensen "altijd zo" en "toereikend" ding. Net als in ons geval, de boerenarbeiders vragen niet om salaris, vragen om hulp van een beetje cultuur, Zhou Zhou Boo om de ambtenaren te informeren via het netwerk, dat is in wezen "omringt" de openbare macht om hulp te vragen

• want het is niet direct genoeg. Dit is niet meer normaal onder onze publieke ethiek, als dit verzoek om hulp wordt gekwalificeerd als een misdaad, is het niet anders dan om de mensen te vertellen: uw lijden ambtenaren kunnen niet beheren, en niet om anderen te helpen, niet alleen om de "hoogste

Het is noodzakelijk om in het bijzonder uit te leggen dat we het hebben over de politieke effecten, over de algemene situatie, over onrechtvaardigheid, is niet alleen om te praten over de grote betekenis, maar alles gebaseerd op de objectieve feiten van het geval: in dit geval is er een echte wanbetaling, de verdachte doel is alleen om bloedzuigende salarissen, het is hoe dan ook niet te ontkennen. en mijn directe partij, Yang Yuan, hij is gewoon de meest gewone onderliggende werknemers, hij begrijpt niet de dunste, niet de honderd nummers, niet begrijpen filmpjes, niet begrijpen de kwaadaardige relatie, wat hij verlangt, is alleen om zichzelf en zijn landgenoten een jaar van zware bloedzuig vergoeding terug te nemen. Eerlijk gezegd, we

Als de zaak op de hoogte wordt gesteld, weet iedereen, inclusief de openbare aanklager, dat het onschuldig is!

Maar de beslissing van de zaak is van grote betekenis, niet alleen over het leven van de mensen, maar ook over het vertrouwen van talloze onderliggende massa's in de rechterlijke macht, de partij en de regering. zodra onjuist veroordeeld, lijkt het op de korte termijn om de controverse te kalmeren, op de lange termijn noodzakelijkerwijs schade aan het volk, afwijking van het oorspronkelijke hart van de rechterlijke macht voor het volk, afwijking van de langdurige politieke streven van de staat.

Op dit moment wil ik een bekend gezegde citeren: "Het volk kent geen rechtbanken, de rechtbanken in hun hart zijn onze officieren", dit is de woorden in de "Dameen Dynastie", die opvallend zijn en ook van toepassing zijn op het heden.

Wat ons specifiek betreft, zullen deze beklaagden simpelweg denken: onze uitspraak van vandaag is de houding van de partij en de overheid ten opzichte van de onderliggende bevolking – ze zullen niet denken dat dit alleen uw mening is. Wanneer de zaak verkeerd wordt beoordeeld en verkeerd wordt beoordeeld, vormt zich in de ogen van de massa een ijskoude perceptie: het overleven van de onderliggende bevolking, de bloedzuigende lonen, in ons land, in tegenstelling tot het gezicht van afzonderlijke afdelingen en afzonderlijke kaders, zal dit hun meest intuïtieve perceptie zijn.

De rechterlijke macht is de meest intuïtieve spiegel van de partijverhoudingen, elk geval verzamelt het vertrouwen van de massa's in de rechtsstaat. Een onrechtvaardig vonnis, dat niet meer dan de partijen, maar ook de eenvoudige gevoelens van de miljoenen onderliggende massa's schaadt, zal een beetje de basis van het volk vernietigen.

Ten slotte zou ik het Hof van Justitie willen vragen om een zorgvuldige overweging vanuit het perspectief van de historische effecten.

Het oordeel van vandaag zal voor eeuwig worden opgeslagen in het boekje, en zal in de loop der decennia de werkelijke geschiedenis van ons tijdperk worden teruggekeerd. De latere mensen zullen de woorden van de zaak niet verduidelijken, maar zullen alleen door dit oordeel beoordelen hoe de rechtspraak van 2016 de boeren behandelt, hoe de onderwerpers behandeld worden, hoe de mensenrechten van de gewone mensen worden behandeld, en zullen ook op basis hiervan de temperatuur van de rechtsstaat in onze tijd zien.

Vandaag kunt u dus beslissen over uw beschuldigingen, over uw oordeel, maar u kunt niet beslissen over de geschiedenis van deze zaak en de beoordeling van deze zaak door anderen.

Ik hoop oprecht dat de uitspraak van deze zaak de tijd zal doorstaan, de geschiedenis zal doorstaan en de controle van de toekomst zal doorstaan.Laat de mensen, die een paar decennia later terugkijken naar onze grote tijd van vandaag, niet verbaasd zijn om te ontdekken dat een groep gewone arbeiders, die hard werken en loon verdienen, nu de rechtsstaat voortdurend vordert en de staat de rechten en belangen van de boeren en arbeiders volledig beschermt, als misdaad wordt beschouwd.

Verzoekt de Raad de feiten van het hele geval, de juridische logica, de beleidsoriëntatie en de historische waarden te combineren, zorgvuldig te oordelen en een eerlijke rechter te maken die echt de juridische controle, sociale controle en historische controle kan doorstaan, zodat de huidige mensen ook niet klagen, de laatste mensen ook klagen.

Een onbeleefd volk, een onbeleefd volk, een onbeleefd volk!

Natuurlijk, ik ben ervan overtuigd dat er in de commentaar van de latere persoon, zal zeker niet de woorden van de "spijt van de rechterlijke macht", want, ik heb vol vertrouwen in de kamer, in de rechtbank, in de rechtbank van Lanzhou, vol vertrouwen!

We willen dat de rechtbank ons in staat stelt het leven te zien en het leven van de mensen te zien.