De Verenigde Staten hebben Qwen opgenomen in de federale beoordeling van de AI-leveringsketen: Open-source-modellen worden geconfronteerd met nieuwe beveiligingsdrempels in overheidssystemen

De Amerikaanse overheid zet de beveiligingscensuur van generatieve kunstmatige intelligentie van chips en clouddiensten verder naar "het model zelf".De federale procedure die op 18 september werd bekendgemaakt om buitenlandse modellen van kunstmatige intelligentie en hun risico's in de toeleveringsketen te integreren in de overheidsaankoop en het gebruik van de censuur, Alibaba Qwen is een van de Chinese modellen die aandacht krijgen.

Een groot model kan worden gedownload, gemodificeerd en gedistribueerd op verschillende clouds of lokale servers, waarbij modelgewicht, trainingsbronnen, updatemechanismen en componenten van derden ook van verschillende entiteiten kunnen komen. Daarom moet de overheid niet alleen bepalen wie de software heeft geproduceerd, maar ook hoe het model wordt onderhouden, wie kan worden bijgewerkt, waar de gegevens worden verplaatst en of de componenten afhankelijk zijn van een nieuwe beveiligingsblootstelling.

De eigenaardigheid van Qwen ligt in het feit dat het al verder gaat dan een enkel commercieel product. Alibaba lanceert voortdurend Qwen-modellen van verschillende groottes en breidt het gebruik ervan uit door middel van een open gewicht en een eco-ontwikkelaar. Dit verlaagt de implementatiedrempel voor bedrijven en onderzoekers; voor overheidsopdrachten brengt het open model een andere reeks vragen met zich mee: wie kan het model wijzigen, hoe de versie kan worden gevolgd, hoeveel invloed de oorspronkelijke leverancier heeft op de latere implementatie en op wie de beveiligingsverantwoordelijkheid uiteindelijk valt.

De Verenigde Staten hebben in de afgelopen jaren bepaalde Chinese technologieproducten beperkt tot gevoelige gebieden door middel van exportcontroles, investeringsbeperkingen, regels voor overheidsopdrachten en toeleveringsketen. AI-modellen komen in dit kader, wat aangeeft dat de grenzen van de Chinese-Amerikaanse technologische concurrentie zich uitstrekken van hardware-apparatuur en geavanceerde chips tot algorithmische infrastructuur. De regelgevingskwesties zullen ook veranderen: of een model een nationaal veiligheidsrisico vormt, kan niet alleen worden beoordeeld op basis van de nationaliteit van de ontwikkelaar, maar moet ook worden beoordeeld op de manier waarop de implementatie, de toegang tot gegevens, de controle van updates en het praktische gebruik.

Alibaba en de Chinese technologie-industrie hebben in de afgelopen jaren open source- en buitenlandse ontwikkelaarseconomie gebruikt als een belangrijke weg om de invloed van AI uit te breiden.Qwen wordt door wereldwijde ontwikkelaars geadopteerd en weerspiegelt de concurrentievermogen van het Chinese model in prestaties, kosten en toegankelijkheid; maar zodra het eenmaal in de overheid, defensie of kritieke infrastructuuromgeving terechtkomt, komt de commerciële concurrentievermogen rechtstreeks in botsing met de nationale veiligheidsbeoordeling.

De censuur in de Verenigde Staten betekent niet dat Qwen volledig is verboden, en betekent ook niet dat alle Chinese modellen hetzelfde worden behandeld. Het is echt de moeite waard om te zien hoe de regels het "risico van het buitenlandse model" definiëren, welke federale instellingen zijn beperkt, of de censuur zich uitstrekt tot aannemers en welke bewijzen de overheid uiteindelijk gebruikt om de grenzen te bepalen.

Voor Chinese AI-bedrijven is dit een buitenlandse drempel die verschilt van de modellijst. Modellen kunnen via technische indicatoren de wereldwijde ontwikkelaarsgemeenschap betreden, maar niet noodzakelijkerwijs op dezelfde manier in het systeem van buitenlandse overheden. De regelgevingsprocedures van Qwen dragen de Chinese-Amerikaanse AI-concurrentie van rekenkracht en modellencapaciteit naar aankoop, supply chain control en veiligheidsbeheersing in de publieke sector.