Voormalig Amerikaanse soldaat bekent dat hij illegale gegevens over de defensie heeft: HIMARS, Bradley en Stryker

Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie op 16 september bekendgemaakt.Ruoyu Duan, een voormalig soldaat van het leger van de Verenigde Staten, heeft in een federale rechtbank in Oregon het bezit van defensie-informatie onrechtmatig erkend. De openbaarmaking van de aanklager toont aan dat hij tijdens zijn dienst gevoelige materialen met betrekking tot het HIMARS-raketsysteem, de Bradley-infanteriewagens, de Stryker-panzerwagens en andere wapensystemen en militaire capaciteiten had gecontacteerd en bewaard, en dat hij deze informatie na het verlaten van het leger zou blijven bezitten.

Van autoriteit in het leger naar privébezit: zaken die de kerngrenzen van het beheer van militaire informatie aanraken

Het ministerie van Justitie van de Verenigde Staten zegt dat hij in het Amerikaanse leger heeft gediend en tijdens zijn ambt informatie over de Amerikaanse defensie heeft verkregen. De juridische kwesties waarin de schuld wordt bevestigd zijn niet in de algemene zin van de "verzameling van militaire gegevens", maar het ongeoorloofde behoud van informatie over de defensie. Voor elk leger heeft het personeel na het vertrek nog steeds gevoelige informatie over het operatieplatform en heeft het rechtstreeks betrekking op interne bevoegdheden, gegevensverzameling en anti-intelligence-systemen.

HIMARS, Bradley en Stryker worden door de openbare aanklager opgenomen in de materialen van de zaak. De drie platforms hebben betrekking op afstandsnauwkeurige vuurwapens, gepantserde gevechten en mechanische troepen, en hun technische gegevens, operationele informatie en gerelateerde capaciteitsgegevens hebben reële militaire waarde. Het Amerikaanse leger heeft de afgelopen jaren de inzet en opleiding van deze platforms in Europa en de Indo-Pacific-regio voortdurend versterkt, zodat de bescherming van relevante informatie geen abstracte administratieve procedure is.

Het gaat niet om de etniciteit, maar waar gevoelige informatie naartoe stroomt.

De meest voorkomende misvatting in nationale veiligheidszaken waarbij Chinese verdachten betrokken zijn, is de rechtstreekse gelijkstelling van persoonlijke identiteit aan dienstverlening aan de inlichtingendiensten van de CCP zonder dat de feiten nog worden ondersteund. Wat betreft de informatie die momenteel openbaar wordt gemaakt door het ministerie van Justitie, kan worden bevestigd dat de CCP illegaal in het bezit is van nationale defensie-informatie; openbaar materiaal bewijst niet dat deze informatie aan de Chinese regering of de inlichtingendiensten van de CCP is doorgegeven.

Maar dit betekent niet dat de gevallen een breder institutioneel belang ontbreken. De Chinese regering onder Xi Jinping heeft de militaire integratie, het netwerk van buitenlandse talenten, de wetenschappelijke en informatietechnologieën en de inlichtingendienst al lang geïntegreerd in het nationale strategische systeem, en de Verenigde Staten en hun bondgenoten hebben daarom ook voortdurend de bescherming van militaire technologieën, gevoelige wetenschappelijke en defensie-leveringsketens versterkt. Een echt effectief democratisch veiligheidssysteem moet worden vervolgd door verifieerbaar gedrag en bewijs, in plaats van door etniciteit veroorzaakte alternatieve vermoedens. De kracht van de rechtsstaat ligt in: de staat kan militaire geheimen streng beschermen, terwijl het nog steeds moet bewijzen wat specifieke individuen

Platforms zoals HIMARS benadrukken de werkelijke kosten van informatie lekken

HIMARS is in de afgelopen jaren een belangrijke uitrusting geworden in de Amerikaanse en de bondgenoten op afstand nauwkeurige vuurwapensystemen.Publieke beelden van het Amerikaanse legerHet toont aan dat eenheden zoals de 25e Infantry Division voortdurend HIMARS-verpakkingen en -trainingen uitvoeren; Bradley en Stryker zijn eveneens belangrijke onderdelen van het Amerikaanse georganiseerde gevechtsstelsel.In het geval dat de incidenten worden blootgesteld, is er een langdurig beveiligingsprobleem in een zeer digitaal leger: wanneer gevoelige informatie wordt gekopieerd of verwijderd door bevoegde interieurs, kunnen de traditionele grenzen van fysiek geheim snel uitvallen.

Op institutioneel niveau ligt de waarde van dergelijke gevallen niet alleen in het bestraffen van een overtreder, maar ook in het controleren of het minimaliseren van bevoegdheden, het verwijderen van censuur, het registreren van digitale toegang en het bewaken van abnormale downloads werkelijk werken. In het licht van de voortdurende expansie van Chinese inlichtingendiensten en technologie-acquisitie in het buitenland, hebben de Verenigde Staten en andere democratische landen een reële behoefte aan een versterkte anti-intelligentie verdediging; maar hoe sterker deze verdediging, hoe meer ze moeten worden beperkt door gerechtelijke procedures, specifieke bewijzen en persoonlijke verantwoordelijkheden om te voorkomen dat de nationale veiligheid wordt omgezet in onbeperkte politieke macht.

Het belangrijkste openbaar feit in dit stadium is dat een voormalig Amerikaans militair onbevoegd in het bezit heeft van defensie-informatie die betrekking heeft op verschillende belangrijke militaire platforms. Of deze informatie verder is verspreid, of er andere ontvangers zijn en of het onderzoek zich uitstrekt tot een breder netwerk, moet worden bepaald door vervolgens openbaar gemaakte gerechtelijke documenten en bewijzen van wetshandhavingsinstanties.