Na het verzenden van kleding en voedsel aan familieleden in Turkije, werd de moeder van Urumqiuwir en zijn drie dochters opeenvolgend gearresteerd.

In juli 2026 werd Urumqi door de politie gearresteerd door de moeder en drie dochters van een Oeigoerse familie.Radio Vrije AziëDe oudste dochter van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Gulen Karmel, zei dat haar familie haar vroeger kleding, schoenen, hoeden, specerijen en verpakte voedingsmiddelen had gestuurd, maar dat de politie een onderzoek had uitgevoerd naar grensoverschrijdende verbindingen van "ondersteuning van terroristen".

* Een groot deel van de beveiligingssystemen wordt gebruikt als toegangspoort*

Gugliel zegtIn 2016 verhuisde ze naar Turkije, waar haar familie haar hielp bij het verzenden van dagelijkse spullen en bij het opvoeden van kinderen. Zijn zuster Guri Janet, die verantwoordelijk was voor het verpakken van spullen, werd tussen 2018 en 2020 opgesloten in een "re-educatie" -faciliteit en werd gedeeltelijk verlamd door een ongeluk. Haar moeder Bahaguli Tooti, Guri Janet en haar adoptie-dochter Guri Pel Hekim werden op 4 juli weggevoerd en een andere zuster Guri Kamili werd een week later gearresteerd.

De familie zei dat de politie hen had gevraagd om mensen naar de winkels te leiden die de goederen kochten en de logistieke bedrijven die ze gebruikten om bloedmonsters te verzamelen en voor-, zij- en achterfoto's te maken.Gourinour vertelde RFA dat het gezin haar al meer dan een jaar geen goederen heeft verzonden en dat er ook logistieke en ontvangstverslagen zijn.

"Dit zijn gewoon gewone dagelijkse spullen," zei Gurinour tegen RFA. ze dacht dat de politie de gewone zakelijke en familiale banden tussen Turkse familieleden interpreteerde als veiligheidsrisico's.

De lijst van 'gevoelige landen' maakt buitenlandse verwantschap zelf een risicofactor

Uit onderzoek van Human Rights Watch blijkt datDe Oeigoeren in Xinjiang worden ondervraagd, gearresteerd en zelfs veroordeeld als ze naar een land reizen dat door de Chinese autoriteiten als ‘gevoelig’ wordt beschouwd, of als ze lokale familieleden hebben of communicatie met hen hebben onderhouden.

Deze governance-logica leidt tot een directe botsing tussen normale grensoverschrijdende familiebetrekkingen en het nationale veiligheidssysteem. Het privéleven tussen overzeese Oeigoeren en familieleden in Xinjiang wordt feitelijk voortdurend gecontroleerd wanneer verzendingen, overbrengingen, bezoeken aan familieleden of communicatie opnieuw kunnen worden geïnterpreteerd als politiek risico.

* De arrestatie vindt plaats na de inwerkingtreding van de Wet inzake de bevordering van de vooruitgang van de nationale solidariteit

RFA stelt datDe arrestatie vond plaats enkele dagen na de inwerkingtreding op 1 juli van de nieuwe Wet voor de bevordering van de vooruitgang van de etnische eenheid in China.De officiële verhalen ter ondersteuning van de wet benadrukken het bewustzijn van de Chinese gemeenschap en de versterking van de etnische eenheid, terwijl critici vrezen dat het het assimilatiebeleid verder zal versterken en de nationale toezicht op etnische, religieuze, taalkundige en grensoverschrijdende banden zal legaliseren.

De Chinese politie heeft geen specifieke wettelijke bewijsstukken en bewijsstukken openbaar gemaakt waarover de vier vrouwen worden geconfronteerd, noch kan het openbaar gerechtelijk dossier bevestigen of ze officieel zijn gearresteerd of vervolgd. De beweringen over "ondersteuning van terroristen" komen momenteel voornamelijk voort uit familieleden die de inhoud van de politieonderzoeken doorverwijzen en moeten daarom worden onderscheiden van strafrechtelijke beschuldigingen die door de rechtbank zijn bevestigd.

Focus op China Observatory: de anti-terrorisme macht zonder onafhankelijke rechterlijke beperkingen kan ook het gewone leven worden beveiligd.

De afgelopen tien jaar in Xinjiang hebben aangetoond dat terrorismebestrijding, anti-extremisme, etnisch beleid en grootschalige digitale bewaking samen een veiligheidssysteem kunnen vormen dat het dagelijks leven omvat.De Chinese overheid zegt dat dit beleid maatschappelijke stabiliteit en gewelddadige terroristische activiteiten beschermt, terwijl mensenrechtenorganisaties van de Verenigde Naties en internationale mensenrechtenorganisaties ernstige problemen hebben geregistreerd, zoals willekeurige detentie, religieuze beperkingen en scheiding van gezinnen.

De gebeurtenissen van het gezin zijn meer dan alleen een geval van arrestatie. Wanneer de politie de gezamenlijke verzendingen van huishoudelijke goederen en verbindingen met buitenlandse familieleden kan opnemen in een onderzoek naar “terrorisme-ondersteuning” en buitenlandse bewijzen en onafhankelijke rechterlijke toetsing niet beschikbaar zijn, is het voor burgers moeilijk om van tevoren te weten welke dagelijkse gedragingen de nationale veiligheidsmachine kunnen activeren. Hoe sterker de macht tegen terrorisme, hoe belangrijker de openbaarheid van bewijzen, procedurele bescherming en justitiële balans is voor elk rechtsstaatssysteem.