Welkom Xi Jinping is ook een "betaald project"? van San Francisco naar Washington, wordt de "massacène" van de Chinese Communistische Partij in het buitenland weer in twijfel getrokken

Minder dan een maand na het plan van Xi Jinping om de Verenigde Staten te bezoeken, bracht een reeks WeChat-chatfoto's die in de Chinese gemeenschappen in het buitenland werden verspreid, opnieuw een niet onbekende vraag voor het publiek: "welkom de massa's" van de Chinese ambassade in het buitenland en haar buitenlandse emigranten, voor Xi Jinping's bezoek aan de Verenigde Staten?

Volgens de huidige openbare informatie heeft de Amerikaanse president Trump eerder aangekondigd dat Xi Jinping de Verenigde Staten op 24 september zal bezoeken. Reuters meldde op 23 juli dat Trump duidelijk heeft gezegd dat Xi Jinping de Verenigde Staten op deze dag zal bezoeken, en dat het onderwerp van de twee naar verwachting belangrijke kwesties in de Chinese-Amerikaanse relaties, zoals kunstmatige intelligentie zal omvatten.

In de afbeelding van de WeChat-groep die deze keer verscheen, zei iemand dat de tijd van de activiteit "van 22 tot 26 december" was en verklaarde dat het "met de ontmoeting van president Xi en president Trump verbonden was", door "personen uitgenodigd door de Chinese ambassade en de Kamer van Koophandel om deel te nemen", en zelfs "gratis vliegtickets, gratis verblijf", "geef me een ID, ik heb me ingeschreven" en andere inhoud.

01 / 02

Het is de moeite waard om te benadrukken dat alleen met deze twee chats niet onafhankelijk kan worden bevestigd de identiteit van de specifieke organisatoren, noch kan bewijzen dat de zogenaamde "China's ambassade financiering" is officieel geïmplementeerd. maar het is de moeite waard om aandacht te besteden, niet vanwege een chat-record zelf, maar omdat deze manier van organiseren, zeer vergelijkbaar met het patroon dat is bevestigd door de Amerikaanse mainstream media enquête tijdens de APEC San Francisco in 2023.

San Francisco heeft een ‘handboek’ achtergelaten.

Toen Xi Jinping in 2023 naar San Francisco reisde voor de APEC-bijeenkomst, verscheen er een groot aantal gasten met vijf sterren rode vlaggen in de straat.

In een interview met de San Francisco Journal van dat jaar werd ontdekt dat de informatie die studenten en supporters kregen, duidelijk beloofde dat ze gratis vervoer, eten en accommodatie konden krijgen om Xi Jinping te ontmoeten, en dat een groot aantal mensen op het terrein geconcentreerd werd door toeristische bussen.

De Washington Post analyseerde meer dan 2000 foto's en video's en interviewde meer dan 30 getuigen, Amerikaanse functionarissen en belanghebbenden. Het onderzoek toonde aan dat het Chinese consulaat in Los Angeles hotel- en eetgelden voor sommige supporters had betaald, dat ten minste 35 pro-Beijingse delegaties deelnam aan de verwelkoming van Xi Jinping; dat ten minste vier Chinese diplomaten op het terrein werden gefilmd en contact hadden met een deel van de organisatie.

Een van de leidinggevenden van de betrokken groep heeft zelfs openlijk verklaard dat hij 20 bussen, 400 hotelkamers en ongeveer 800 mensen heeft geregeld om Xi te verwelkomen in San Francisco.

Dit gaat veel verder dan het normale bereik van "Chinees in het buitenland spontaan verwelkomen nationale leiders".

Het is een reeks volwassen politieke mobilisatieketens:

Het consulaat

• de leidinggevende van de Chinese gemeenschap
• WeChat-groep
• inschrijvingspersoneel
• gemeenschappelijke vervoersaccommodatie
• gemeenschappelijke identificatie
• gemeenschappelijke acties ter plaatse.

Wat betreft de wijdverspreide bewering dat "eigenlijk 400 dollar per persoon en uiteindelijk slechts 100 dollar" is, hebben we momenteel niet genoeg materiaal gevonden om het hele proces van "400 water tot 100" onafhankelijk te bevestigen, dus we kunnen het niet als een bevestigd feit beschouwen. Maar er is inderdaad duidelijke informatie over het inhuren van contanten in

1. Een weergave van de WeChat-groep die toen werd verkregen door de Big Age Times toont aan dat er informatie is die belooft dat de welkom activisten 100 dollar per dag krijgen, drie opeenvolgende dagen, met gratis vervoer, accommodatie en maaltijden.

Dus de "geld te besteden organisatie verwelkomt de menigte" op zichzelf is niet leeg.

“De vraag is niet hoeveel iedereen betaalt, maar wie de opinie maakt.”

Sommige mensen denken dat ze het eerst een grapje maken:

“Hoeveel verdienen jullie dit jaar, of 100 dollar per dag?”

Maar wat echt de moeite waard is, is geen aanbod.

De werkelijke vraag is: waarom moet een regering op vreemd grondgebied, door middel van consulaire systemen, handelskamers en netwerken van huishoudens, personeel van verschillende steden naar de bezienswaardigheden van de nationale leiders vervoeren en daarna een rode vlag en een groet maken?

Als iemand Xi Jinping echt steunt, heeft hij natuurlijk het recht om op straat te staan om Xi Jinping te verwelkomen.

Maar als deze “massa’s” worden georganiseerd door buitenlandse overheidsinstanties die vliegtickets, hotels, restaurants en zelfs contante subsidies aanbieden, dan is de aard ervan totaal anders.

Het is niet langer alleen maar “het uiten van politieke standpunten”, maar het gebruiken van middelen om een politiek visueel effect te creëren – dat de televisie, de officiële media en het binnenlandse publiek kunnen zien:

“De Chinese overheid verwelkomt Xi Jinping hartelijk.

Een groep mensen die wordt georganiseerd, vervoerd, gefinancierd en zelfs geïnspireerd door belangen, kan dan worden verpakt in een zogenaamde "spontane Chinese patriottisme in het buitenland".

Dat is waar het probleem ligt.

En nog erger: het welkomsteam was ooit niet alleen verantwoordelijk voor "welkom"

De gebeurtenissen van 2023 in San Francisco hebben een andere achtergrond die niet kan worden genegeerd.

Grote aantallen Tibetanen, Oeigoeren, Hongkong-democraten, Chinese dissidenten en mensenrechtenactivisten kwamen ook ter plaatse om te protesteren.

Hierdoor zijn er meerdere lichamelijke conflicten.

Een onderzoek van de Washington Post concludeerde dat, hoewel er conflicten waren tussen beide partijen, na een videocontrole, sommige van de meest ernstige acties van geweld werden gepleegd door pro-Beijing activisten, waaronder het gebruik van vlaggenschepen, chemische sprays en aanval op tegenstanders. Het Amerikaanse Congres en de Chinese Commissie vroegen het ministerie van Justitie om te onderzoeken of de incidenten betrekking hadden op de transnationale repressie die door de Chinese regering werd ondersteund.

Dit leidt tot een verdere escalatie van het probleem van "geld uit te geven aan de straat".

Als de functies van het overzeese oorlogsnetwerk alleen maar zijn om een paar oude mensen te organiseren om vlaggen te schieten, is dat misschien gewoon absurd.

Maar als hetzelfde organisatiesysteem tegelijkertijd de functie heeft van het verwelkomen, blokkeren, onderdrukken van tegenstanders en zelfs van gewelddadige conflicten met demonstranten, dan gaat het niet meer om imago-projecten, maar om de uitbreiding van buitenlandse regeringsmacht naar de publieke ruimte in een democratische samenleving.

Waarom zijn er altijd ambassades, consulaten en ambassades nodig?

De CPC heeft al lang de steun van buitenlandse Chinezen voor het zogenaamde "vaderland" benadrukt.

Maar een echte publieke opinie heeft één van de meest fundamentele kenmerken: geen mobilisatiekosten.

Als een leider in het buitenland werkelijk uitgebreide en enthousiaste steun heeft, komt hij naar New York, Washington of San Francisco, waar mensen zichzelf naar de luchthavens, hotels en vergaderplaatsen verwelkomen.

Er is geen identiteitsbewijs nodig.

Er is geen vereiste voor eenvormige registratie.

Het is niet nodig om de bus te regelen.

Er zijn geen gratis vliegtickets, gratis accommodatie en gratis maaltijden nodig.

Zodra een zogenaamde 'massale welkomst' een complete financiële keten, transportketen en organisatorische keten vereist, toont het niet het enthousiasme van de massa, maar het organisatorische vermogen.

Dat is ook de reden waarom dit soort beelden vooral belangrijk zijn in de Chinese politieke communicatie.

In een systeem dat sterk afhankelijk is van politieke rituelen, moeten de bezoeken van leiders rood vlaggen dragen, ze moeten worden gefeliciteerd en ze moeten worden "warm ontvangen door buitenlandse Chinezen", omdat deze beelden uiteindelijk niet alleen voor Amerikanen worden gezien.

De belangrijkste doelgroep is China. *

Diplomatieke bezoeken dragen dus tegelijkertijd de functie van interne politieke propaganda op zich.

Van Peking naar het buitenland, de meest onmisbare is altijd "massacreers"

De politieke cultuur van de Communistische Partij van China hecht lange tijd veel waarde aan de "scène".

De inspectie is welkom voor de bevolking.

Belangrijke bijeenkomsten hebben applaus nodig

De inspectie van het rampgebied is dankbaar.

Voor diplomatieke bezoeken zijn Chinese vlaggen in het buitenland nodig.

De echte vraag is niet of deze mensen het recht hebben om Xi Jinping te steunen, maar of de staatsmachine geld en organisatiesystemen gebruikt om politieke loyaliteit te transformeren in een product dat kan worden gekocht, geregeld en gepresenteerd.

Als de recruitment-informatie die verscheen vóór het bezoek aan de Verenigde Staten in september uiteindelijk verder wordt bevestigd, betekent dit dat de praktijk van San Francisco in 2023 niet toevallig is geweest, maar mogelijk een replicerbaar mechanisme voor politieke mobilisatie in het buitenland is geworden.

Wat het publiek nu echt nodig heeft is niet:

“Hoeveel kost het om op een dag te komen?”

Je moet vragen:

Wie verdient het geld? waar komt het geld vandaan? welke groeperingen zijn verantwoordelijk voor de organisatie? welke rol speelt het Chinese consulaat? worden de deelnemers vergoed? worden deze activiteiten volgens de wet aangegeven?

Als de Amerikaanse samenleving alleen maar een vijfsterrenrode vlag ziet en niet weet dat er vliegtickets, hotels, bussen, WeChat-groepen en organisatoren achter de rode vlag staan, dan is wat ze ziet alleen maar het politieke toneel.

Voor de media is het de hand achter de schermen die echt moet worden gevolgd.

Focus op de Chinese visie: wie de Chinese buitenlanders steunen en tegen wie, is persoonlijke vrijheid; maar als buitenlandse regeringen financieren om de massa's te organiseren, te manipuleren, politieke stemmen te creëren, en zelfs deze organisaties te laten bemoeien met belemmeringen en conflicten tegen tegenstanders, dan is dit geen gewone activiteit van de Chinese overheid, maar een netwerk van buitenlandse politieke invloeden die de Amerikaanse wetshandhavingsinstanties, het Congres en de media waard zijn om voortdurend te onderzoeken.

Deze keer dat Xi Jinping de VS bezoekt, als er echt opnieuw een massale "spontaan welkom" verschijnt, kunnen de media misschien een beetje minder rode vlag schieten en meer vragen:

Waar komen die mensen vandaan en wie betaalt het?

Want het antwoord is waarschijnlijk beter te melden dan de welkomstscène zelf.