李庄案：辩护席到被告席的距离

引子：李乡是李庄的影子，李庄是李乡的肉身。

央视八套电视剧《重器》播到李乡那段，我反复回看了两三遍。

屏幕里，李乡为乔至良作无罪辩护，把情书、忏悔信一张张摆在法官面前。旁听席上，有人用烂菜叶砸向他。他举着喇叭喊："有一天你们需要我，我义不容辞。"没多久，他便以"包庇罪犯"的罪名，从辩护席拽进了被告席。

这一幕是不是似曾相识？

剧中的李乡不是随意杜撰的，片头并未标明"本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合"。各种资料显示，李乡的主要原型，是1984年辽宁台安三律师。那年，王力成他们发现徐军强奸案的卷宗有疑点——尸检没拍伤痕，勘验笔录晚写了三天。他们依法辩护，结果被扣上"包庇罪"，前后折腾近五年，其中王力成两进看守所，累计羁押约两年。

但我们今天在剧里看到的李乡的故事，却分明感觉是李庄的。或者说，对80后、90后、00后群体来说，80年代的严打过于遥远，十几年前的重庆打黑，倒是更为家喻户晓一些。

2009年，重庆。李庄接了龚刚模的案子。龚刚模是重庆"打黑"风暴中落网的一名涉黑组织头目，被控多项罪名。第一次会见，李庄因为拒绝警察旁听，在看守所里吵得脸红脖子粗。见到龚刚模，这个黑老大哭了，说自己在铁山坪被吊了八天八夜，大小便掉在地上，被逼着用手捧到卫生间，脱了内裤擦地板（这是李庄转述的龚刚模说法，法院未予采信）。李庄气得手抖，告诉龚刚模：开庭必申请伤情鉴定，不鉴定，这庭就不能开。

结果，庭没开成，李庄先进去了。龚刚模为求立功减刑，检举自己的律师"教唆翻供"。罪名是《刑法》第三百零六条——辩护人妨害作证罪。案子办得急，从刑拘到一审宣判仅约27天，从法院立案到宣判不过20天；案子办得"怪"，女公诉人当庭抛出一个与案情无关的指控——李庄嫖娼。

二审时，在一众大律师的无罪辩护声中，李庄自己"认罪"了，写了一份著名的悔罪书，六条，藏头藏尾："被逼认罪缓刑、出去坚决申诉"。

很多人不知道，就在他临出狱前没多久，重庆检方又突然搞出一个"漏罪"案，想在他刑满之际再加一道锁。张思之评律师蒙冤案时曾言："非法不公的程序无助于实现辩护职能，不可能达到实体公正。"一个已经服刑期满即将获释的人，在临出狱前又被追加指控，程序本身已经说明问题。好在最后以"证据存疑"撤诉了。

出狱那天，李庄迈出监狱大门，就踏上了申诉的路。15年过去，申诉状交了一封又一封，如泥牛入海。

有意思的是，《重器》把最重要的取景地选在了重庆。山城的雾罩着那些仿建的八十年代公审台。这大概不是巧合。镜头扫过斑驳的看守所铁窗时，很难不让人想起十五年前，李庄在重庆的法庭上，面对的也是同一个问题：辩护本身就有可能成为被追诉的由头。

李乡是李庄的影子，李庄是李乡的肉身。电视剧里，李乡最终等来了平反；现实中，李庄还在等他那张无罪判决书。

李庄案之后，2012年刑诉法大修，新增了一条后来被律师界称为"李庄条款"的规定——辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。这条规则很短，但意思很重：追你的，不能是正在被你对抗的那拨人。虽然法律条文里找不到"李庄"两个字，但这条规定，是拿他的遭遇换来的。

李庄一定会觉得，自己的申诉，申诉的不是他一个人的清白，是李乡们的未来。如果有天李庄手里那张判决书最终换成无罪改判，袁亦方律师在剧里说的那句"击鼓传花会停住"，可能才算是真正落了地。袁亦方还说过一句话："不管输赢，你这个经历都绝对有价值。"对李庄来说，这话或许是最好的注脚。

辩护席到被告席有多远？可能只有几步路，也可能是一辈子。

斯伟江律师在李庄案辩护词里写过一段话："辩护人和李庄早就预测到本案的结果，将会是有罪，也不指望有奇迹发生。对于这种既定结果的判决面前，似乎辩护人是无力的，然而，在历史审判面前，谁都无法逃脱。违背法律的人，必将被法律所严惩。天理昭昭，李庄必有昭雪的一天。这句话，送给李庄，也送给所有的法律人。正义虽然不在当下，但，我们等得到！"

十几年过去了，李庄还在等。

原文信息

原标题： 从李乡看李庄，辩护席到被告席有多远？

来源： 微信公众号“彭律的戍边之路”