韩国首尔人权组织“转型正义工作组”(TJWG)9月29日发布《朝鲜的跨国镇压:中国》报告,指朝鲜在北京朝阳区驻华大使馆领事部地下设有秘密拘押设施,用于关押、审讯被认定有脱逃意图的朝鲜公民,并将部分人员强制遣返回朝鲜。韩联社、KBS、《中央日报》英文版、NK News等随后报道了这份调查。

报告并不是依据单一匿名爆料。TJWG称,其调查综合了十多名朝鲜前任及现任官员的访谈、前朝鲜外交官证言以及公开资料研究。报告描述的核心机制,是朝鲜把对海外人员的监控、追踪、抓捕、审讯和遣返串成一条由驻外情报体系协调的行动链。

“安全代表”以领事身份活动

据TJWG调查,相关行动由朝鲜派驻外交机构的“安全代表”统筹。这些人员表面上拥有领事职务,但报告称其实际来自朝鲜国家安全系统,负责监控在华朝鲜人员,并在有人失联或被认为准备逃离时向平壤报告。韩联社援引报告称,从发现目标到上报平壤通常只需12至24小时。

报告还称,当朝鲜方面无法依靠自己的情报网络找到目标时,可能寻求中国警方协助,并以涉嫌持有毒品、枪支等理由要求中方寻找或拘捕有关人员。TJWG据此把中国方面的角色划分为不同层次:朝鲜人员独立行动、中方对朝鲜抓捕行动放任不管,以及中国执法机关直接参与追踪、拘捕、调查或移交。

转型正义工作组公布的裴永柱护照资料图。该组织称,裴在中国试图前往韩国时被中国当局拘捕,后被移交朝鲜方面并遭强制遣返。|来源:Korea JoongAng Daily / Transitional Justice Working Group
转型正义工作组公布的裴永柱护照资料图。该组织称,裴在中国试图前往韩国时被中国当局拘捕,后被移交朝鲜方面并遭强制遣返。|来源:Korea JoongAng Daily / Transitional Justice Working Group

裴永柱个案揭示拘押与遣返路径

报告重点记录了一名朝鲜黑客裴永柱(Pae Yong-ju)的经历。TJWG及多家韩国媒体称,裴曾被派往中国从事网络活动,后来试图前往韩国,在内蒙古被中国当局拘捕。

据报告叙述,裴在中国方面接受约六个月调查后,被移交给朝鲜驻沈阳总领事馆,随后转送至北京朝鲜大使馆内的拘押设施,并在那里遭到约一年的审讯。2023年8月,他被送上北京飞往平壤的高丽航空航班。TJWG称,当时裴坐在轮椅上,全身被石膏固定,被伪装成需要治疗的病人,以限制行动并掩盖遣返过程。

TJWG表示,一名消息人士在裴被遣返三年后确认其已经死亡。目前公开资料中没有朝鲜方面对其死亡经过的说明,中国政府与朝鲜政府也未就TJWG这份最新报告作出可查到的公开回应。

北京使馆地下室成为调查焦点

TJWG公布的建筑示意图把疑似拘押点指向朝鲜驻北京大使馆领事部地下区域。报告援引一名前朝鲜外交官的说法称,该领事建筑地下室被当作“监狱”使用。被带到这里的人员可能接受密集审讯,审讯结论还可能影响其在朝鲜境内家属的处境。

这使问题超出了朝鲜国内人权的范围。若外国安全人员在中国境内实施抓捕、秘密拘押和强制遣返,并获得中国执法部门不同程度的协助,那么相关行为同时涉及中国境内的司法程序、领事权限以及被拘押者获得法律救济的可能性。TJWG执行主任李永焕称,这类跨国镇压不仅构成严重人权侵害,也触及中国司法主权和正当程序问题。

中国长期把未经许可离境的朝鲜人视作非法入境或经济移民,而联合国机构和国际人权组织则持续要求北京不得把面临酷刑、任意拘押或其他严重侵害风险的人员遣返朝鲜。此次报告提出的新问题,是遣返机制可能不仅发生在边境或普通拘留场所,还延伸进朝鲜驻华外交机构内部,并形成由平壤安全系统直接控制的拘押、审讯和移交网络。

目前,秘密拘押设施的存在及具体运作仍主要依据TJWG收集的证言和开源调查,尚未获得中朝官方确认。不过,多家独立媒体已经对报告内容和裴永柱个案进行了交叉报道。后续值得关注的关键事实包括:中国执法机关是否参与具体抓捕与移交、使馆内拘押是否曾进入中国司法程序,以及还有多少人员曾通过类似路径被送回朝鲜。

MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。