Waarom de oude zaak van Taiping nog steeds onbeslist blijft: Zwarte goud, engineering en politieke rechtsbetrekkingen achter de negatieve rapportage van Wu Yun

In de zomer van 2026 lanceerde China opnieuw een nationale speciale operatie voor het verwijderen van het kwaad.

Het nummer dat China heeft gekregen is:Het gaat om [2026] nr. 53De aankondiging van de ondertekening op 1 augustus 2026 over de verdieping van de speciale strijd om het afscherming van het kwaad toont aan dat deze ronde van het actieplan met ongeveer een jaar wordt bevorderd en opnieuw de nadruk legt op het versterken van belangrijke gevallen, graden van behandeling, buitengebruik van de politie, disciplinaire inspectie en coördinatie van het toezicht en "paraplu breken van het net". vergeleken met de eerdere uitdrukking van "normale afscherming", het nieuwe document herstelt duidelijke termijnen, fasen van taken en verantwoordelijkheid mechanismen, wat betekent dat de afscherming van het bestuur is terug te keren naar de concentratie van de mobilisatie.

Het is een waarschuwende verandering. Na de drie jaar durende speciale strijd om het kwaad van 2018 tot 2020, hebben de Chinese autoriteiten aangekondigd dat het kwaad van het kwaad van het kwaad van het kwaad is veranderd in normalisatie. In overeenstemming met deze logica, het kwaad van het kwaad van het kwaad en de corruptie en de bescherming die erachter liggen, moeten door de openbare orde, het openbaar ministerie, de rechtbank en het disciplinaire toezicht blijven worden behandeld, zonder meer afhankelijk te zijn van de periodieke nationale beweging. Maar zes jaar later startte de centrale overheid opnieuw een speciale strijd, die in zichzelf aangeeft dat het mechanisme van normalisatie het probleem van de bescherming van het lokale kwaad van het kwaad netwerk en de kracht erachter niet heeft

Het is in deze context dat de lange-termijn geruchten van Jiangsu Tiing rond Wu Yun worden gevormd en opnieuw in het publieke perspectief worden gebracht.

In de afgelopen jaren heeft Focus China voortdurend verslaggevingsmateriaal verzameld en opgesteld dat Wu Yong verbindt met gokken, renteleningen, gewelddadige schuldenwisseling, drugshandelingen, bouwprojecten, gigantische eigendomswedstrijden en lokale politieke rechtsbetrekkingen. Een van de meest representatieve ‘Blue Sea 300’-schepenzaken toont een kernvraag: wanneer een persoon wordt gemeld langdurig betrokken te zijn bij een verscheidenheid aan slechte activiteiten, wordt zijn zaak voortdurend gesplitst in het plaatselijke justitiële systeem en wordt het echt afgesneden door de criminele keten of de onderzoeksketen?

Terug naar de speciale mobilisatie van "normalisatie"

Op 8 november 2017 gaf Xi Jinping instructies om het kwaad te verwijderen.In januari 2018 werd de driejarige speciale strijd om het kwaad te verwijderen in het land officieel gestart, waarna de officiële aankondiging van het einde van de speciale acties en de normalisatie van de governance.

Uit het oogpunt van het ontwerp van het systeem betekent normalisering dat anti-zwart kwaad al in het dagelijkse strafrechtelijk systeem is opgenomen. Overheidsinstanties zijn verantwoordelijk voor het onderzoeken, openbare aanklagers beoordelen de vervolging, de rechtbanken oordelen in overeenstemming met de wet, en de disciplinaire inspecties behandelen de corruptie en "paraplu's" van de kaders achter de duistere krachten. Als dit mechanisme stabiel kan functioneren, is het in theorie niet nodig om opnieuw nationale eenheidsmaatregelen te lanceren.

Maar het document van 2026 stelt opnieuw duidelijke termijnen, belangrijke gebieden, belangrijke gevallen en fase-doelstellingen vast, en versterkt de coördinatie van de centrale politieke commissie, de plaatselijke verantwoordelijkheid, de grensoverschrijdende behandeling en het gebruik van buitengebieden.

Het voordeel van een dergelijke specifieke governance is de snelle concentratie van administratieve, juridische en disciplinaire middelen, maar de risico’s zijn eveneens duidelijk. Criminele zaken zouden feiten en bewijzen moeten hebben, terwijl specifieke acties vaak gepaard gaan met tijdschema’s, politieke verantwoordelijkheden en werkbeoordelingen.

Het document heeft niet alleen betrekking op traditionele zwarte maatschappelijke organisaties, maar ook op illegale kredietverstrekking, illegale incasso, cyberchantage, “public opinion chantage” en kwaadaardige claims, met de nadruk op het identificeren, onderzoeken en vroegtijdig waarschuwen van “criminele personen met een hoog risico”.

Wanneer staten in staat zijn om dergelijke krachtige sporenontdekking mechanismen op te bouwen via banken, telecommunicatie, internetplatforms, klachten systemen en big data, komt er een omgekeerde vraag: * Waarom zijn sommige gevallen die al lang gerapporteerd zijn en die betrekking hebben op enorme activa, geweld, drugs, engineering en lokale wetgeving, de afgelopen jaren nog steeds niet volledig onderzocht?

De betekenis van het thema is hier.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

Er is een grote verscheidenheid aan nieuwsberichten over Wu.

Er zijn zowel gokken en casino-activiteiten, maar ook ondergrondse renteleningen, gewelddadige schuldenvrijstelling, vermogensconcurrenties; zowel de bewaring van drugsgebruik, drugsverslaving en zelfs drugshandel, maar ook bouwprojecten, onroerend goed en commerciële belangen. De verschillende jaren, verslagen van verschillende partijen, en een groep van elkaar kruisende sociale personen, zakelijke relaties en politieke rechtspersonen.

Als deze kwesties afzonderlijk in afzonderlijke gevallen worden opgenomen, kunnen ze gemakkelijk worden uitgelegd als niet-gerelateerde overheidsincidenten, particuliere leningen, economische geschillen, drugsproblemen of technische geschillen.

Casino's leveren geld en personeel, hoge rentekredieten veranderen geld in schuldbeheersing, geweld wordt gebruikt om schuldenaars of commerciële tegenstanders te dwingen zich te onderwerpen, en engineering en onroerend goed kunnen ondergronds geld transformeren in grotere legitieme activa. Tegelijkertijd is het moeilijk om een volledige organisatie in de jurisdictie te creëren als elke spoor als een geïsoleerde zaak wordt behandeld, zodra een zaak naar de openbare orde, het openbaar ministerie en de rechter komt.

Het probleem is niet het grote aantal gerelateerde meldingen, maar de langdurige duidelijke kruising tussen deze meldingen, zonder een algehele verklaring van het personeel, het geld, de bouw en het proces van de behandeling van de zaak.

Casino en high-rente leningen, zijn de eerste twee lijnen die Wu Yun Interest Netwerk onthuld

In de vroege verslagen van Wu Yun zijn gokken en rentekredieten herhaaldelijk verschenen.

In de openbare berichten en rapportagematerialen wordt gezegd dat Wu Yun fondsen en sociale relaties vormt door middel van gokactiviteiten en de schuldencontrole uitbreidt door middel van hoge renteleningen. In een aantal specifieke geschillen worden hoge leningen, garanties, hypotheek van eigendommen verweven met druk op mensen om naar huis te gaan, voertuigen te controleren, woningen en bedrijfsplaatsen te bezetten.

Het is niet de vraag of de rentevoet van een lening hoger is dan de juridische beschermingsnormen voor particuliere leningen, maar of de schuld een instrument is om het eigendom van anderen te verkrijgen. Als de hoge rentevoet wordt gestabiliseerd met dreiging, dwang, eigendomscontrole en maatschappelijke interventie, kan de zogenaamde "lening geschillen" de hele feitelijke structuur niet meer verklaren.

Volgens de rapporteur hebben sommige leningen, garanties en verplichtingen uiteindelijk tientallen miljoenen euro’s aan activa in verband gebracht. Als schuldenregelingen, geweldsdrukken en eigendomsoverdrachten op lange termijn naar hetzelfde netwerk van belangen leiden, weerspiegelt dit niet schuldenverzuim in de traditionele zin, maar een model van economische controle die afhankelijk is van ondergronds kapitaal en dwangvermogen om activa te verkrijgen.

Dat is ook de reden waarom Wu Yong niet alleen kan worden beoordeeld aan de hand van de naam van een zwarte maatschappelijke organisatie.De kern van het zwarte kwaadaardige netwerk is nooit de naam, maar of er een stabiele bron van financiering, uitvoerende personeel, controlemiddelen en belangenverdeling mechanismen zijn.

Drugs aanwijzingen verdere blootstelling aan de stabiliteit van het netwerk van mensen

In de rapportage wordt ook gekoppeld aan het gebruik van drugs, drugshandel en drugshandel door Wu Yun en zijn omgeving.

Maar als dezelfde mensen, dezelfde plaatsen en dezelfde sociale relaties zich herhalen in deze verschillende activiteiten, verandert de aard ervan. Casino aanbieders komen samen, hoge rente leningen maken schulden afhankelijkheid, drugs versterken de controle over sommige mensen, verschillende ondergrondse economische activiteiten kunnen een stabiele verbinding tussen elkaar vormen.

Het probleem is dat de eerder gepubliceerde drugsgerelateerde rapporten rond Wu Yun niet openbaar zijn gemaakt voor een algehele enquête die verband houdt met gokken, geweld, hoogwaardige leningen en technische aanwijzingen.

Dit onthult precies een vorm die het zwakste netwerk van de plaats het gemakkelijkst wordt genegeerd: alles wordt door iemand behandeld, maar niemand zet ze bij elkaar. Wanneer gokken wordt behandeld door het veiligheidssysteem, leningen worden overgelaten aan civiele geschillen, drugs als individuele zaakonderzoek, engineering wordt beschouwd als een commercieel probleem, en een georganiseerd netwerk van belangen kan langdurig bestaan in de divisie van de sector.

Engineering en onroerend goed zijn de belangrijkste knooppunten voor zwarte goud in de lokale economie

In vergelijking met casino's en high-profit leningen zijn bouw- en vastgoedsporen gevoeliger.

Omdat zodra ondergrondse financiering in een engineeringproject komt, de aard ervan niet langer alleen de ondergrondse economie is. Engineering verbindt land, financiering, contracten, materialen, afwikkeling, administratieve goedkeuring en lokale relaties om de kasstroom snel te vergroten tot bedrijfsactiva en langetermijnwinst.

De berichten rond Wu Yun hebben zijn activiteiten verder gericht op bouwsector en onroerend goed, wat betekent dat de kwesties zijn verplaatst van casino's, high-profit leningen en sociale netwerken naar meer complexe lokale zakelijke belangen.

Als black money de omzetting van activa met behulp van engineeringprojecten kan voltooien, is black money netwerk niet langer alleen afhankelijk van geweld, maar van bedrijven, contracten, projecten en administratieve relaties. geweld blijft bestaan, maar het gaat terug naar de achtergrond; de werkelijke beslissing over de vraag of de belangen op lange termijn kunnen worden gehandhaafd, is wie het project kan betreden, wie de activa kan beheersen, wie kan profiteren na een geschil.

Het is ook de moeilijkste fase om een plaatselijke paraplu te identificeren. Ambtenaren hoeven niet direct contant geld in rekening te brengen en hoeven niet per geval openlijk in te grijpen. Zolang de technische mogelijkheden, de behandeling van zaken en de administratieve middelen langdurig naar dezelfde belangengroep kunnen leiden, kan het kwaad de overgang van ondergronds geweld naar lokale economische belangengroepen voltooien.

"Blue Sea 300": hoe een geval een afbeelding van het hele systeem wordt

In het kader van de wetenschappelijke rapportage is de "Blauwe Zee 300" het meest representatief voor het schip.

Volgens het materiaal dat eerder werd opgesteld door Focus China, werd Wu Yun, nadat hij een commissie van 5 miljoen Yuan had geïnd, gedwongen tientallen mensen met een mes te controleren op het schip van de "Blue Sea 300" met een waarde van honderden miljard Yuan; de zaak werd uiteindelijk behandeld als provocatie, Wu Yun werd veroordeeld tot een jaar en vier maanden.

Als we de zaak afzonderlijk bekijken, is het al ongebruikelijk genoeg: tientallen mensen, georganiseerde acties, geweldinstrumenten en honderden miljarden dollar aan eigendommen vormen een duidelijke tegenstelling tussen de aard van de uiteindelijke zaak en de straf.

Wat nog opmerkelijker is, is dat de Blue Sea 300 niet in een persoon zonder achtergrond verscheen, maar in de context van lang bestaande casino’s, rentekredieten, geweld, drugsmisbruik en technische rapporten rond Wu Yun.

Dit veranderde de kernvraag van de zaak: waarom is zo'n grote, georganiseerde eigendomszaak niet de toegangspoort voor een voortdurende uitbreiding naar het netwerk, de financieringsbronnen en bestaande criminele aanwijzingen van Wu Yuen?

Als een groot geval van geweld niet heeft geleid tot het opnieuw koppelen van meldingen, is het in feite een venster geworden om te observeren hoe het lokale politieke rechtssysteem omgaat met het probleem van Wu.

Echt ongebruikelijk is dat "fragmentatie" langdurig bestaat

Het meest opmerkelijke is niet het resultaat van een bepaald geval, maar een patroon dat zich op de lange termijn herhaalt: verschillende soorten meldingen verschijnen voortdurend, maar verschillende aanwijzingen zijn altijd gescheiden.

Een casino is een casino, een rente is een lening, geweld is een openbare veiligheid of een strafzaak, drugs is een zaak, engineering is een economisch geschil, en het verwerven van activa gaat in burgerlijke procedures.

Een dergelijke splitsing kan op zichzelf een objectief beschermingseffect opleveren. Het vereist geen openbare verklaring van "bescherming van Wu Yun", maar vereist alleen dat geen enkele afdeling alle zaken echt bij elkaar brengt.

Dit verklaart ook waarom de "paraplu's" achter de plaatselijke duistere krachten vaak het moeilijkste zijn om te onderzoeken. Echt effectieve bescherming manifesteert zich niet noodzakelijkerwijs als een duidelijke onrechtmatige beslissing, maar kan zich manifesteren als een zaak die nooit wordt geëvolueerd, sporen die nooit samenkomen, geld dat nooit wordt uitgebreid, engineering die nooit doordringt, en relaties die nooit tot een volledige organisatorische identiteit leiden.

Vanuit dit perspectief hoeft de zaak van Wu niet echt te worden uitgelegd "Waarom een bepaalde zaak niet goed is uitgevoerd", maar waarom de verschillende gevallen die zich al jaren hebben opgebouwd, nooit een volledig netwerk van belangen en macht hebben gevormd.

De dood van Sun Yong heeft het probleem naar een nog ernstiger niveau gebracht.

In het kader van het systeem van Taiping-gerelateerde zaken, de rapportage materialen hebben ook betrekking op de dood van Sun Yun, en er zijn ernstige beschuldigingen zoals de zogenaamde "doodverbranding" en "verbergen van de waarheid".

De aard van dit probleem is totaal anders dan die van casino’s, renteleningen en technische geschillen, want als er sprake is van overlijden van personen, lichaamsbehandeling, identificatie en informatiebeheersing, dan is er geen enkel sociale relatie meer nodig, maar kan er sprake zijn van meerdere openbare instellingen.

Als de inhoud van de melding over de abnormale behandeling na het overlijden van Sun Yun feitelijk is gebaseerd, dan is de echte vraag niet meer of er gebreken zijn in een specifieke procedure, maar waarom een belangrijke overlijden gebeurtenis zo ernstige identiteit en lichaamsbehandeling twijfels kan achterlaten, maar lange tijd geen openbare verklaring heeft gevormd die voldoende is om de controverse te elimineren.

Een gemiddeld maatschappelijk personeel heeft geen controle over ziekenhuisregisters, lichamenverwerking, identiteitsbevestiging en informatie over zaken. Als er uiteindelijk grote twijfels zijn over deze verbindingen, betekent dit dat de kwestie in het kader van de publieke macht is.

Dit is ook waar Sun Ying-incidenten in het hele Taiping-onderzoek zijn: het duwt Wu Ying-gerelateerde kwesties verder van de zwarte economie en case-interventies naar de mogelijkheid van de plaatselijke systemen om belangrijke feiten te verbergen.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

Er zijn ook ongewone gebeurtenissen zoals bijten in de tong.

Dit soort gebeurtenissen verliezen gemakkelijk de betekenis van het nieuws als ze alleen maar als een geïsoleerd gedrag worden beschreven.

Als een persoon met belangrijke informatie zich extreem gedraagt tijdens een onderzoek, verhoor of grote druk, dan is dit op zich een sterk signaal dat er druk en belangenconflicten kunnen zijn die veel verder gaan dan normaal.

Wat hij precies wist, met welke gevallen en personen hij in contact kwam, waarom er zo'n extreme reactie was en of er sindsdien duidelijke veranderingen zijn geweest in de betrokken gevallen, wijzen allemaal op een dieper feit: de interne druk in de zaak van Taiping is niet zo eenvoudig als een gewoon plaatselijk geschil.

Zodra de ongewone gebeurtenissen van de dood van Sun Yong met Wu Yong, lokale negerlijke belangen en politieke macht worden geassocieerd, verandert ook de aard van de hele zaak. Het is niet langer alleen "of een zwarte baas een paraplu heeft", maar of de controle over belangrijke feiten en verantwoordelijkheden binnen het lokale machtssysteem is gevormd.

Chen De Duo, Chen Kim, is een belangrijk puzzel om de netwerkstructuur van Wu Yun te begrijpen

In de langdurige verslagen rond Wu Yun komen de namen van Chen Dzhou en Chen Kim-equivalent voortdurend voor.

Het belang van deze personages ligt niet in de lijst zelf, maar in de positie van hun belangen. Als verschillende personen verschijnen in gokken, drugsgerelateerde zaken, hoogwaardige leningen, engineering, maatschappelijke organisaties en politieke relaties, en deze personages uiteindelijk worden verbonden door Wu Yun of gemeenschappelijke zakelijke belangen, dan is het niet een toeval, maar een stabiele verdeling van belangen.

Lokale zwakke netwerken hebben meestal geen formele organisatietabellen. Sommigen zijn verantwoordelijk voor financiering, sommigen controleren entertainmentlocaties, sommigen zijn verantwoordelijk voor maatschappelijk personeel, sommigen gaan naar engineering en bedrijven, sommigen zijn verantwoordelijk voor het behandelen van geschillen en anderen zijn in staat om de macht te benaderen.

Wanneer deze rollen zich voor een lange tijd herhalen, moeten de zogenaamde "banden" niet langer worden begrepen als een paar strijdkrachten in de zin van de straat, maar als een complexe structuur met ondergrondse economische, zakelijke belangen en politieke juridische relaties.

Dit is ook waar de zaak van Wu Yun echt opnieuw moet worden herkend: de risico's zijn niet alleen de mate van geweld, maar of de zwarte belangen al in staat zijn om zichzelf te beschermen door middel van commerciële en machtsrelaties.

* Waarom Liu Liu is een sleutelpersoon die niet kan worden omzeild

Liu Liu, die lange tijd als secretaris van de standcommissie en de politieke en juridische commissie van de Tianjin-commissie was, zal worden genoemd als een belangrijke "beschermingspad" achter Wu Yun.

De vraag naar de publieke betekenis van Liu Liu is niet gebaseerd op zijn persoonlijke relatie met Wu Yun, maar op zijn machtspositie.

In de plaatselijke politieke structuur, de commissie van de gemeenteraad en de wet op de politieke leiding en de coördinatie van de coördinatie van de politieke wet werk verantwoordelijkheid te nemen. Liu Huizhou als staande commissie van de commissie van de gemeenteraad en de secretaris van de commissie van de politieke wet, bevindt zich in de kernlaag van het plaatselijke politieke wet systeem. Op hetzelfde moment, Wu Yun relevante belangrijke gevallen, rapporten en belangen netwerken zijn ook lang betrokken bij de publieke veiligheid, de rechtbanken, de kwalificatie van gevallen en dwingende maatregelen.

Wanneer deze twee lijnen samenvloeien, wordt Liu niet langer slechts een genoemd naam, maar een knooppunt van macht die moet worden uitgelegd.

Hoe de gevallen met betrekking tot Wu Yun werden behandeld tijdens het beheer van de wetcoördinatie van Liu Huij, waarom verschillende rapporten lange tijd geen totaalonderzoek hebben gevormd, waarom belangrijke gevallen zoals "Blue Sea 300" niet zijn uitgebreid naar meer mensen en financiële relaties, deze kwesties zijn rechtstreeks gerelateerd aan de manier waarop het Taichung wetssysteem op dat moment werkt.

Als deze beschuldiging uiteindelijk moet worden bewezen of omvergeworpen, is de sleutel niet in de vraag of de twee zijn gefotografeerd, gegeten of er een persoonlijke relatie, maar in een meer substantiële vraag: Of de abnormale behandeling van de zaak van Wu Yuan een verklaarbare relatie vormt met de machtspositie waarin Liu was op dat moment.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

Na het verlaten van de functie van de politieke en juridische commissie van Liu Huizhou, werd Wang Huizhou vervolgens secretaris van de standcommissie en de politieke en juridische commissie van de gemeenteraad van Taichung.

Dit brengt een meer zorgwekkend verschijnsel naar voren: de belangrijkste verantwoordelijken van het politieke rechtssysteem zijn veranderd, maar de belangrijkste meldingen rond Wu Yun zijn niet openbaar en systematisch opgelost.

Dit geeft aan dat het probleem misschien niet alleen bestaat in de termijn van een bepaalde persoon.

Als de conclusies van de zaak die zijn gevormd tijdens de vorige termijn worden voortgezet, de oorspronkelijke personeelsleden en belangenverhoudingen blijven bestaan, en er geen spoor van een samenvoeging in het verleden wordt opnieuw gecombineerd, verandert de kadervervanging niet automatisch de toestand van de zaak.

Een lang gerapporteerde persoon die betrokken is bij de kwestie van het kwaad, engineering, drugs en belangrijke bezittingen, waarom zijn oude zaak niet de algemene uitleg in de nieuwe fase van de leiderschap van de wet opnieuw vormt, weerspiegelt niet alleen de persoonlijke kwesties van de kaders, maar ook de institutionele continuïteit van het plaatselijke politieke rechtssysteem.

Voor een echt volwassen netwerk van lokale belangen is de meest stabiele bescherming niet afhankelijk van een ambtenaar, maar de bestaande conclusies van de zaak zelf als een beschermlaag. Zolang de oude zaak niet meer wordt geopend, kunnen nieuwe leiders de oorspronkelijke status voortzetten zonder "historische problemen aan te raken".

Het geld is waar alle aanwijzingen uiteindelijk samenkomen

Casino's, high-profit leningen, engineering, vastgoed en gigantische vermogensconcurrenties lijken uiteenlopende gebieden te zijn, maar uiteindelijk worden ze samengevoegd in dezelfde kern: geld.

Zonder duurzame financiering kan het duistere netwerk geen mensen voeden; zonder commerciële belangen is het moeilijk om de bescherming van macht op lange termijn te handhaven.

Het is dus niet de moeite waard om in het rapport van Wu Yong te kijken naar een bepaald geldbedrag alleen, maar of er een gemeenschappelijke economische basis bestaat tussen verschillende activiteiten. Of casino's en rentekredieten financieren voor engineering-investeringen, of engineering en onroerend goed de functie van de afzetting van activa dragen, of gerelateerde bedrijven en particulieren een kanaal worden voor de overdracht van belangen, of lokale machtsrelaties voortdurend rendement krijgen van deze economische activiteiten.

Als deze ketens met elkaar kunnen worden verbonden, is het “netwerk van zwarte goud” geen spreekwoord meer, maar een economisch gebaseerde belangenstructuur.

Dat is ook de reden waarom de echte plaats waar de duistere krachten vaak niet voor altijd in de casino's en op straat blijven. De ondergrondse economie, zodra ze zich tot op zekere hoogte heeft opgebouwd, proactief naar engineering, bedrijven en onroerend goed zoekt om activa te legaliseren; en hoe groter het bedrijf, hoe groter de afhankelijkheid van administratieve goedkeuring, rechtsbescherming en lokale betrekkingen.

De combinatie van zwart en officieel is vaak in dit stadium voltooid.

Een nieuwe ronde van "paraplu breken", die echt wordt geconfronteerd met het politieke rechtssysteem zelf

Het scherm van 2026 legt opnieuw de nadruk op "paraplu breken", rangschikking en buitenlandse politie.

Deze maatregelen worden opnieuw opgenomen in documenten, waardoor de natuurlijke beperkingen van de lokale zelfinspectie worden aangetoond. Wanneer de aangemelde persoon langdurig is verweven met de lokale veiligheids-, justitiële, administratieve en commerciële betrekkingen, is het moeilijk om verantwoordelijkheidsconflicten te vermijden, zodat de oorspronkelijke lokale systemen hun eigen beslissingen in het verleden blijven interpreteren.

Dit is ook de meest opvallende plek in de Taizé-wijk.

Als een staatsmachine netwerkopdrachten, consumentenvorderingen, arbeidsconflicten en zogenaamde "hoge risico's" snel kan detecteren, maar geen volledige verklaring kan geven voor lang bestaande casino's, drugs, hoogwaardige leningen, engineering, enorme activa en beleidsbeschermingsrapporten, dan is het duidelijk dat het probleem niet onvoldoende onderzoekstechnologie is.

Het gaat waarschijnlijker om een systeemkeuze: de staat heeft een krachtig vermogen om actie te ondernemen wanneer het doelwit van de afpersing gewoon maatschappelijk personeel is; kan de zaak volgens dezelfde logica blijven groeien naar boven wanneer de onderzoeken moeten worden voortgezet in de technische belangen, kaderrelaties en politieke macht?

Dat is het moeilijke onderdeel van het ‘paraplu-netwerk’.

De realistische tegenstelling tussen een document en een oude zaak

In 2026 wordt de financiële monitoring, internetgegevens, grensoverschrijdende governance, vroegtijdige waarschuwing en politieke verantwoordelijkheid versterkt.

Hoe groter de capaciteit, hoe moeilijker de verantwoordelijkheid te vermijden.

Als casino's, high-profit leningen, drugs, geweld, engineering, belangrijke activa, "Blue Sea 300", de dood van Sun Yun en lokale politieke en juridische betrekkingen in het rapport kunnen samenleven voor een lange tijd, maar nooit een volledig onderzoek hebben gevormd, dan betekent dit precies dat wat echt nodig is om uit te leggen is niet of de staat kan controleren, maar waarom in het verleden niet werd onderzocht.

Het is ook waarschuwend dat het nieuwe document de nadruk legt op het diepgaand graven van de "paraplu's" en op de andere kant hetzelfde specifieke systeem opneemt van "persoonlijkheidsschendingen", "schadelijke claims", vroegtijdige waarschuwing van sleutelpersonen, politieke censuur op grensniveau en "strikte bestrijding van negatieve publieke opinie".

Welke kracht uiteindelijk de overhand heeft, hangt niet alleen af van de slogan in het centrale document, maar van de zaken die het daadwerkelijk aanraakt.

De zaak van Janssen heeft dus meer betekenis dan een oude zaak.

Als een nieuwe ronde van speciale strijd uiteindelijk alleen omgaat met grassroots casino's, gewelddadige schuldeisers en gewone betrokkenen, maar niet opnieuw wordt geconfronteerd met de belangrijke oude gevallen met betrekking tot Wu Yun, niet wordt uitgelegd hoe Black Kim het project en de activa heeft binnengekomen, niet wordt beantwoord aan belangrijke twijfels zoals Sun Yun en Qing Kong, en ook niet wordt gevraagd hoe het Taisheng Politieke Wetgevingssysteem tijdens het ambt van Liu Huizhou en Wang Huizhou precies deze langdurige meldingen behandelt, dan blijft "paraplu breken" aan de rand van het gemakkelijkst te behandelen.

Wat echt kan worden getest in deze speciale strijd, is niet hoeveel bands worden verslagen, noch hoeveel cijfers worden gepubliceerd.

In plaats daarvan zal het onderzoek worden voortgezet nadat de zaak verder zal groeien naar de financiële, technische, kaderrelatie en lokale politieke en juridische macht.

Dit is precies de vraag die tot nu toe niet is beantwoord in de Taijiang-ong-zaak, en ook de nieuwe ronde van "diepe zuivering van het kwaad" in 2026 kan niet worden vermeden.