Huawei-zaak in New York naar rechtszaak: Iraanse zaken, bankfraude en bedrijfsgeheimen

De jury van de federale rechtbank in Brooklyn, New York, is de ultieme plaats om feiten te beoordelen in de jarenlange strafrechtelijke geschillen van Huawei.Volgens ReutersDe aanklager heeft een strafrechtelijke aanklacht ingediend; Huawei heeft geen schuld toegegeven; beide partijen moeten tegelijkertijd een verslag invoeren voordat de jury een beslissing maakt.

Wat moet de aanklager bewijzen

De eerste keten van bewijs draait om Skycom. de aanklager zei dat Huawei het bedrijf in dienst had om zaken in Iran te doen en de echte relatie tussen beide partijen aan internationale banken te verzachten, zodat dollartransacties worden verwerkt zonder dat de banken het volledige risico begrijpen.

Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie zijn Huawei en de betrokken entiteiten verdacht van fraude en het inhuren van medewerkers van concurrenten om onbekende technologieën van Amerikaanse bedrijven te verkrijgen.

De aanklacht is geen vonnis. De aanklager draagt de bewijsplicht en de verdachte moet worden geacht onschuldig te zijn voordat de rechtbank de schuld vaststelt.

Hieronder volgt een overzicht van de 4 materialen: *

1. controle- en relatiedocumenten tussen Huawei en Skycom;
2. schriftelijke of mondelinge verklaringen aan de bank;
3. liquidatie- en afwikkelingsdocumenten van transacties met betrekking tot Iran;
4. interne communicatie, technische documenten en getuigenverklaringen met betrekking tot beweringen van bedrijfsgeheimen.

En wat zegt Houten?

Huawei ontkent onjuist gedrag en beschouwt de hele verhaallijn van de Amerikaanse regering als onjuist. Beijing beschrijft de zaak al lang als de Amerikaanse onderdrukking van Chinese technologie-ondernemingen.

Waarom dit niet alleen een juridisch proces is

De zaak heeft betrekking op de uitvoering van Amerikaanse sancties, bankcompliance, intellectuele eigendom en de Amerikaanse-Chinese technologische concurrentie. Als de jury een deel van de misdaden vaststelt, gaat de volgende fase in de straf-, boete- en potentiële vermogensconflicten; als de misdaden niet worden vastgesteld, zal ook een deel van de jarenlange Amerikaanse wetshandhaving tegen Huawei opnieuw worden onderzocht.

Journalisten waarnemen *

Het is niet de politieke verklaring van Washington of Beijing die echt bewijsmateriaal heeft, maar dat de rechtbank de documenten, getuigen en financiële documenten toestaat die aan de jury worden voorgelegd.