Vervolgens werd de verdachte van de arrestatie van de vierde verdachte van de "verdachte van de verdachte van de verdachte van de verdachte van de verdachte van de verdachte" gearresteerd.

Hij werd onlangs officieel gearresteerd wegens zijn verdachte van “misdaden van provocatie”. Volgens relevante documenten reisde hij op 4 juni 2026 naar Beijing om een foto te maken in de buurt van het Tiananmen-plein en publiceerde een tekst met memoires aan zijn vrienden. Daarna werd hij op 5 juni ’s ochtends door de politie van Shandong Shui van Beijing verwijderd en op 18 juni officieel gearresteerd en bevindt zich momenteel in de eerste gevangenis van de stad.

Uit de openbare verspreiding van de "Aankondiging van arrestatie" kan worden gezien dat de verdachte van het misdrijf is "verzoek tot misdrijven en misdrijven", de beslissing van de instantie voor de afdeling van de openbare veiligheid van de gemeenteraad van Qingdao. de aankondiging toont dat de politie in overeenstemming met de wet arrestatie maatregelen tegen hem heeft genomen en de betrokken personen op de hoogte.

Volgens openbare informatie werd Zhang Yin, geboren in 1970, uit Shandong Qingshan, in het Frans. In de vroege jaren woonde hij in Beijing, waar hij werd opgemerkt door aandacht voor sociale gebeurtenissen en deelname aan online speechactiviteiten. In 2014 werd hij gearresteerd voor het sturen van waarschuwingen aan mensenrechtenactivisten in Kyoto. Na het scheren verliet hij zijn huis en bleef hij zich bezighouden met maatschappelijke kwesties in de naam van boeddhistisch gedrag. In 2019 werd hij ook strafrechtelijk vastgehouden wegens de verdenking van "provocatie van misdaden".

Een van de belangrijkste vragen die de politie in de zaak heeft gesteld, is of het misdrijf een misdrijf is.

De achtergrond van het onderzoek was verbonden aan de foto's die hij op 4 juni 2026 in de buurt van Tiananmen maakte en publiceerde.

In China is de wetgeving en de internationale mensenrechten waarnemingsinstanties al lang aandacht voor het "misdrijf van provocatie" hebben. De strafregels zijn breed en worden gebruikt in de rechtspraktijk om een verscheidenheid aan gevallen met betrekking tot meningsuiting en sociale activiteiten te behandelen, waardoor kritiek wordt gemaakt op het feit dat het toepassingsgebied te breed is.

In het kader van de overheersing is een belangrijk onderwerp:

Heeft een burger die op een openbare plaats is gefotografeerd en zijn persoonlijke mening op een persoonlijk sociaal platform heeft uitgedrukt, de criminele standaard bereikt?

Als er geen sprake is van specifieke handelingen zoals geweld, bedreigingen of ondermijning van de openbare orde, en er alleen maar een strafrechtelijke vervolging plaatsvindt voor het uiten van een mening, dan is het niet alleen de persoonlijke bestemming, maar ook de grenzen tussen vrijheid van meningsuiting en strafrecht.

In China is een aantal gevallen met betrekking tot politieke expressie, historische kwesties en publieke gebeurtenissen al lang een van de meest voorkomende beschuldigingen geworden. Kritieken beweren dat deze misdaden, indien uitgebreid geïnterpreteerd, kunnen leiden tot een inmenging van de strafrechtelijke justitie in de ruimte van normale maatschappelijke expressie.

De arrestatie van Zhang Hao heeft opnieuw de aandacht van de buitenwereld gewekt voor het recht van Chinese burgers om zich uit te drukken, hun historische geheugen en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

Focus China zal voortdurend aandacht besteden aan de voortgang van de vervolging van de zaak, waaronder advocatenbijeenkomsten, vervolging van de overdracht van de zaak en de rechtszaak.