Burgers v. Nationale Ontwikkelingscommissie: rechtstreekse hits in de zaak "Open Oil Priceing Information"

De prijs van olie stijgt en daalt, en de prijslogica is diep in het duister.

Elke keer als het olieprijsverlagende raam opengaat, zijn er mensen blij en zijn er mensen die niet kunnen helpen. Miljoenen mensen in het land reizen, produceren en werken dagelijks en worden gegijzeld aan de olieprijzen.

Het resultaat van de prijsaanpassing is voor iedereen beschikbaar en niemand begrijpt het prijsproces.

Waarom stijgt het? Op basis waarvan? Waar komen de parameters vandaan? Hoe stellen we de formule in? Wie doet er mee aan het onderzoek? Wie heeft de beslissing ondertekend?

In antwoord op de vragen van de bevolking gaf de Nationale Commissie voor Ontwikkeling en Ontwikkeling (CNDD) het meest..mixbare antwoord: is vertrouwelijk en is niet openbaar.

Een zin van..Staat geheimen.. legt alle waarheden stil en blokkeert het recht van iedereen om te weten.

19 oktober 2026, Rongfik v. NDC Informatie Overheid Open Dispute , officieel zitting bij de First Intermediate People 's Court in Peking.

Dit is geen gewone administratieve procedure. Dit is een confrontatie met de rechtsstaat door gewone burgers tegen centrale ministeries en een terechte bewering van miljoenen mensen om de waarheid te zoeken over de prijs van olie.

01, meest aangrijpende reactie:.. Er is ander werk.......................................................................................................................

Het belangrijkste punt van de procedure was niet alleen het materiële geschil over de olieprijzen, maar ook het feit dat de Nationale Commissie voor de Hervorming (CNRD) de gerechtelijke en genuanceerde procedure genegeerd.

Overeenkomstig het wetboek voor administratieve procedures en de hoogste code, verschijnt het hoofd van het uitvoerend bijkantoor voor het gerecht. Met name in gevallen van aanzienlijk openbaar belang, groot openbaar belang en grote sociale gevolgen is de aanwezigheid van de verantwoordelijke een wettelijke plicht, een starre vereist en is geen optie.

Deze zaak betreft de prijs van afgewerkte olie in het hele land, die het gehele gebied van levensonderhoud, industrie, logistiek en landbouw bestrijkt, en is een gevestigde top-level belangrijke zaak van algemeen belang.

Op de dag van de hoorzitting was er echter niemand aanwezig, CENIRE.

Tijdens de gehele reis zijn slechts twee vaste functionarissen voor het Gerecht verschenen.

*

De details van de proef, nog schokkender

De details van het proces zijn nog schokkender.

b) de identiteit pas vóór de terechtzitting te verifiëren; Na de terechtzitting heeft de rechtbank de kwalificaties van de beklaagden niet vrijwillig voor de rechtbank bekendgemaakt.

Verzoekers hebben op eigen initiatief verzocht om verificatie en publiciteit van de status van de beklaagde voor het gerecht, hetgeen tot de bevestiging heeft geleid dat: Twee personen De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

In antwoord op het onderzoek van verzoekster deelde de rechter mee dat de Commissie een verklaring had ingediend van de persoon die verantwoordelijk was voor het niet verschijnen.

Toen de eiser een oorspronkelijke schriftelijke verklaring vroeg, overeenkomstig de wet, werd deze geweigerd door de rechter. De rechter die de uitspraak voorleest, leest de uitspraak alleen namens de rechter voor een zeer perfunctionele en niet overtuigende reden: De verantwoordelijke had ander werk.

Dit zijn de enige zeven woorden die de aandacht van het land vullen.

Wat is "ander werk"? Wat voor soort werk zou de wettelijke verplichting kunnen vervangen om voor het Hof te verschijnen? Welke baan is belangrijker dan het recht om te weten in reactie op de olieprijzen van miljoenen mensen?

Het Hooggerechtshof heeft uitdrukkelijk verklaard dat het hoofd van het uitvoerend bijkantoor niet voor het gerecht mag verschijnen, behalve in geval van overmacht, ongeval en niet-gesubstitueerd. materiële dienst, drie wettelijke omstandigheden.

Algemeen, vaag en breed..andere banen. zijn juridisch helemaal niet gerechtvaardigd!

Centrale ministeries, leidende Fictie van wetten, lucht-ruimte systemen, minachting van de rechtbank.

De eisers spraken te goeder trouw en waren ernstig kritisch over het feit dat de gedaagde, die de macht had om de prijzen vast te stellen voor de kern van het land, geen gevoel had van angst of respect voor de rechtsstaat. Gewone burgers die de wet respecteren, de rechtbanken respecteren en als centrale administratieve organen het voortouw nemen bij het omzeilen van wettelijke verplichtingen om te reageren, de wet negeren, respectloos de administratie van justitie en de gehele bevolking infurieert!

Het Hof heeft ook een gerechtelijke aanbeveling gedaan aan het Hof: In geval van een overtreding waarbij de Nationale Commissie voor Hervorming en Ontwikkeling (CRB) weigerde te verschijnen voor de rechter zonder geldige reden wordt verzocht dat het Hof overeenkomstig de wet een rechterlijke aanbeveling doet aan de toezichthoudende en hogere administratieve organen; om de zaak te vervolgen en te behandelen. en Het recht om verslag uit te brengen, na te streven en na te streven is wettelijk voorbehouden.

Gedurende het gehele proces, geconfronteerd met de ijzeren waarheid, de ernstige vragen en de publieke kritiek op de eisers, waren de twee verweerders aanwezig in de haven, en de gehele Het proces was stil, zonder één argument, zonder één antwoord.

Stilte is vredig. Stilte is vanzelfsprekend.

02, meest absurde logica: eerst, interne informatie, dan rechtbank en staatsgeheimen

De meest centrale en absurde controverse in dit geval zijn de tegenstrijdige en willekeurige kwalificatiecriteria van de beschuldigde.

Verzoekster had het verzoek om openbare informatie, duidelijk en duidelijk: prijs van afgewerkte olie deelnemende eenheden, personeel, meetparameters, formules, vergadergegevens, bedrijfsprocessen.

Dit is een openbaar informatiedocument over de uitvoering van openbare functies, dat de besluitvorming van de overheid regelt en de belangen van de gehele bevolking aantast.

In haar eerste antwoord heeft de Commissie het als volgt gekwalificeerd: intern, procesinformatie, niet beschikbaar.

Bij het inleiden van de procedure, het overleggen van bewijzen in de rechtbank, en om volledig te blokkeren van open kanalen, veranderde de verdachte zijn naam en karakter op wil: alle zijn Als staatsgeheimen beschouwd!

Er is een tegenstrijdigheid en een gebrek aan karakterisering. Maak de beslissing zoals je wilt, hou het geheim.

De vraag: Is de openbaarmaking van overheidsinformatie, of is het geclassificeerd, die kan worden gewijzigd op wil volgens de noodzaak van geschillen?

Wat is een nationaal geheim? De wet inzake het behoud van staatsgeheimen heeft een strikt concrete aangelegenheid, een vertrouwelijke procedure, een geclassificeerde norm, een declasseringsperiode. Geen woord, geen woord, geen antwoord, maar één woord, één woord, één woord en één woord: "een beweging naar de top."

Levensprijsinformatie is geenszins vrij om de privacy van macht te dekken!

De prijs van olie wordt geprijsd, de diensten worden geleverd door de mensen van het land, de middelen worden gereguleerd door de mensen en het algemeen belang wordt gewaarborgd. Het gaat niet om nationale veiligheid, noch om kernfuncties, noch om nationale veiligheid of buitenlandse geheimen.

Waarom? Waarom worden de gegevens van mensen over de miljoenen geldzakken onaantastbaar?

Uiteindelijk: De zogenaamde verborgenheid mag niet worden onthuld, maar mag niet worden onthuld; Geheimen zijn geen staatsgeheimen, maar macht privacy!

03 Sunshine is het beste conserveermiddel, en de olieprijs doos zou niet moeten bestaan

De overheidsverordening inzake informatieverschaffing werd aanvankelijk vastgesteld met slechts acht woorden: macht is open en gecontroleerd.

a) De bevoegdheid om niet te worden gecontroleerd, leidt noodzakelijkerwijs tot de vorming van een donkere doos; Onzichtbare publieke besluitvorming zal de controverse verhullen.

De Commissie staat bekend als de kleine overheid met haar kernbevoegdheden op het gebied van prijsregulering, energieprijzen, industriële regelgeving, enz. De publieke anticorruptiegegevens van het verleden hebben lang bewezen: Dit is een rampgebied met een hoog niveau van corruptie en ongecontroleerde macht.

De talrijke ambtenaren die zijn gevallen, ontelbare disciplinaire zaken hebben slechts één bron: te gecentraliseerd, te gesloten en te toezicht.

Wanneer het prijsstellingsproces is afgesloten, worden de besluitvormingsrecords geheim gehouden, wordt de formule verborgen en wordt publiek toezicht een dode letter.

De mensen accepteren passief de olieprijsstijgingen en -dalingen, niet weten, niet vinden, niet vragen, niet kunnen arresteren.

een geheimhoudingsplicht die het publiek beschermt tegen toezicht; Een zin van vertrouwelijkheid had betrekking op alle processen.

Dit is niet wat de rechtsstaat zou moeten zijn, noch wat de centrale overheid zou moeten zijn!

*04, de ambtenaar, de beschuldiger van eerlijkheid, de strijd voor de rechten van allen.

Velen vroegen: waarom moet een burger sterven in de olieprijzen?

De blogger zegt dat de overheid geen persoonlijke claim is. Dit is een gemeenschappelijke stem van miljoenen mensen, het wettelijke recht van burgers om te weten en te controleren!

b) administratieve procedures, die nooit een zoektocht naar problemen zijn, maar eerder een verdediging van rechten; De scheidsrechter, nooit confrontatie, maar de wet.

Wanneer de uitvoerende tak informatie over het leven van mensen geheim kan houden, wanneer centrale ministeries hun verplichting om voor de rechter te verschijnen en recht te doen, kunnen omzeilen, niet alleen de rechtspraak schaden, maar ook de geloofwaardigheid van de rechtsstaat in het algemeen.

Verzoeker verklaarde in de rechtszaal dat de wet niet was geschreven en dat het systeem geen eigendomsvoorwerp was. De centrale overheidsorganen, die geacht worden aan de wet te voldoen, de normen van de rechtsstaat, mogen geen negatief voorbeeld zijn van ontduiking van de wet, van het regime, van de verzet tegen toezicht!

Momenteel is het proces in dit geval afgerond. De eiser onderzoekt het gehele proces zorgvuldig, en de details van de hoorzitting zullen op het juiste moment openbaar worden gemaakt, waarbij er tegelijkertijd voor wordt gezorgd dat de echte Er zijn geen staatsgeheimen en de vertrouwelijkheidsdrempel wordt strikt nageleefd.

Slotopmerkingen

Olieprijzen zijn fijn en openbare bekendmaking is de bottom line.

Zonder een transparant prijsbeleid zouden er geen geloofwaardige prijsaanpassingen zijn; Er kan geen echt menselijk vermogen zijn zonder de macht om in het licht te werken.

Staatsgeheimen mogen geen dekmantel voor macht zijn; De bepalingen van de geheimhoudingscode mogen niet worden gebruikt als bescherming tegen surveillance.

We wachten op een eerlijk oordeel: een transparante prijs voor olie voor iedereen en een open lijn voor de rechtsstaat!