Het spiegelbad was gevuld met 85 procent water, en Trump sprak nog steeds over de spoilers: Waarom wees het intrekkingsdocument op de bouwfout?

Er is nog een waterflits in de spiegel voor het Lincoln Memorial in Washington.Trump aangekondigd in de vroege ochtend van 23 oktober bij Truth SocialDe waterinjectie van de Long Pool is 85 procent compleet en ziet er zeer goed uit. Hij benadrukte ook dat er ter plaatse camera's zijn opgezet om mogelijke schade te voorkomen, met name aan graslanden waar ongepaste slogans zijn gebruikt. Dit bijna feestelijke bericht kan niet worden omzeild door een vraag die al juridisch is gedocumenteerd: of de belangrijkste reden voor de grootschalige release van de blauwe coating van Was de waterplas opzettelijk verwoest of niet in staat om het werk te doen?

Het spiegelbad staat op het punt om te worden gerenoveerd voor de 250ste verjaardag van de Verenigde Staten natie. Het werk omvatte het leggen van blauwe coatings op de bodem van de vijver, sanitair onderhoud en milieusanering, met een contract waarde van ongeveer $14,7 miljoen. De bouw werd uitgevoerd voor de Onafhankelijkheidsdag vieringen, en het herstel van algen, waterkwaliteit en de decoratie van de bodem coating kort na de opening van de site. De regering gaf de schuld aan de spoilers en de federale politie kwam tussenbeide. De eerste reeks misdaadverhalen werd gehoord door het publiek, terwijl de rechtbankdocumenten later een andere set technische feiten presenteerden.

2 juliDe federale aanklager in Washington D.C. kondigde aan dat David Hearn, een voormalige Olympische kajaker uit Maryland, door een grand jury was aangeklaagd voor het scheuren van de bodem van de zwembad met een nieuw blauw zegel op 19 juni. De regering verklaarde dat zij de opzettelijke vernietiging van openbare eigendommen krachtig had veroordeeld. Echter,31 juliDe aanklager diende een verzoek in tot afwijzing van de aanklachten, waarin werd verklaard dat de stukken van het werk die later door het ministerie van Binnenlandse Zaken werden verstrekt, dat de grote schade aan de waterpool hoofdzakelijk werd veroorzaakt door het haastige en gebrekkige werk van de aannemer, in plaats van door de aanvankelijk door het ministerie beschreven schade. In haar motie bekritiseerde de aanklager het ministerie van Binnenlandse Zaken omdat het al vroeg niet in staat was relevante informatie in te dienen.

Deze wending is bijzonder belangrijk. Het project vertoonde tekenen van coatingverlies vóór de officiële externe presentatie; De werkzaamheden van de aannemer Atlantic Industrial Companies waren onderhevig aan weersomstandigheden, werkschema's en coatings. De terugtrekking van de vervolging betekent niet dat er absoluut geen onafhankelijke schade rond het waterreservoir is, noch kan worden vastgesteld op basis van deze motie. alleen, maar het heeft de oorspronkelijke bewijsbasis van de algemene bewering dat Voor het individu zou de reputatieschade die het gevolg was van strafrechtelijke aanklachten niet automatisch verdwijnen als gevolg van een regeringswisseling.

14 oktober De Washington PostIn een rapport van 6 augustus werd een derde partij in kennis gesteld van ten minste 85 gebreken in de blauwe coating, waaronder bellen, scheuren en strippen, waarbij vooral werd gewezen op de basisbehandeling, de constructiemethode en het niet voldoende droogtijd geven aan het materiaal. Dit is geen esthetische fout: als de tijd voor het werk wordt samengeperst om de politieke agenda bij te houden, is het de kwaliteit van het werk, de geloofwaardigheid van de regering contract en de openbare ruimte die open had moeten blijven. De contractant heeft naar verluidt aangegeven dat hij de reparaties op basis van kwaliteitsborging zou nemen.

Water wordt bijgevuld, en niet hetzelfde als verantwoordelijkheid. Het hek rond het waterbad bleef op zijn plaats toen de herinjectie van water begon op 12 oktober.19 oktober Nationale Parken Autoriteitondertekening van een openbare aankondiging, bijgewerkt op 20 oktober, die de toegang van het publiek tot het spiegelbad en de omliggende wandelweg tot 20 november blijft beperken; Het besluitinstrument verwijst naar de noodzaak om het onderhoud van het waterkringloopsysteem en de waterkwaliteitstests af te ronden. De bewering van Trump op 23 oktober dat 85 procent van het water wordt gevuld, moet dus worden beschouwd als de voortgang van de site die het werd verklaard, en niet alsof het werk was eindelijk kwaliteit getest, laat staan als de toegang van het publiek was hersteld.

Het geschil strekt zich ook uit tot de controlebegroting.Federale aanbestedingsstukken die op 21 oktober zijn bekendgemaaktHet contract voor mobiele bewakingsapparatuur van de United States Park Police, dat ongeveer US$ 343.000 bedraagt, werd getoond voor een multi-site bouwproject in Washington. De bescherming van nationale herdenkingsfaciliteiten is zeker een overheidsverantwoordelijkheid en moet worden onderzocht in het licht van schade die door bewijsmateriaal wordt gedragen; Het probleem is dat wanneer bewijs van bouwfouten beschikbaar is voor de belangrijkste tekortkomingen aan de onderkant van de pool, de administratie tegelijkertijd de de omvang van de controles, de veiligheidsbasis en de wijze waarop de kosten van reparatie worden gedeeld, en het niet mogelijk maken dat.vernietigingspreventie een handig antwoord is om de aanbesteding te omzeilen; technische verantwoording.

Het debat heeft nu twee reeksen informatie die niet vervangen kan worden: een openbare verklaring van de Voorzitter dat hij de oppervlakte heeft, de resultaten prijst en het risico van vernietiging. Een andere reeks gerechtelijke intrekkingen, professionele inspectierapporten, onderhoudswerkzaamheden aan aannemer en parkadministratiezegels. Goede openbare werken moeten uiteindelijk worden gecontroleerd op de laatste reeks documenten. De spiegelpool kan het Washington monument namaken, en de besluitvorming van de overheid vereist een spiegel die eigenlijk fouten en verantwoordelijkheden kan tonen.