Ohio State University betaalt 2,1 miljoen dollar om onderzoek in China te financieren

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft op 31 augustus aangekondigd dat de Ohio State University overeengekomen is 2,1 miljoen dollar te betalen om de burgerlijke beschuldigingen van de federale overheid op te lossen over het niet volledig onthullen van de banden en ondersteuning van sommige medewerkers met Chinese instellingen bij het aanvragen van onderzoeksfinanciering door de NASA en de National Science Foundation.Verzoeningsverklaring van het Amerikaanse ministerie van JustitieDe geschillen hebben betrekking op projecten die tussen november 2012 en augustus 2023 werden gefinancierd, gevestigd aan de Ohio State University in Columbus, Ohio.

Volgens het ministerie van Justitie hebben NASA en NSF in hun financieringsaanvragen verzocht om openbaarmaking van buitenlandse staatssteun van de projectleider en mede-leider. De federale overheid beweert dat het jaarverslag over de activiteiten van docenten op de school sinds 2014 een deel van de functies of samenwerkingsrelaties met Chinese universiteiten en onderzoeksinstellingen heeft geregistreerd, maar dat deze informatie niet gelijktijdig aan NASA of NSF is bekendgemaakt. Het ministerie van Justitie zei ook dat de school in 2019 erachter kwam dat een NASA-projectleider betrokken was bij het Chinese "Thousand Man" -programma en dat de betrokken federale instanties pas in 2023 werden geïnformeerd.

Verzoeningsakkoord van het Amerikaanse ministerie van JustitieC.K. Shum, een voormalig professor aan de Ohio State University, en andere medewerkers van het laboratorium, waaronder Yu Zhang. Volgens de overeenkomst is de federale overheid van mening dat deze personen een functie, samenwerking of financiële relatie hebben met Chinese universiteiten en nationale onderzoeksinstellingen tijdens hun deelname aan NASA- en NSF-financieringsprojecten. De overeenkomst laat ook zien dat de verzoening geen erkenning van de verantwoordelijkheid van de Ohio State University vormt en dat de aangelegenheden die door de overheid worden voorgesteld door middel van verzoening worden opgelost en geen rechterlijke beslissing over de verantwoordelijkheid vormen.

NASA's Bureau of Supervisors General maakte dezelfde dag bekend dat de verzoening voor $ 2,1 miljoen werd bevestigd en benadrukte de vereisten voor openbaarmaking van buitenlandse betrekkingen die door de federale onderzoeksfinanciering worden gefinancierd.Nieuws van NASA OIGBewijs van wederzijds belang met het ministerie van Justitie over het bedrag, de naam van de school en de belangrijkste geschillen.In het onderzoek en de behandeling van de geschillen zijn de instanties betrokken, waaronder de burgerlijke afdeling van het ministerie van Justitie, het Bureau van de Inspecteur-Generaal van NASA, het Bureau van de Inspecteur-Generaal van NSF en het FBI.

Dat meldt de Washington Post op 31 augustus.De woordvoerder van de Ohio State University, Christopher Booker, zei dat de school na het onderzoek disciplinaire maatregelen heeft genomen tegen de betrokken professoren, die niet langer in dienst zijn bij de school; de school heeft ook gestopt met de uitgaven voor federale projecten en de betrokken federale subsidies terugbetaald.

In de tijdlijn is de door de federale overheid genoemde openbaarmakingskloof niet in één jaar gebeurd: sommige schoolregisters dateren al van 2014, waarbij de scholen in 2019 op de hoogte werden gesteld van de deelname aan het duizendpersoonsprogramma, terwijl de federale instanties pas in 2023 op de hoogte werden gesteld; de betrokken NASA- en NSF-financieringstermijn werd verlengd van november 2012 tot augustus 2023.

De publieke waarde van deze gebeurtenis ligt in het feit dat het opnieuw benadrukt de openbaarmakingsvereisten van de Amerikaanse federale onderzoeksfinanciering voor buitenlandse financiering, functionarissen van instellingen en personeelsverplichtingen, en de vraag of de conformiteitsinformatie binnen de universiteit tijdig kan worden doorgegeven aan de financierende instellingen. Voor onderzoekssamenwerking met betrekking tot China, is het echt noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de controleerbare specifieke openbaarmakingsverplichtingen, de officiële claims van de overheid en de uiteindelijke wettelijke verantwoordelijkheid, kan de verzoening zelf niet gelijk zijn aan de rechtbank vast te stellen of de betrekkingen met China automatisch gelijk te maken aan ongepast gedrag.

Op 31 augustus heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie en NASA OIG de zaak bekendgemaakt; het ministerie van Justitie heeft duidelijk aangegeven dat de claims nog steeds beschuldigd zijn en geen verantwoordelijkheid hebben om vast te stellen.