Adjunct-professor van Yunnan Police Academy veroordeeld voor corruptie

De 64-jarige Zhang Kun zit nu in de derde gevangenis van Yunnan.

De gepensioneerde docent van de Yunnan Police Academy, de rechterlijke examinator, had nooit gedacht dat hij een gevangene zou worden.

In april van dit jaar heeft de rechtbank een definitieve beslissing genomen over de corruptiebestrijding van Zhang Kun: het beroep wordt verworpen en het oorspronkelijke vonnis wordt gehandhaafd.

Politieacademie van Yunnan, Zhang Dream

Zhang Kun is een bekende nationale verkeersongevallen trace identificatie expert, door het beoordelen van de oorzaak van de vorming van de oorzaak en de spoor van het ongeval door de sporen van de plaats en het voertuig spoor, voor een aantal verzekeringsmaatschappijen gered honderd miljard verliezen.

Ten aanzien van dezelfde "corruptie" feiten, Kunming 3e niveau rechterlijke instanties had vastgesteld dat Zhang Kun geen misdrijf, vier jaar later door de Commissie van Toezicht aangewezen buiten de jurisdictie, hij werd opnieuw vervolgd en veroordeeld.

Het is niet te vergeten dat de verzekeraars de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van de vergoeding van

01 van

Een kijkje in het verhaal achter het ongeluk.

Zhang Kun, geboren in 1961, is afgestudeerd aan de Yunnan Police College Criminal Investigation College, een docent in de rechterlijke kwalificatie van het College. In 1985, na zijn afstuderen aan de Yunnan University, studeerde hij een half jaar aan de Chinese Criminal Police College. Na bijna veertig jaar, leerde hij in Yunnan Police College Criminal Science Technology, Trace Inspection, en werd tweemaal uitgeroepen tot "Excellent Communist Party Member".

Sinds 2002 is Zhang Koen de gerechtelijke authenticator van het College for Judicial Identification Center en maakt gebruik van de vrije tijd om verkeersongevallen op te sporen. Over het algemeen wordt gezegd dat het via voertuigsporen en sporen op het terrein is om te beoordelen of het ongeval onbedoeld is veroorzaakt of opzettelijk is veroorzaakt. In autoverzekeringsfraude zijn dergelijke authenticaties vaak de laatste basis voor het weigeren van verzekeringsmaatschappijen.

Zhang Kun en de internationaal gerenommeerde sporenidentificatie-expert Li Chang Chang. respondenten bieden

Openbare informatie toont aan dat de stijl van de identificatie van Zhang Kun bekend staat om zijn "vervalsing" en andere artikelen zoals "Justice Identification of the Traces of the "Jumping Car" Accident" die hij schreef, de verklaringen van de partijen met behulp van trace dynamic analysis omverwerpen en een typisch monster in de industrie worden.

De belangrijkste opdrachtgever van de verkeersongevallen trace identificatie case door Zhang Kun is de publieke politie afdeling en de staat verzekeringsmaatschappij, door middel van verkeersongevallen trace identificatie oorzaak van de vorming van de oorzaak van het ongeval en of de trace van de verkeersongevallen overeenkomen, voor de opdrachtgever om de verantwoordelijkheid van de verkeersongevallen en de verzekering van de verzekering verantwoordelijkheid van de opdrachtgever te verifiëren advies te verstrekken. er zijn ervaren verzekeraars in de verzekeringsindustrie beoordeling, "Zhang Kun identificatie van de gevallen van mensenverzekeringen, vrede, de Stille Oceaan, de aarde, de Stille Oceaan, de Chinese Unie, Woon, eeuwigheid, integriteit,

In 2017 kwam Zhang Qing voor een verzekeringsprocedure in de provincie Chengdu, Chengdu, naar de rechtbank. „De beoordeling adviezen” die hij uitgegeven, bevestigde dat de beschadiging van het voertuig "niet is gevormd met het ongeluk", en de plaats "de plaats van de valse voertuigen opzettelijk geplaatst."

Hoofdkwartier van het Huis van de Droom. Foto

202 2 oktober, Zhang Qing met pensioen, vervolgens in een andere certificeringsinstantie blijven werken aan de identificatie van verkeersongevallen sporen. Hij is nu veroordeeld tot een straf, met de beoordeling van de verzekeringsindustrie, "Dit is de nationale financiële verzekeringsindustrie grote verliezen ".

02 van

Automobilist veroordeeld tot corruptie

Vanaf oktober 2024 is een onderzoek rustig begonnen.De richting van het onderzoek is niet verzekeringsfraude, maar Zhang Kun.

Op de ochtend van 14 mei 2025 werd Zhang Qing in de woning van Qingdao in Qingdao verwijderd en op die dag werd hij door de Commissie van Toezicht van Qingdao County vastgehouden.

Op 11 december van hetzelfde jaar veroordeelde de rechtbank in de eerste aanleg Zhang Qing tot corruptie en veroordeelde hem tot zeven jaar gevangenisstraf en een boete van 400.000 euro.

De eerste rechter heeft besloten dat, van 2013 tot 2019, Zhang Kun, in de loop van zijn functie als docent van Yunnan Police College en de juridische certificering van het centrum van de certificering, door de certificering opdrachtgever uit te geven aan de Yunnan Police College "Situatieverklaring van de certificering van de vergoeding", "de certificering van de vergoeding van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering van de certificering

Het vonnis toont aan dat de identificatie van de opdrachtgever betrekking heeft op 19 verzekeringsmaatschappijen, waaronder de Chinese verzekeringsmaatschappij, de Chinese verzekeringsmaatschappij, de Chinese verzekeringsmaatschappij, de Pacifische verzekeringsmaatschappij, en de politie van het openbaar ministerie van de provincie Yunnan in de provincie Chubby County.

De meeste werknemers van de verzekeringsmaatschappij getuigen dat het bedrijf is openbaar toegewezen certificering, omdat Zhang Kun heeft de vergoeding documenten met openbare regels en voor de beheerder, de certificering verplaatst naar zijn persoonlijke account.

Na een beroep te hebben ingesteld tegen de veroordeling van Zhang Kun, heeft het Chinese Hof op 8 april 2026 besloten om het beroep af te wijzen en het oorspronkelijke vonnis te handhaven.

Het Hof van Justitie en het Hof van Binnenlandse Zaken

De verdediging wijst erop dat na de annulering van het account van het certificaatcentrum, een deel van de kosten die in het certificaatwerk zijn veroorzaakt, niet normaal kan worden terugbetaald aan het college, de toenmalige verantwoordelijke van het certificaatcentrum, Zhou Yung Long, sinds 2012 heeft een intern contractverdelingsmodel geïmplementeerd voor de certificering door Zhang Qing: het certificaat van Zhang Qing, betaalt de volledige kosten van het certificaat, betaalt elk geval 1000 yuan aan het centrum, de rest behoort tot de vervalste beloningen van verzekeringsmaatschappijen en wordt gebruikt voor onafhankelijk beheer van de kosten van het onderzoek op het terrein, het verkeer, de productie van rapporten, het saldo als arbeidsvergoeding.

De verdediging van de partij is van mening dat Zhang Kun aan de verificatie opdrachtgever uitgegeven "Context Description van de vergoeding van de verificatie", "Context Commitment", "Context Notification" en andere materialen zijn overgedragen aan de certificatie van het centrum, weerspiegelen de wil van de eenheid, het hele vergoedingsproces is openbaar transparant, en niet in overeenstemming met de kenmerken van corruptie "geheime overtreding".

De familie zei dat Zhang Kun tijdens de betrokken periode geen vergoeding kreeg in het identificatiecentrum, geen kosten terugbetaalde, maar veel kosten betaalde voor vervoer, reizen, materiaalproductie en dergelijke, het bedrag van meer dan een miljoen dollar. in acht jaar, Zhang Kun beheerde ongeveer 1400 gevallen, de daadwerkelijke terugbetaling van slechts meer dan 600, het hoge risico van slechte schulden door hem persoonlijk.

De eerste rechter besliste dat het feit dat Zhang Kun elke zaak 1000 yuan overhandigde aan het identificatiecentrum, het bedrag van 16,37 miljoen yuan volledig zou worden afgetrokken van het bedrag van het misdrijf, de andere 60.6 miljoen "niet genoeg om Zhang Kun illegaal te bevestigen", en uiteindelijk werd vastgesteld dat de resterende 262 miljoen yuan na de afschrijving zou behoren tot de illegale bezit van het gebruik van de functie.

"In eerste instantie, het college overtredingen, het geld kan niet in het account van het certificaat centrum, de uitvoering van de contractuele toewijzing van het systeem, degenen die het bedrag, het risico op zichzelf, maar werd de enige crimineel. "

• Zhang Kun familie omvatte dit als "de verantwoordelijkheid omgekeerd", en schreef in een letter in de echte naam: "Het college heeft een kleine privé kassa, het vasthouden van miljoenen euro's certificaat vergoeding is niet onderzocht, maar de algemene certificaat van de uitvoering van het certificaat centrum wordt strafrechtelijk vervolgd, dus het resultaat is onredelijk. "

In de tweede fase van de rechtszaak heeft het openbaar ministerie de contractuele relatie tussen Zhang Kun en het onderzoekscentrum niet goedgekeurd en is van mening dat "er geen verband hoeft te bestaan met de inhoud van de resolutie over de contractuele regeling in de zaak". Zelfs als Zhang Kun en Zhou Yun Long een contractuele regeling hebben overeengekomen, moeten ze ook worden opgenomen in de gemeenschappelijke criminele overweging, zonder dat het de aard van de corruptie van Zhang Kun heeft beïnvloed, heeft de rechtbank deze specifieke mening niet aangenomen of geantwoord.

In december 2020 concludeerde de Commissie van Toezicht van Qingdao: "Het gedrag van Qingdao is onrechtvaardig, en het bestaande bewijs kan niet bevestigen dat het gedrag van Qingdao een misdrijf is." In mei 2021 is Qingdao ziek.

Vijftig

Is het een officiële dienst of een beroepsuitoefening?

Het feit of het werk van Zhang Kun een officiële of arbeidsdienst is, een deel van het geld dat niet is betaald, behoort tot openbare goederen of diensten, is ook een van de controversiële punten in de zaak.

De oprichting van de Yunnan provinciale rechterlijke instantie herhaalde dat de certificering centrum is "gericht op sociale diensten gerechtelijke certificering instantie, zelfstandig beoefenen, onafhankelijk de civiele verantwoordelijkheid te dragen". de verdediging verwijst naar de herhaling van de mening dat de certificering vergoeding onderwerp is de certificering centrum, niet Yunnan Police Department College; de financiering van de certificering centrum komt allemaal uit de certificering diensten inkomsten, onafhankelijke boekhouding; de certificering bedrijf behoort tot de markt en niet de academie officiële taken; Zhang Kun ontvangt de service tegen prijs, niet overheidsmiddelen.

Het bewijs dat de verdediging heeft ingediend, toont aan dat op 13 juli 2012 de leiding van de toenmalige Yunnan Police Academy in het rapport van de Criminal Investigation Academy over de boekhoudkundige kwesties van de kwalificatie van de werkzaamheden heeft aangegeven dat de gerechtelijke kwalificatie werkzaamheden behoren tot "externe dienstverlening werkzaamheden buiten het onderwijs, kan niet worden opgenomen in de berekening van het onderwijs werkvolume".

03 De

‘Wat ze doen, erkennen we niet.’

Wat de verdediging en de familie verwarde, was dat in het gerechtelijk proces twee tegenovergestelde conclusies werden getrokken over dezelfde zaak en hetzelfde geld.

Op 8 oktober 2019 heeft de disciplinaire commissie van de Yunnan Police Academy een zaak ingediend over Zhang Kun, verdachte van schendingen van eerlijke discipline; op 9 januari 2020 heeft het college zijn partijstatus ontheven en de rang van politie-inspecteur geannuleerd; in maart van hetzelfde jaar heeft de provinciale commissie van Yunnan de bevoegdheid van de gemeentelijke commissie van de bevoegdheid van de bevoegde commissie van de gemeentelijke bevoegde commissie van de bevoegde commissie van de gemeentelijke bevoegde commissie van de bevoegde commissie van de gemeentelijke bevoegde commissie van de bevoegde commissie van de gemeentelijke bevoegde commissie van de gemeentelijke bevoegde

Op 13 augustus 2021 concludeerde de Pentagon Public Security Bureau: Zhang Qing's gedrag "niet gebruik maken van de faciliteiten van de functie", vormt geen misdrijf van bezetting van de functie, niet een zaak; daarna, Qingming Municipal Public Security Bureau onderzocht en onderhouden geen zaak; de Pentagon District Procurement door middel van de procedure voor het opleggen van een zaak en het toezicht, heeft ook de conclusie van het niet opleggen van een zaak. dat wil zeggen, tegen hetzelfde feit, de basis-niveau van de openbaarheid, de hogere niveaus van de openbaarheid, de drie procedures van de procurement organen, hebben alle conclusies van "niet een misdrijf".

De politie- en politiecommissie van de Verenigde Staten heeft de beslissing genomen om de zaak niet in te dienen.

Op 17 februari 2025 heeft de Commissie van Toezicht van de provincie Yunnan de zaak aangeduid als bevoegd door de Commissie van Toezicht van de provincie Yunnan, en de Commissie van Toezicht van de provincie Yunnan heeft de Commissie van Toezicht van de provincie Yunnan aangeduid als bevoegd voor het toezicht van de provincie Yunnan.

De familie betwijfelde: de drempel voor misdaad in het beroep is laag, de straf is licht, de rechterlijke instanties van het derde niveau hebben nog steeds vastgesteld dat het niet bestaat, vier jaar later werd hetzelfde geval zonder nieuwe feiten en nieuwe bewijzen opnieuw vervolgd, maar met strengere voorwaarden voor misdrijf en een zwaardere straf. "kleine misdrijven en zware misdrijven, waarom kunnen de normen voor juridische beoordeling zo tegengesteld zijn?"

De familie zei dat Zhang Kun tijdens de detentie, ze de "Notificatie van de niet-zaak" van de Vijf-China Public Security Division in het gezicht doorgeven aan het personeel van de zaak, vraag: al is er geen conclusie van de zaak, waarom nog een zaak, detentie? de andere partij heeft niet ontkend het bestaan van de conclusie, antwoordde slechts een zin: "Wat ze deden we niet erkennen."

04 van

Verkoop of corruptie van overheidsgeld?

Het aantal, het bedrag en de richting van het geld dat in de zaak is betrokken, zijn geen verschillen tussen de twee partijen, het verschil ligt in de vaststelling van de aard van de feiten: is deze reeks jarenlange praktijk, is het eigenlijk interne contractverdeling of individuele illegale inbeslagname?

De logica van het oordeel van de rechtbank is dat de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid van de bevoegdheid

Zhang Kun is van mening dat er een contractuele distributiestelsel bestaat met het certificeringscentrum, dat de ontvangende afdeling de contractuele distributiestelselregeling uitvoert die is toegestaan door de eenheid en niet door een persoon wordt misbruikt, en dat de identificatie van de handelingen behoort tot marktdiensten en niet tot de openbare taken van de academie, en ontvangt diensten tegen prijs en niet overheidsgeld.

De rechtbank heeft relevante bewijzen ingediend als een historische achtergrond voor het begrijpen van de "contract distributie" van het geval: in 2008, Yunnan Police Academy annuleerde de openbare accounts van de onafhankelijke rechtspersoon van het certificaat centrum, vereist dat de certificaat vergoedingen worden overgedragen naar de academie rekening, waardoor het certificaat centrum geen openbare accounts in de loop van de zeven jaar. In de tussentijd, de academie cumulatieve behoud van de certificaat vergoedingen meer dan $ 12,8 miljoen, en privé "kleine kassa."

De derde gevangenis van Yunnan, waar Zhang Kun momenteel gevangen wordt gehouden.

"De officiële documenten van het college hebben duidelijk ontkend de officiële kenmerken van de evaluatie werk, en de jaarlijkse evaluatie van het college ambtenaren registratie van de evaluatie werk wordt opgenomen in de 'sociale dienstverlening' in plaats van de werkzaamheden van de officiële functie."De verdediging stelt dat de statuten van de evaluatie centrum vermeldt dat het centrum zelfkosten, zelfverzekeringen en geen financiële toewijzingen.

06 Het

Eerst in de auto en daarna in de auto.

Naast de "herhaalde en onjuiste vervolging" heeft de familie van Zhang Kun een brief gestuurd aan de betrokken autoriteiten, waarin wordt gereflecteerd op een groot aantal procedurele problemen in de zaak.

Tussen oktober 2024 en januari 2025, ongeveer vier maanden voor de vaststelling van de bevoegdheid beslissing van de Yunnan provinciale commissie van toezicht, de provinciale commissie van toezicht van het bureau van de commissie in Yunnan politie-academie van toezicht van het bureau van de commissie van toezicht van de provinciale commissie in het geval van geen zaak, niet is aangewezen jurisdictie, het uitvoeren van de inter-provinciale onderzoeksonderzoeken van Zhang Qing voor het verkrijgen van bewijzen. in dezelfde periode, Yunnan politie-academie van de provincie van Qing, de provincie van Qing, de aanvraag voor toezicht op de indiening van de zaak in 2025.

Zhang Kun familie zei dat de leden van het onderzoeksteam Ma Mou de hoofd van de financiële apparatuur van de Yunnan Police College, als de financiële kernbeheerder van de betrokken eenheid, heeft een rechtstreekse belangenverhouding met de verwerking van de resultaten, deelname aan het onderzoek en het verkrijgen van bewijsmateriaal in strijd met de wettelijke principes van ontwijking, en Ma Mou en meerdere medewerkers van de academie die deelnemen aan het onderzoek, geen van de functies behoren tot het toezicht, disciplinaire controle volgorde, of de wettelijke kwalificatie van de toezichthouder, of het bezit van documenten van de toezichthouder is onduidelijk, verschijnt "collega's inspecteren collega's" *.

* * *

De verdediging is van mening dat de gedetacheerde toezichthoudende instantie zonder de machtiging van de gedetacheerde instantie, volgens de wet niet het onafhankelijke onderzoeksrecht van de misdaden van de functie, de bewijzen verkregen vóór de aangewezen jurisdictie moeten illegaal bewijs zijn; de Yunnan provinciale toezichthoudende commissie zonder nieuwe feiten, nieuwe bewijzen, omzeilen van de reeds in werking getreden conclusies van de Kunming gerechtelijke instantie, in strijd met de basisbeginselen van de strafzaak "verbod op herhaling van de vervolging"; in deze zaak is de volgorde van de eerste onderzoek, na de aangewezen jurisdictie, opnieuw de zaak, behoort tot de typische "vergoeding

De verdediging zei ook dat de kerndocumenten van de eerste rechtszaak die werden veroordeeld, het financiële beheersysteem van het Yunnan Police Institute for Judicial Identification Center, na de gebeurtenis werden vervalst, de datum van terugtekening en geen materiële kwaliteitsbewijzen in de rechtbank werden verborgen.

*Politiek in het openbaar, media in het openbaar*

Nadat Zhang Kun in de gevangenis werd gestuurd voor zijn gevangenisstraf, hebben zijn familie en advocaten in juli 2026 het aanvraagmateriaal en de hoorzittingsaanvraag ingediend bij het openbaar ministerie voor toezicht op het openbaar ministerie, om toezicht te houden op de onrechtmatigheid van de gehele procedure en bewijskwesties, en om de Commissie voor toezicht van de provincie Yunnan en de Nationale Toezichtcommissie in naam te melden over kwesties als bevoegdheid, onderzoekssubjecten en verbergen van vervalste bewijzen.

Volgens de familie van Zhang Kun, de werknemer van het agentschap van de provinciale commissie van toezicht in Yunnan Police College in Zhang Kun had tijdens zijn opsluiting tegen hem gezegd: "De commissie van toezicht heeft geen kosten en niet voor geld uitgevoerd. Op dit moment onderzoeken we uw uitgaven meer dan het bedrag van uw zaak." Zhang Kun familie twijfelde: hoe groot de investering is, wie draagt de financiering van de grote bedragen van de zaak?

Een andere opmerkelijke informatie is dat Zhang Kun opnieuw werd vervolgd tijdens de periode van de voormalige secretaris van de partijcommissie van het Yunnan Police Academy, Hu Wuhan Wang, waarvan de familie twijfelt dat hij in een val was geraakt.

Uit openbare informatie blijkt dat Hu Wang, geboren in 1968, politiecommissaris op het eerste niveau (hoofdkamerniveau), in 1989 betrokken was bij de openbare orde, in maart 2015 lid van de partijcommissie en vice-commissaris van de Yunnan Provincial Public Security Administration, en in september 2022 secretaris van de partijcommissie van de Yunnan Police Academy.

Op 21 augustus 2026 werd op de website van de Nationale Commissie voor Disciplinaire Toezicht van de Centrale Commissie een mededeling gepubliceerd waarin werd aangegeven dat Hu Wuhan ernstige disciplinaire overtredingen vermoedt en actief de zaak indient en momenteel de disciplinaire toetsing en het toezicht van de Commissie voor Disciplinaire Toezicht van de Provincie Yunnan onderzoekt.

“Zhang Kun heeft gedurende zijn gevangenisstraf handgeschreven klachten ingediend om aanwijzingen te geven zoals valse bewijzen.”Zhang Kun’s familie zei: “Onze focus ligt niet op winnen, maar op de onderliggende lijn. Als de procedure kan worden genegeerd, als beide conclusies kunnen worden omzeild, als de bron van het bewijsmateriaal niet kan worden ondervraagd, dan kan iedereen een potentieel slachtoffer worden!”

Huishoudens van de gepensioneerde politie worden blootgesteld aan 300 miljoen: stadsplekken worden hun bezittingen

De politie van Hanoi heeft de hele periode betaald voor de aangifte.

Hoe komt het dat de eerste rechtszaak in China over de illegale exploitatie van industrieplatforms niet te laat is?

Verdachte van fraude door Hainan over de hele provincie gearresteerd, mobiele telefoon extractie van de gegevens onverwachte blootstelling van het hele proces

Het is een nachtmerrie van twintig jaar voor de eerste landbouwer van het land.