Yunnan multi-land tabak boeren bijeenkomst protesteert tegen prijsdruk: onder de nationale uitverkoop systeem, wie bepaalt de "graad" van de sigarettenbladeren met een jaar oogst

Van 8 tot 9 september, Yunnan Shogun, Qingdao, enz. opeenvolgende protesten rook boeren bijeenkomst. buitenlandse Chinese collectieve protesten recordproject "Gisteren" uitgegeven live video toonde aan dat Shogun City Shogun County Long Street rookblad station twee opeenvolgende dagen een groot aantal rook boeren bijeen; Shogun District Yongdao rookblad station, Qingdao County rookblad station ook soortgelijke acties. veel rook boeren zeiden dat dit jaar rookblad aankoop rating streng, veel rookblad werd verlaagd, de prijs zelfs geweigerd, sommige mensen honderden of zelfs duizenden kilo's gerookt rook naar de aankoop station, uiteindelijk de afwikkeling bedrag is veel lager dan verwacht.

Dit conflict is geen koop-en-verkoop geschil in de gewone zin. China's tabaksproducten hebben een exclusief systeem en tabaksproducten kunnen niet zo vrij zijn om hun kopers te kiezen als gewone landbouwbedrijven. De wet bepaalt duidelijk dat tabaksproducten door tabaksbedrijven of hun toegewezen entiteiten worden gekocht en dat andere entiteiten en particulieren niet mogen worden gekocht; tegelijkertijd vereist de wet dat tabaksproducten worden gekocht volgens contracten en nationale normen en dat de prijs niet wordt onderdrukt. Wanneer een geschil wordt geconcentreerd op "klassificatie" en "prijs", is tabaksproducten in feite in strijd met het enige of de belangrijkste aankoopsysteem in een systeem met een hoge concentratie van kopers.

* Op drie plaatsen werden tegelijkertijd protesten georganiseerd, waarbij de problemen gericht waren op beoordelingen en afwijzingen

Op 8 en 9 september verzamelden zich honderden rookboeren op het rookblad van de Long Street van Shenyang County. Op 9 september kwamen ook rookboeren protesteren tegen het rookblad van Shenyang District en het rookblad van Shenyang County. Sommige video's laten zien dat de emotionele rookboeren het kantoorgebied van de overnameplaats binnengingen; en rookboeren beschadigen of verbranden de klaar gebakken rookbladeren vanwege hun ontevredenheid met ratings en prijzen.

Deze materialen zijn momenteel voornamelijk afkomstig van sigarettenfabrikanten en overzeese platformen, met de nadruk op het feit dat China nog niet heeft gezien dat het Yunnan-tabaksysteem een gemeenschappelijke openbare verklaring heeft gepubliceerd over de protesten op de drie plaatsen, maar het is opmerkelijk dat de inhoud van het geschil sterk overlapt met de kernbepalingen van de huidige wet op de uitwisseling van tabak: tabak wordt eenvormig overgenomen door tabaksbedrijven, tabaksbedrijven mogen de prijzen niet onderdrukken en moeten de overname geschillen op de juiste manier behandelen.

*Voedingsmiddelen kunnen niet worden verkocht als een gewone boerderij.

Volgens de wet van de Volksrepubliek China moet een tabaksbedrijf of zijn toegewezen eenheid een overnameovereenkomst sluiten met een tabaksbladfabrikant, waarbij de tabaksbladfabrikant of zijn toegewezen eenheid overeenkomstig de door de staat voorgeschreven normen eenvormig overneemt.

Deze regeling betekent dat de sigarettenboeren een zeer geplande productie- en overnameketen hebben wanneer ze sigaretten bakken. De prijzen van gewone landbouwproducten zijn laag en de boeren kunnen in ieder geval theoretisch op zoek gaan naar andere markten, makelaars of e-commerce kanalen; in tegenstelling tot de sigarettenbakken kunnen andere niet-goedgekeurde entiteiten niet legaal worden verworven.

Het verschil tussen de eerste, tweede en derde niveaus bepaalt direct het contante inkomen van de arbeid van het seizoen, terwijl het acquisitie-systeem van de beoordeling van de beoordeling tegelijkertijd de enige legitieme aankoopkanalen beheert, waardoor het zeer belangrijk is om de beoordelingsprocedure openbaar te maken, beoordelingen toe te staan en vertegenwoordigers van tabaksproducenten daadwerkelijk kunnen deelnemen.

De huidige regelgeving vereist de deelname van vertegenwoordigers van tabaksproducenten aan beoordelingscoördinatie

In de uitvoeringsverordening van de tabaksafschaffingswet wordt bepaald dat de lokale tabaksafschaffingsadministratie bevoegde afdelingen op hetzelfde niveau en vertegenwoordigers van tabaksproducenten moeten organiseren om een tabaksbladbeoordelingsgroep te vormen om de beoordeling van de aankoop van tabakblad te coördineren. met andere woorden, het ontwerp van het systeem is niet om de aankoopplaats eenzijdig definitief uitlegrecht te geven, maar om een coördinatiemechanisme voor de deelname van de vertegenwoordigers van tabaksproducenten in te stellen.

De ronde van protesten in Yunnan liet dus een aantal vragen achter die in openbare documenten moeten worden gecontroleerd: of de plaatselijke overnamebureaus de rating criteria en prijsschema's bekendmaken zoals voorgeschreven; of de ratinggroepen werkelijk werken; of sigarettenboeren een herziening kunnen aanvragen als de eerste rating niet voldoet; op welke criteria de afgewezen sigarettenbladeren zijn gebaseerd; en of er duidelijke verschillen zijn tussen verschillende overnamebureaus in dezelfde regio.

Het landbouwsysteem is zowel een financieel apparaat als een lokaal landbouwsysteem.

Tabak is geen gewone industrie in Yunnan. Het verbindt zowel het nationale tabakssysteem, maar is ook diep geïntegreerd in de lokale financiën, landbouwproductie, stadsleiders en boereninkomsten. Tabakbedrijven beheersen teeltcontracten, technische diensten, overname-stations en uiteindelijke aankoopkanalen, en lokale overheden zijn al lang betrokken bij tabaksplantplannen, overname-orders en industriële organisaties.

Deze structuur brengt een langdurige winstspanning met zich mee: wanneer de markt- en voorraaddruk stijgt, heeft het tabaksysteem een impuls om de eisen te rangschikken en de kwaliteit en kwantiteit van de aankoop te beheersen; maar voor de tabaksboeren zijn de kosten van meststoffen, ambacht, bakken, land en transport al geïnvesteerd en worden de aankopen in het kwartaal gereduceerd of afgewezen, wat betekent dat bijna alle risico's aan de producenten liggen.

Het project "gisteren" verwijst naar de sigarettenboeren, die zeggen dat sommige mensen een groot aantal sigarettenbladeren naar de overname stations hebben geleverd, en dat ze slechts een zeer laag afwikkelingsbedrag krijgen na een verlaging, afschrijving, enz. Deze afzonderlijke bedragen hebben nog steeds meer biljetten en contractuele bewijzen nodig, maar tegelijkertijd zijn er protesten, die hebben aangetoond dat de ratings en overnameconflicten van dit jaar geen enkel geval zijn.

Wat echt openbaar moet worden gemaakt, zijn contracten, ranglijsten en beoordelingsrapporten

Het meest effectieve antwoord op dergelijke controverses is niet de simpele classificatie van sigarettenboeren als "verstorende aankooporde", maar de openbaarmaking van documenten die kunnen worden gecontroleerd:

• jaarlijkse overnameovereenkomsten en prijsovereenkomsten tussen tabaksproducenten en tabaksproducenten;
• classificatiestandaarden, prijslijsten en afschrijvingsregels die door de overnamepunten worden gebruikt;
• het aantal recensies van tabaksproducenten, de resultaten en de deelname van beoordelaars;
• het aantal, de redenen en de verdere behandeling van de afgewezen tabaksproducten;
• de wijze waarop en de feitelijke deelname van tabaksproducenten-vertegenwoordigers in de leden van de plaatselijke tabaksproducten.

Als deze materialen volledig openbaar worden gemaakt, kan het geschil worden bepaald of de marktomstandigheden, de kwaliteit van de sigarettenbladeren verschillen, of de druk op de prijzen in de uitvoering van het acquisitiesysteem. Als niet openbaar is, kunnen sigarettenboeren alleen ontevredenheid uiten door middel van bijeenkomsten, blokkades, het verbranden van sigarettenbladeren en andere kosteneffecten, terwijl de samenleving slechts een conflictbeeld ziet.

De protesten van veel tabaksproducenten in Yunnan, die oppervlakkig plaatsvinden aan de deur van de tabakstafel, wijzen in wezen op de meest kwetsbare kant van het nationale uitbestedingsstelsel: tabaksproducenten dragen productie-risico's, maar ontbreken aan de mogelijkheid om de koper vrij te kiezen. De wet heeft geschreven dat "de prijs niet mag worden onderdrukt", en vervolgens echt om te bepalen of deze zin effectief is, is de beoordeling van de mate van openbaarheid, de beoordeling van het mechanisme kan werken, en of de tabaksproducenten het daadwerkelijke recht hebben om een beroep te doen tegen het enige legitieme aankoopstelsel.