Meer dan 60.000 Bitcoins werden in beslag genomen in Groot-Brittannië in de Cheon Chi Min zaak, en Chinese slachtoffers aan de drempel van de wet.

Het geld dat Sismin had gepakt, was miljarden ponden waard, maar Chinese investeerders die hun deposito's, pensioenen en spaargeld al hadden opgegeven waren De fundamentele vraag is: kunnen ze terugkeren naar zichzelf als ze kunnen worden hersteld?

12 oktober, > In een beslissing over de toepassing van de rechter Mark Turner, High Court of England heeft geoordeeld dat een eiser uit China een belangrijke rechtsgrondslag moet hebben voor het claimen van de betrokken eigendomsrechten. De beslissing niet Bitcoin toegekend aan de Britse regering, noch concludeerde dat alle slachtoffers niet recht op schadevergoeding. Het Hof heeft de procedure in een moeilijkere fase gebracht: het slachtoffer moest zijn rechten bewijzen in het kader van de Chinese wetgeving en vervolgens de erkenning van zijn rechten door de Engelsen eisen. rechtbanken.

De Britse politie heeft eerder beelden van de betrokken personen vrijgegeven. (a) De vorige Britse politie mededeling van Money Sensité, die een portret van de betrokken persoon samenbracht, en rechts, was Chan Sing; Dit cijfer maakt deel uit van de informatie over strafzaken van 2025 en is geen foto van de hoorzitting van de civiele beslissing van 12 oktober.

Geldzingen heeft al veel jurisdicties overschreden. .............................................................................voor de jaren.......................................................................................................................... De Koninklijke Dienst voor de Aanklagers van 2014 tot 2017 verklaarde dat het Agentschap voor de Beleggingsfraude meer dan 128.000 Chinese investeerders bij het Agentschap betrokken was en dat sommige van hen hun spaargeld verloren. Het spijt me. Ze converteerde criminele fondsen in gecodeerde valuta en vluchtte naar het Verenigd Koninkrijk, proberen om digitale activa om te zetten in consumentenrijkdom, onder meer door de aankoop van eigendom. De politie heeft meer dan 60.000 bitcoins gecontroleerd na het zoeken en traceren van hun portemonnees; in november 2025, Chi-min was veroordeeld tot 11 jaar en 8 maanden voor witwaspraktijken.

De veroordeling van Chi-min Chan betekent niet dat de eigendomsrechten van elk van de personen die bedrogen zijn erkend zijn. De Britse politie heeft een aanwinst als strafbaar feit verklaard, en een Chinese senior heeft aangetoond dat een deel van de waarde van hem/haar, met een drempel van contracten, financieel tracking, vastgoedtrust en het toepasselijke nationale recht. Rechter Turner heeft de laatste voorwaarde afgehandeld. De advocaat van de eiser had getracht een belang in de activa te vestigen volgens het Engelse recht, en het gerecht had gekozen voor de Chinese wet als een belangrijke basis voor het bepalen van de oorspronkelijke beleggingsrelatie.

De oorspronkelijke regeling vond plaats in China en betekent niet dat verliezen in China alleen binnen China kunnen worden opgelost. Nu de Britse autoriteiten de activa in beslag nemen, is de toegevoegde waarde van de opbrengst veel groter dan het hoofdbedrag dat veel slachtoffers oorspronkelijk hadden geïnvesteerd. De omzetting van eigendom van de renminbi naar Bitcoin, die dan in de handen van de Britse politie, en de berekening van de eigendomsrechten en de toekenning van de opbrengst in deze periode worden de duurste juridische controverse.

op dat het besluit van het Hof tot toepassing van de wet de Britse regering de mogelijkheid heeft vergroot om de relevante digitale activa in definitieve staat te behouden, maar dat de de eigendomstoekenning blijft nog niet definitief. De Britse vervolging verklaarde dat het doel ervan was de opbrengsten van misdrijven te blokkeren; Voor Chinese slachtoffers is het ontkennen van eigendom aan criminelen slechts de eerste stap, en het echte en zinvolle resultaat is de beschikbaarheid van schadeloosstelling.

Een Chinese fondsenwervingsregeling die is geëvolueerd tot het meest zichtbare digitale vermogenherstel in het Verenigd Koninkrijk, heeft twee lagen van de juridische onevenwichtigheid aan het licht gebracht: de slachtoffers van de de fondsenwervingsregeling werd aanvankelijk blootgesteld aan onroerend goedmisbruik in China en moest naar het buitenland reizen om hun vermogen na de terugvordering te bewijzen; Overheden met activa beschikken over perfecte juridische middelen en gewone investeerders proberen lange-verspreide dossiers om te zetten in bewijsmateriaal dat voldoende is om complexe civiele procedures aan te gaan. Chi-min Chan is veroordeeld en meer dan 60.000 Bitcoin zijn gevonden; Het moeilijkst te herstellen is nog steeds het recht van het slachtoffer op deze enorme som.