Met "eerder een verklaring afgelegd" als reden geweigerd om bij de zitting aanwezig te zijn, eiseres Zou Lihui schrijft een brief aan het gerecht van de Taijiang-rechtbank in Fuzhou om te getuigen

Nederlandse titel: Met "eerder een verklaring afgelegd" als reden geweigerd om bij de zitting aanwezig te zijn, eiseres Zou Lihui schrijft een brief aan het gerecht van de Taijiang-rechtbank in Fuzhou om te getuigen

Inleiding: Op 8 september 2026 schreef Zou Lihui, de eiseres in de zaak, een brief aan rechter Huang Yunhua van de Taijiang-rechtbank in Fuzhou. Hierin reageerde zij op de weigering van rechter Huang om haar toe te laten tot de zitting van de zaak tegen Ni Ming, waarbij hij als reden opgaf dat zij "eerder een verklaring had afgelegd". Zou Lihui betoogde dat dit een wraakactie was vanwege haar eerdere schriftelijke klacht tegen de rechter en verzocht om als getuige te mogen getuigen en deel te nemen aan de zitting.

Artikel:

Rechter Huang Yunhua van de strafrechtbank van de Taijiang-rechtbank in Fuzhou

Op 7 september 2026 om 9:49 uur belde u me drie keer achter elkaar op mijn mobiele telefoon met nummer

1. Omdat ik op dat moment bezig was met een administratieve rechtbankzaak in de middelbare volksrechtbank van Quanzhou, had ik mijn telefoon op stil gezet en kon ik niet opnemen. Pas toen de zitting om 13:30 uur was afgelopen, zag ik de drie gemiste oproepen en dacht ik dat het Liu, de griffier, was die belde om me te informeren over de zitting van de zaak tegen Ni Ming, die werd aangeklaagd voor het gebruik van bedrog om "AS-elektronische aandelen" te promoten en verdacht werd van online financiële fraude. De zaak was echter door het openbaar ministerie van de Taijiang-rechtbank in Fuzhou aangebracht als "een zaak van het leiden van een piramidespel".

Toen ik u terugbelde om 16:57 uur, zei u dat u de zaak had bekeken en me informeerde dat ik niet kon deelnemen aan de zitting omdat ik "een verklaring had afgelegd". Ik vroeg u waarom ik niet kon deelnemen, en u zei dat sommige mensen niet konden deelnemen aan de zitting en dat mensen die "een verklaring hadden afgelegd" niet konden deelnemen. Ik wees u erop dat deze zaak een fraudezaak was en dat u zei dat u zou onderzoeken of het een piramidespel of fraude was. Ik vroeg u of u de zaak zou onderzoeken, en u zei dat u de uitspraak zou publiceren op de website van de volksrechtbank. Ik zei dat u de uitspraak nog niet had gepubliceerd, en u zei dat u de uitspraak zou publiceren volgens de regels.

Gezien de bovenstaande feiten, schrijf ik u deze brief om twee punten naar voren te brengen: ten eerste, u wist al dat ik een verklaring had afgelegd in de zaak tegen Ni Ming, en u had me al toegestaan om deel te nemen aan de zitting. U weigert me nu echter toegang tot de zitting met als reden dat ik "een verklaring had afgelegd", wat duidelijk een wraakactie is vanwege mijn eerdere schriftelijke klacht tegen u. Ten tweede, aangezien u me weigert toegang tot de zitting met als reden dat ik "een verklaring had afgelegd", betekent dit dat u me al als een belangrijke getuige hebt geïdentificeerd. Ik verzoek u dan ook om me toe te laten als getuige in de zaak tegen Ni Ming en om me in staat te stellen mijn getuigenis af te leggen en mijn rechten als getuige uit te oefenen.

Briefschrijver: Zou Lihui

8 september 2026

De bovenstaande afbeelding toont de brief van Zou Lihui aan rechter Huang Yunhua, waarin zij verzoekt om als getuige te mogen getuigen, die op 9 september 2026 's ochtends is ontvangen door de Taijiang-rechtbank.

Bijlage: de klachtbrief van Zou Lihui aan het hoofd van de Taijiang-rechtbank, Chi Bo, over rechter Huang Yunhua

De bovenstaande afbeelding toont de brief van Zou Lihui aan het hoofd van de Taijiang-rechtbank, Chi Bo, waarin zij klacht indient tegen rechter Huang Yunhua wegens het illegaal weigeren van haar brief en het niet publiceren van de uitspraak op de website van de volksrechtbank.

De bovenstaande afbeelding toont de brief van Zou Lihui aan het hoofd van de Taijiang-rechtbank, Chi Bo, waarin zij klacht indient tegen rechter Huang Yunhua, die op 6 september 2026 's ochtends is ontvangen door de Taijiang-rechtbank.