De VS. Een niet-nucleaire explosie experiment op P. voltooid. Tunnel: Robpo's.go-to-coup..geschil duwde China's nucleaire transparantie naar de balie

De Amerikaanse Nationale Nucleaire Veiligheidsdienst (NNSA) heeft een ondergronds niet-nucleaire explosieexperiment met hoge energie in P Tunnel in Area 12, National Security afgerond. Test site, Nevada, op 30 september. NNSA stelt dat het experiment chemische hoogenergetische explosieven en radioactieve tracers gebruikte om de detectie- en identificatiecapaciteiten voor lage-rendementsexplosies te verbeteren. onder de grond en richtte een van haar onderzoeksprioriteiten rechtstreeks op wat de regering van de Verenigde Staten beweert te zijn een ontkoppelingsexplosie door China in Robber in juni 2020.

Dit is geen nucleaire-wapen-explosie test. NNSA heeft duidelijk verklaard dat het experiment geen nucleaire kettingreactie heeft veroorzaakt en dat het doel ervan was het vermogen om verborgen ondergrondse kernenergie te identificeren te verbeteren. explosies door middel van ondergrondse chemische explosies onder bekende omstandigheden, het kalibreren van bewakingsmiddelen zoals aardbevingen, radionucliden, enzovoort. Het onderscheid tussen het experiment zelf en het kernproeven moet duidelijk worden gemaakt, maar het is evengoed de moeite waard te vragen waarom de Verenigde Staten zich hebben geconcentreerd op het Chinese Robpoa evenement. als een technische scene.

P Tunnel re-enactment, met als doel kleinere, meer verborgen ondergrondse explosies te zien

PTunnel is gevestigd in Area 12, National Security Test Site, Nevada. Tijdens de koude oorlog hebben de Verenigde Staten ondergrondse kernproeven uitgevoerd in de regio; Na de volledige stopzetting van de kernproeven werden de relevante installaties gebruikt voor niet-nucleaire tests, technieken voor het volgen van nucleaire explosieven en wapencontrole. verificatieonderzoek.

NNSA heeft chemische explosieven met hoge energie in de ondergrondse omgeving geplaatst en gebruikt radioactieve tracers om enkele van de detecteerbare kenmerken van een nucleaire explosie te simuleren. Misschien laat hij het achter. Onderzoekers zullen bestaande detectiemodellen kalibreren in combinatie met seismische golven, verspreiding van ondergrondse media en radionuclidegegevens.

Een van de belangrijkste technische problemen waarmee dergelijke experimenten worden geconfronteerd, is de ontkoppeling: indien de explosie zich voordoet binnen een voldoende grote ondergrondse holte, is de efficiëntie van de De explosieve energie die aan de omringende rotsformatie wordt doorgegeven, kan afnemen, waardoor het seismische signaal wordt verzwakt. Voor een systeem dat afhankelijk is van een wereldwijd seismisch monitoringnetwerk om clandestiene kernproeven te identificeren, betekent dit dat een ondergrondse explosie met een laag rendement moeilijker te maken is om oordeel nauwkeurig dan een gewone begrafenis methode.

Waarom roept NNSA publiekelijk Robber op?

Het ministerie van Energie en NNSA van de Verenigde Staten zijn de laatste jaren activiteiten blijven opnemen op de Robpoll Nuclear Test Site in China als achtergrond voor nucleaire ontploffing. toezicht op onderzoek. Volgens Amerikaanse regeringsambtenaren, China heeft een experiment uitgevoerd in juni 2020 in Robpo op..de-coupling technologie, die leidde tot onderzoek naar hoe te identificeren ondergrondse explosies die technisch werden verwerkt en waarvan de seismische signalen verzwakt werden.

Peking ontkende de beschuldigingen van de Verenigde Staten over de clandestiene kernproeven van China en benadrukte dat China zich aan zijn moratorium op kernproeven had gehouden. De openbaarmaking van seismische gegevens kan helpen bepalen of een abnormale vibratie in een bepaald gebied optreedt, maar een lange afstand seismisch signaal alleen niet automatisch bewijst dat een ondergrondse activiteit is een nucleaire explosie, noch bevestigt zij onafhankelijk de volledige technische details van het Robber 2020-experiment zoals beschreven door de Verenigde Staten Regering.

Het meest nauwkeurige feitelijke niveau is dus: de regering van de Verenigde Staten heeft publiekelijk haar oordeel over het experiment "go-to-de-coup" in Robpo, China, gepresenteerd en verbetert detectiecapaciteiten voor dergelijke scenario's met echte ondergrondse chemische explosies; De Chinese regering ontkent de beschuldigingen van clandestiene kernproeven; Er is geen onafhankelijke conclusie in het publieke domein die wordt afgegeven door een internationale verificatie-instantie die voldoende is om alle geschillen definitief te beëindigen.

Commentaar: Wat echt verdient Beijing antwoord is niet een "ontkenning" maar transparantie

De kritiek op het nucleaire beleid van de communistische partij vereist niet dat het Amerikaanse inlichtingengerecht, dat niet onafhankelijk is bevestigd, wordt geschreven in De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. Meer rechtstreeks, terwijl de Chinese nucleaire krachten snel uitbreiden, buiten de toegang tot informatie over testlocatieactiviteiten, de omvang van kernkoppen, nucleaire materialen en De nucleaire wapenstrategieën blijven beperkt. Door het gebrek aan transparantie zou elke onregelmatige bouw, boor, tunnel of seismische activiteit in Robber snel in de militaire verdenkingsketen kunnen komen.

Peking kan de specifieke beschuldigingen van de Verenigde Staten ontkennen, maar ontkenning kan op zich geen vervanging zijn voor verifieerbare informatie. Als China van mening is dat de Verenigde Staten het mis hebben over het experiment Robpou 2020, zou het overtuigender zijn om materiaal te leveren dat technisch getest kan worden en internationale verificatie- en wapencontrolecommunicatie uitbreiden in plaats van de buitenwereld de mogelijkheid te geven feiten alleen te verzamelen tussen satellietbeelden, seismische gegevens en nationale inlichtingenbeoordelingen.

Deze informatie asymmetrie is niet zonder kosten voor China zelf. Dit PTunnel experiment in de Verenigde Staten toont aan dat Washington investeert echte middelen om zijn vermogen om te identificeren laag- en ontkoppeling te verbeteren om te gaan met ondergrondse explosies. De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad een voorstel voor een richtlijn voor te leggen betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de bescherming van de werknemers tegen de risico's van blootstelling aan carcinogene agentia op het werk. In het ergste geval scenario's in militaire planning.

Het gevaar van nucleaire testen concurrentie is niet alleen "die eerst explodeert een nucleaire bom"

De afgelopen jaren hebben de Verenigde Staten, Rusland en China hun nucleaire test-gerelateerde infrastructuur onderhouden of uitgebreid. De staten kunnen grootschalige experimenten uitvoeren op het gebied van hoogenergetische explosieven, hydrodynamica, subkritische en diagnostische technologieën zonder nucleaire explosies uit te voeren. Dergelijke activiteiten vormen op zich geen schending van het verbod op kernproeven, maar vergroten veeleer de technische capaciteit van staten om opnieuw te testen, om wapens te verifiëren. of om hun tegenstanders te controleren, indien nodig.

Het is een politiek belang van het PTunnel-experiment: het heeft het Amerikaanse beleid om een moratorium op nucleaire explosies in te stellen sinds 1992 niet geschonden, maar heeft de de mogelijkheden voor ondergrondse nucleaire explosievendetectie verder naar lagere rendementen, complexere geologische omstandigheden en meer verborgen technologische scenario's.

Voor de CCP zou het steeds moeilijker worden om de uitbreiding van de nucleaire krachten met een hoge mate van ondoorzichtigheid te combineren tussen..onzekerheid" en "onzekerheid" en..risico-maker. De internationale gemeenschap heeft geen reden om aan te nemen dat China een clandestiene nucleaire explosie heeft gepleegd op basis van de beschuldigingen van de VS, maar het is evenzeer gerechtvaardigd om Beijing verzoekt om meer verifieerbare informatie over de activiteiten van de Robber-site, de nucleaire bouw en de wapencontrole.

Het NNSA-experiment ging niet alleen over een explosie in een ondergrondse tunnel, maar over een steeds ernstiger testdilemma onder de nucleaire mogendheden: wanneer het wederzijdse vertrouwen wordt verminderd De lidstaten zullen meer monitoringtechnologie gebruiken om het informatievacuüm op te vullen. Technologie kan het vermogen om ongewone activiteiten op te sporen verbeteren, maar kan niet in de plaats komen van politieke transparantie en controleerbare verbintenissen.