De foto-aanvalbreuk van een student aan de Hubei Teacher University: het tweede geval van lichte verwonding werd naar de aanklager verwezen, waar de school beweerde te wachten op de uitkomst van de gerechtelijke procedure

Een student van de Huangxi Universiteit van Huangxi City, Hubei Provincie, die door de schoolwachten werd genomen voor foto's genomen in de openbare ruimte van de campus, werd onderworpen aan de rechterhand een breuk in de handpalm veroorzaakt, die volgens een rechterlijke uitspraak een lichte verwonding van de tweede graad vormde. Vier maanden na het incident gaf de school op 6 november voor het eerst een officiële circulaire uit, waarin werd bevestigd dat een strafzaak was geopend door de openbare veiligheidsorganen en dat het onderzoek was afgesloten en was voor onderzoek en vervolging naar de vervolgingsdienst verwezen. De school beschreef het incident echter als..lichamelijke contact.. tijdens het proces van dissuatie, dat publieke weerlegging door de betrokken studenten veroorzaakte.

Eén student werd fysiek aangevallen op het niveau van de strafzaak vanwege meervoudige controle over de foto, en de resultaten van de tuchtprocedure tegen de De ambtenaren van de defensiedienst werden nog steeds niet op school gepubliceerd omdat zij op een gerechtelijke beslissing wachtten.

A picture of a botch and a student being pusht down

Op de ochtend van 7 juli, volgens Red Star News, student Zhao Xiao Fu van de Hubei Teacher Training University ging naar beneden om ontbijt te kopen en, toen hij door de Hij vond een menigte en nam een foto van hem op zijn mobiele telefoon uit nieuwsgierigheid.

Zhao Xiaofu verklaarde dat er geen afzetting was op de plaats delict en niemand droeg politieuniformen of het presenteren van politiedocumenten. Hij werd gefotografeerd en onder de aandacht gebracht van de scène, waarna hij werd achtervolgd naar de nabijgelegen supermarkt in een poging om zijn mobiele telefoon te beroven.

Zhao Xiao Fu gaf aan dat Wu Hoi, een zelfverklaard personeelslid van de schoolwacht, zijn armen had opgesloten en hem op de grond duwde zonder zijn identiteitskaart of uitleg van de redenen voor de dwangmaatregelen. Een andere verdediger, Shayt al-Nay, was later betrokken bij de controle, waarbij hij werd gewurgd.

Volgens zijn beschrijving uitte hij herhaaldelijk pijn en vroeg hij de andere partij de controle te staken, maar kreeg hij geen tijdige reactie. Hij werd vervolgens naar het kantoor van de beveiliging van de school gebracht en werd geweigerd zijn wachtwoord voor zijn mobiele telefoon over te dragen.

Bij aankomst werd Zhao naar het ziekenhuis gebracht.

Uit ziekenhuisonderzoek bleek dat de vijfde cebra van zijn rechterhand aan het eind van de lijn gebroken was, met talrijke verwondingen aan weke delen. Op 9 juli werd hij geopereerd voor een breuk, op 14 juli, na te zijn beoordeeld op lichte verwondingen als niveau II, en ontslagen op 22 juli.

De verwondingen die het conflict achterlieten, eindigden niet met zijn ontslag. Zhao Jo Jo Fo verklaarde dat de rechtervinger niet normaal had kunnen buigen voor een tijd en dat hij een permanente revalidatietraining nodig had. Nadat de video online was verspreid, waren er anderen die per ongeluk dachten dat hij was betrapt op het stelen van de supermarkt, waardoor extra schade aan zijn reputatie was toegebracht.

Strafzaken geopend door openbare veiligheidsorganen, en $91.000 in vertrouwen betaald door het betrokken personeel

Op 7 juli werd een administratieve zaak geopend bij het Shen Jia station van de Huang Shik City Public Security Department over de vermeende mishandeling van Zhao Fou.

Op 21 augustus heeft de afdeling openbare veiligheid van Yellowstone, de afdeling haven van Yellowstone, vastgesteld dat de zaak voldeed aan de criteria voor strafrechtelijke vervolging en besloten een onderzoek in te stellen naar de gevolgen van de schending van de mensenrechten voor de mensenrechten in de EU. onderzoek.

Op 29 september bood de verdediger, Wu Xiao, zijn excuses aan aan Zhao Chiu en betaalde een crimineel begrip van $91.000. Volgens de inhoud van de door de media bekendgemaakte nota van overeenstemming omvat dit bedrag geen kosten voor medische zorg, chirurgie en revalidatie.

Het is vermeldenswaard dat Zhao Zifu duidelijk maakte dat hij slechts één van Wu begreep en niet anderen die betrokken waren bij zijn controle.

Hij beweert dat een andere verdediger, Shaki, niet toegaf dat hij verplichte controle had opgelegd, en dat er nooit een andere persoon aanwezig was. Hij roept de betrokkenen op overeenkomstig de wet verantwoording af te leggen en hoopt dat de school zal verduidelijken dat hij op die dag geen overtreding heeft begaan en dat Hij zal alle misverstanden wegnemen.

Dit betekent dat het akkoord van 29 september niet eenvoudigweg kan worden opgevat als de oplossing van alle geschillen over het hele incident.

De school noemde "fysiek contact" en de studenten in het openbaar tegengesproken

Op de avond van 6 november gaf de Hubei Teacher Training University een informatie circulaire waarin erkend werd dat tijdens de loop van de openbare veiligheidsorganen ' De werkzaamheden op de school op 7 juli hadden tijdens de opname van het werkgebied fysiek contact gehad met het personeel van de dienst voor de bescherming van de school, wat resulteerde in een Verreikende breuk van het vijfde tijdperk van de rechterhand, die een kleine tweede graad van verwonding vormde.

De school heeft ook aangegeven dat na het incident regelingen waren getroffen voor medische evacuatie, kennisgeving van familieleden, voorfinanciering van medische kosten en bijstand bij de identificatie van handicaps. De zaak is voorgelegd aan de vervolging voor beroep en vervolging, en de school zal wachten op de gerechtelijke beslissing voordat de betrokkene wordt behandeld in in overeenstemming met de wet.

Op 7 november gaf Zhao Jo Hoi Fu een persinterview met een poster waarin hij uiting gaf aan zijn grote ontevredenheid over de briefing.

Hij merkt op dat er geen afzetting was op de plaats van het incident, dat de betrokkenen geen documenten hadden overgelegd en dat gewone studenten geen idee hadden wat ze deden. ter plaatse.

Hij vond de beschrijving van de.discourage en...lichamelijke contact.. gebruikt door de school om duidelijk in strijd met de werkelijke ontmoeting op de plaats van de misdaad.

De uitdaging van de studenten wijst op de belangrijkste feitelijke controverse van het incident: Is de schoolverdediger het handhaven van de orde in normale orde of is hij te ver gegaan het gezag en onnodige dwang op te leggen over een student die geen geweld heeft gepleegd?

School Protection Service is geen wetshandhavingsinstantie en bijstand bij rechtshandhaving kan geen oorzaak van schade zijn

De Hubei Teacher Training University is de openbare universiteit van de provincie Hubei. De dienst Schoolbescherming, die verantwoordelijk is voor het veiligheidsbeheer van de campus, verwerft niet automatisch de wettelijke dwangbevoegdheden van de politie op grond van de wet. de openbare veiligheidsdienst bij te staan bij de uitvoering van haar taken.

De acties die openbare veiligheidsorganen kunnen ondernemen in de loop van hun taken overeenkomstig de wet en met de schoolbewakers zijn twee verschillende juridische kwesties.

Zelfs als er ter plaatse een wettelijk voorgeschreven politiemissie bestaat, moet een onderscheid worden gemaakt tussen het opleggen van een beperkt gebied, de uitdrukkelijke kennisgeving van een verbod op filmen, ongeacht of de betrokken student zijn officiële functie belemmert, en of de door de functionaris genomen maatregelen ter fysieke controle van de betrokken persoon grond zijn wettelijk gerechtvaardigd.

Met name in dit geval waren er twee niveaus van lichte verwondingen die door de gerechtelijke autoriteiten werden vastgesteld en werden strafrechtelijke procedures ingeleid door de openbare veiligheidsorganen. Scholen kunnen het gedrag van verdedigers in conflictmanagement op gewone scholen niet verdringen door simpelweg de uitdrukking..aanhoudende openbare veiligheid in de uitvoering van hun taken...............................................................................................................................

Een foto genomen door een student mag geen reden zijn om aan een ongepaste fysieke controle en lichamelijk letsel te worden blootgesteld.

a) de strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor de betrokken personen wordt door de gerechtelijke autoriteiten vastgesteld overeenkomstig de wet; De aanwerving, het beheer, de opleiding en het intern tuchttoezicht van het veiligheidspersoneel op scholen zijn echter de verantwoordelijkheden van het hoger onderwijs. De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad een voorstel voor een richtlijn voor te leggen.

Vier maanden na de verwonding, zal school de schuld blijven geven aan het hof

Van de gebeurtenissen van 7 juli tot de op 21 augustus geopende strafzaak en de officiële schoolbriefing van 6 november, duurde het incident bijna vier maanden.

Tijdens deze periode organiseren de schoolmedewerkers bezoeken aan de gewonden, zorgen voor medische kosten en bevorderen zij het begrip tussen sommige cliënten. Medische hulp en crimineel begrip kunnen echter geen vervanging zijn voor het onderzoek en de verantwoordingsplicht van de school voor haar eigen beheersproblemen.

Op 6 november had de school niet publiekelijk meegedeeld dat de bewakers waren geschorst, van hun posten waren overgeplaatst, dat het hoofd van de veiligheidsdiensten werd vastgehouden. intern aansprakelijk te zijn en dat er een onafhankelijk onderzoek was verricht naar het besluit om op die dag de controle op het plaats delict op te leggen.

De school heeft duidelijk gemaakt dat de betrokkenen in afwachting van een beslissing van de gerechtelijke autoriteiten worden behandeld. Deze aanpak plaatst de uitvoering van de verantwoordelijkheid voor het beheer binnen scholen effectief achter het proces van strafrecht.

De oplossing van het strafrecht is of de betrokkene een misdrijf vormt en welke wettelijke aansprakelijkheid er moet worden aangegaan; De schoolleiding moet voorkomen dat haar personeel misbruik maakt van haar leidinggevende autoriteit en de veiligheid van de leerlingen beschermt. Er is geen vervanging voor elkaar.

Volgens de informatie die openbaar is gemaakt, de breuk van Zhao's rechterhand, de tweede graad van lichte verwondingen en de inleiding van de zaak in de crimineel De vervolgingsprocedure van de student van de Hubei Teacher Training University is door de school bevestigd. Tegelijkertijd zijn de betrokken studenten nog steeds openlijk gekant tegen de uitspraken van de schoolautoriteiten over de geschiedenis en omvang van het conflict.

De bewakers van een universiteit controleerden de studenten tot breuk, en de school gaf vervolgens het letsel toe, maar niet tegelijkertijd openbaarden de volledige interne verantwoordelijkheid. Dit incident heeft niet alleen het gedrag van het beveiligingspersoneel van de campus blootgelegd, maar ook de reële risico's die studenten kunnen lopen in termen van hun fysieke veiligheid wanneer de autoriteit om Het beheer van instellingen voor hoger onderwijs is niet effectief beperkt.