Het rapport onthulde dat het OM als curator optrad.

Het bemiddelingscertificaat, dat in werking trad op 14,9 miljoen yuan, werd uitgevoerd voor zes jaar en werd geleverd op $8471.2.

Ik heb dit woord al talloze keren gezegd en ik zal het vandaag opnieuw doen. Omdat veel mensen me dezelfde vraag stellen: Waarom is jouw zaak zo onzeker voor zes jaar?

Ik heb altijd gezegd dat het de Executive Liu Dong-hyun was die zich verstopte, wegliep en eigendom overnam. Maar zes jaar later, toen ik de top van de mist keer op keer trok, toen een of twee van mijn mannen mijn zaak hadden "behandeld" en ze werden gedood, gevonden en afgetreden, Eindelijk zag ik het langverwachte antwoord:

Deze zaak gaat niet werken. Het gaat nooit alleen werken.

Vandaag neem ik deze paraplu één voor één en zonsondergang. Het hof, de paraplu; De politie, de paraplu. En het eerste wat ik ga doen is het bekken er bovenop krijgen -- de rechtbank.

* I. Eerst het hof

Mijn zaak is in zes jaar drie keer hervat. De volgende lijst van rechters die in het bezit zijn geweest van het Hof van Justitie wordt opgesteld:

(2020) Afkondiging van zaak nr. 6259

• Rechters: Yong-hong, Mannen Ling Army, Wang Shijin, Assistent Rechter, Tsuzu-Yu;

* (2021) Ontslag Zaak nr. 2455

• Executive Judges: Wang Dong Ming, Wang Shijin, Anjilin, Dong Yamin.

Wat gebeurt er met de mensen op deze lijst?

(Yon Yong-hong, foto van het internet)

Op 2 september 2025 heeft de Raad van Toezicht van de Stad Zhengzhou en de Stadtuchtcommissie publiekelijk meegedeeld dat de plaatsvervangend secretaris, vice-voorzitter van de Partij van de Europese Sociaaldemocraten, de heer J. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M. M het Volksgerecht van de staat Chu en het district Chumzhou en de hoge rechter Zhou Yong-hong van de vierde klasse werden disciplinaire toetsing en inspectie voor ernstige disciplinaire strafbare feiten.

• Heropening van het curriculum vitae van Yong-hong Zheng, plaatsvervangend secretaris, vice-voorzitter, permanente vice-voorzitter, leden van de Justitiële Commissie en rechters van de Volkspartij Court Group van het district Zhengzhou van de industriële ontwikkeling van nieuwe technologieën. Hij was permanent werkzaam bij de rechtbank van Zhengzhou, waar hij pas op 20 april 2022 werd overgebracht naar het Centraal Provincie Gerechtshof, toen hij werd opgenomen in de functie van Vice-president, Raad van Justitie en Justitie, als plaatsvervangend secretaris en vicevoorzitter van de partij van het districtsgerecht van Zhengzhou Gao Xinxing in

1. Ik heb in gedachten 0191 de storting van de uitvoerende uitspraak 6259, de voorzitter rechter, het schrijven van "Yon Yong-hong" in zwart-wit.

(Mong Ling Army, foto van het internet)

(King Shifu, foto van het internet)

Volgens bronnen van het Hof werd het Openbaar Ministerie: het Meng Ling Leger, de Chief Executive Officer van de Zhengzhou Court van Gao Xin, in het geheim; De adjunct-directeur van het College van Bestuur, Wang Shiqing, werd gedwongen vrijwillig ontslag te nemen van de politieke partij en zijn kantoortelefoon is door een vrouw opgepakt om te vragen Hij is waar hij is, en hij is mij en Oost Lassi aan het afhouden.

(Noot: De definitieve kennisgeving van de inspectiedienst is gebaseerd op de informatie van het Meng Ling Army, het Wang Shia geschil; Yong Yong-hong werd een officieel openbaar communiqué, in zwart-wit, onweerlegbaar. Ik weet het niet zeker.

Dit zijn dezelfde mensen die ik de rechter heb genoemd die op 9 juli 2026 verslag deed van de patrouille. De kern van mijn rapport is niet een algemene "ondoeltreffendheid van de tenuitvoerlegging," maar een situatie die uitdrukkelijk verboden is door artikel 46 van de Wet op de Rechters: de opzettelijke niet-uitvoering de eigendom van de persoon die wordt geëxecuteerd creëert de illusie dat de persoon die wordt geëxecuteerd " geen eigendom heeft om te handhaven " en is schaamteloos verborgen in de uitvoering van de besluit.

Ik neem deze paraplu, één voor één, met twee sets van eigendom en twee harde bewijzen.

*II. Twee soorten eigenschappen: de eerste, op welke basis wordt zes jaar lang niet verwijderd?

(i) Central Hong Kong 3401

• Voornaam, net, woonplaats, maar "niet in een positie om te vervreemden"

I'm not gonna be able to

Liu Dong-Hing, in de naam van Liu, is gelegen in Unit 1 D-2 East River Road, South West Road, South West Province of Young People's Republic of China, op de 34e verdieping (contract Nee. ZM 1600242958, de eerste -ingesloten, bezet, volledig operationeel en volledig in staat tot verwijdering.

Hoe gaat een rechtbank om met zo'n kamer?

(2020) Bewijs 0191 Uitvoeringsprijs 6259: gereserveerd omdat "het contractnummer niet kan worden overgedragen" ;

(2021) Terugkoppelingsbesluit nr. 2455: op grond van het feit dat "de inschrijving van de onroerende goederentitel niet is verkregen en niet in aanmerking komt voor verwijdering".

Het Tribunal of the Canton of Nakayan heeft in november 2020 besloten het contract voor de aankoop en verkoop van het onroerend goed op te zeggen en Liu veroordeeld tot betaling van een borgsom van 2158.98 yuan; Op 30 augustus 2022 heeft de rechtbank van het district Sino-Singo (2021) een termijn vastgesteld voor de inbeslagneming van zaak nr.

1. Zelfs de Central-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sin O-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino District Court werd in beslag genomen en de eerste rechtbank, hoewel het geen enkele veiling was, werd deze niet geopend.

Waarom kunnen wij het niet aan? Want als de veiling voorbij is, is het geld in mijn handen. De eerste, netto, bezet en momenteel verwijderd van de kamer lag in de handen van de Zhengzhou Gae Xuan District Court voor zes jaar, zonder een keer te bewegen. Dit is geen kwestie van vermogen, het is een kwestie van houding, het is een kwestie van "Ik wil niet bewegen, ik wil niet bewegen, ik kan niet bewegen."

(ii) Kamer 604 Durant Street

• zelfde rechtbank, twee gezichten

In de naam van Liu Dong-hing, gevestigd in gebouw 1-604 van Durang Street, 103rd District van Gao Newsing, gaf ik zijn woning zoekformulier (tijd van onderzoek 13 januari

1. aan de Raad van Bestuur, die de rechter niet heeft in beslag genomen.

In het besluit wordt bepaald dat de Autoriteit ruimtelijke ordening en woonplaats is genomen, dat "geen voorafgaande verkoop is ingediend en niet kon worden in beslag genomen " en dat een informatieve nota is afgegeven Op 7 januari 2022, waarin wordt verklaard dat het huis online was op 18 december 2019 en dat de bevestiging vóór verkoop niet in het aanbestedingsvenster was ingevuld.

Maar de meest belachelijke scène is gekomen.

(2021) Pre-mpting 0191 Repositary 2455 in de definitieve versie van 19 juli

1. Slechts een paar dagen later, op 9 augustus 2022, besloot dezelfde districtsrechtbank Chengzhou (2021) om zaak nr. 5246 (in het geval van Liu Dongheing) en in beslag genomen het gebouw.

Hetzelfde huis, dezelfde rechtbank, 20 dagen tussen ons.

Hier ben ik, "Onverkocht, onzichtbaar" bij Ningjie's, het is "zo snel mogelijk."

Japan werd in februari 2023 weer in dienst gesteld en slechts in afwachting van sluiting

• het oorspronkelijke recht op inbeslagneming is niet meer beschikbaar. Uiteindelijk gaf Liu Dong-hyun deze 604 aan een derde persoon, en mijn zaak mist een afdwingbaar eigendom.

Dezelfde eigenschap, mijn zaak is "onbeheerbaar" en de zaak tegen iemand anders is "sequel."

Wat is dit?

Dit is geen vergissing, het is geen kwestie van capaciteit, het is een opzettelijke niet-uitvoering, een opzettelijke besproeiing, en een bewuste tijd voor Liu om zijn eigendom te verplaatsen Schoon.

Ik schreef in het rapport: Ik heb pas $8471,32 ontvangen sinds mei 2020, toen ik aanvraagde voor handhaving. Naast de overdracht van eigendom door Liu Dong-hyun zelf, de belangrijkste reden is dat de gemelde rechter opzettelijk niet in de uitvoering van de wet, waardoor Liu Hong-hyun voldoende buffertijd om bankrekeningen leeg te maken en het afdwingbare eigendom aan anderen terug te betalen.

Bij artikel 46 van de wet van de rechters verboden zaken

• corruptie, fraude, oneerlijke berechting; b) verhullen, vervalsen, vervalsen of opzettelijk vernietigen van bewijsmateriaal; b) Beslissende schending van de wet- en regelgeving; b) vertragingen bij de behandeling van zaken, fouten in de werkzaamheden; b) gebruik van kantoor voor privé-winst; Ik accepteer de overdracht van de belangen van de persoon en de agent. Zes artikelen, ik heb ze gemeld.

Drie of twee harde bewijzen: een uitspraak met een lege kaart*

Zou iemand zeggen dat het geen speculatie is dat je alleen met de klokkenluider praat?

Ik krijg er nog twee, harde bewijzen die elke verificatie kunnen verwerken -- alle juridische en bank correspondentie, zwart-wit, hier.

Getuigenis I: een uitspraak geschreven in "Morgen"

I'm not gonna be able to

*

(2020) Precentie van het uitvoerend besluit nr. 6259, waarbij de betaling op 27 augustus 2000 is beëindigd. In de tekst van het besluit staat duidelijk dat

(2020) Afkondiging van het uitvoerend besluit nr. 6259, met aanbetalingsdatum 27 augustus 2000. In de tekst van het besluit staat duidelijk dat

"Het Hof heeft verzoekster in kennis gesteld van de uitvoering van de zaak, de maatregelen tot onderzoek van de goederen, de eigendom van de geëxecuteerde, de grondslag voor de conclusie van de tenuitvoerleggingsprocedure en de rechtsgevolgen daarvan, en zijn standpunt over de afsluiting van de tenuitvoerleggingsprocedure op 28 augustus 2020 gehoord. "..

27 augustus Sunset Award, maar beschrijft 28 augustus als de "notificatie" hoorzitting.

Wat betekent dat? Dit betekent dat de gunning gebaseerd is op een voorafgaande conclusie, een eerste betaling en dat de wettelijke procedure wordt gevolgd en zelfs niet wordt uitgevoerd. De procedure voorafgaand aan de procesprocedure, die uitdrukkelijk is vastgelegd in het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, moet "bij de verzoeker bekend zijn en gehoord" zijn voordat de definitieve versie wordt opgesteld. beschikbaar als werkwoord in de beslissing. 27 augustus Rechter, hoe kreeg u de "voorstelling" op een dag voor 28 augustus? Hoe ben je 'goed' geworden zonder me te zien en naar me te luisteren?

Zelfs de juridische procedures aan de oppervlakte worden opnieuw ondertekend, en wat zijn de controles, zegels, bevriezingen achter het dossier?

Stone II: Zet een nul-dollar kaart stil en laat 8,5 miljoen stromingen vrij

Op 12 augustus 2020 heeft het netwerk van rechtbanken een rekening (rekeningnummer

1. van Liu Dong-hing China Bank of Commerce and Industry in beslag genomen en geblokkeerd en bevroren. bedrag van $1516496, met een cumulatieve aftrek van $0,00.

Ik heb persoonlijk geverifieerd: Deze Caribou is niet betaald, en geen van de rekeningen werden ingevoerd, niemand werd vrijgegeven, en het saldo blijft nul.

En wat zijn de tientallen bankkaarten die Liu Dong-hing doet in dezelfde periode, waaronder: Min-Sheng, Pufa, Wah Ha, Post, Bouw, Zhengzhou Bank?

• Elke dag, elke dag, elke dag. a) rekeningen voor eenmalige binnenkomst en uitgang van meer dan $5.000, met een cumulatief bedrag van meer dan $2.57 miljoen; Na de voorafgaande audit, Liu Dongging ' s totale bankstroom voor dezelfde periode was bijna $8,5 miljoen.

Een dozijn kaarten, 8,5 miljoen stromingen, is te vinden op het internet, bevroren door een sleutel, geen van de rechtbanken is bevroren.

Ze zijn ijskoud, een dode kaart met nul balansen en geen stromend water.

En toen zei de vriezer met deze kaart tegen me: "We hebben gekeken, hij heeft geen geld. "..

En op 27 augustus 2020, de "Cross" uitspraak, de finale.

Frozen kaarten, voor de aanvrager -- "Kijk, we bevriezen 1,5 miljoen, vertrekken."

De live-kaart is voor de geëxecuteerde persoon

Is dat een overeenkomst? Is dat een benefiet? Is dat een misdaad? Ik ga geen conclusie trekken. Ik ga de disciplinaire inspectie vragen.

* IV. De paraplu van de openbare veiligheid: de misdaad van weigeren te gehoorzamen, waarom "geen onderzoek, geen onderzoek"?

De rechtbank heeft de paraplu gebroken en de politie heeft de paraplu.

Op 18 januari 2024 verwees de rechtbank van Zhengzhou, Gao Xinxing, het executiedossier betreffende de vermeende weigering van Liu om de veroordeling en de veroordeling uit te voeren naar de High New Division van het Bureau voor openbare veiligheid van Zhengzhou City voor beoordeling. Het onderzoek werd pas op 15 mei 2024 formeel geopend en is nog niet afgerond.

Een persoon die een verweerder is van 58 bankkaarten, 8,5 miljoen water, 10 woningen, goedkope auto's en particuliere overdracht van onroerend goed, is beschuldigd van het weigeren om te voldoen aan de kosten, en de openbare veiligheid zaak is al lange tijd in behandeling.

(verguld dik, foto van het web)

Bij deze gelegenheid: De voormalige secretaris van de Hoge Nieuw-Nieuw-Specifieke Raad, de Hoofd van de Politie, de Pure Dik, werd onderzocht

• de Henan Provinciale Tuchtraad Commissie, die het bestuur op 28 april 2026 heeft meegedeeld dat zij tussen 2014 en 2020 onregelmatig witte wijn van hoge kwaliteit en geschenken van verschillende managementklanten had ontvangen, en dat zij andere ernstige strafbare feiten had begaan, van de partij was ontslagen, haar pensioenbehandeling had ingetrokken en naar de aanklager was verwezen. De looptijd van de ambtstermijn van de uitvoerend directeur voor 2020 Ik heb verzocht om een handhaving en weigering van de aanklachten aan het nieuwe bureau dat hij in januari had geleid 2024.

Ook bleek uit de bronnen van de vervolgingswet dat het hoofd van de betrokken tak Quo Minglang ook was verwijderd. Zijn lot zal worden gediend door zijn vermoeden van onopgelost, onopgelost en onrechtvaardig te zijn.

Het Bureau wordt momenteel voorgezeten door de voormalige Raad, en hopelijk zal de Commissie mij helpen om de praktische problemen op te lossen die de Raad heeft: Ik kan mij niet langer veroorloven dat te doen.

(Chou Minglang, foto van het internet)

In januari 2024 werd de zaak geopend in mei 2024

• de cilindrische dikke werd gevonden in april

1. De afgelopen twee jaar was de aanwijzing voor de weigering om misdaden te plegen als een hete aardappel, bedekt met de handen van de openbare veiligheidsinstanties, liggend op de grond en slepend Het.

Waarom sleep je je mee?

Want als Liu's weigering om een misdaad te plegen wordt gevonden, zullen degenen die zijn plaats innemen in de "red, huis, auto" worden blootgesteld op klaarlichte dag.

Deze zaak moet dus "geen zaak, geen zaak" zijn. Deze zes woorden, niet gebaseerd op valse woorden -- de pure en dikke kennisgeving van het politiebureau in Gao Xin, heeft een Een bloedige brief aan het team. De omstandigheden in het gebied van het High New District Court zijn niet dezelfde als die van het oude en oude obstinate Zone Court.

* V. Conclusie: De paraplu is al zes jaar van kracht en zou instorten

Zes jaar, 1,49 miljoen, en de rekening is $8471,32.

Een zaak gaat niet vooruit en kan moeilijk te implementeren zijn; Kunt u uw definitieve uitspraak tekenen, wanneer de president van de rechtbank wordt gecontroleerd, wanneer het eerste huis niet wordt verwijderd voor zes jaar, wanneer 8,5 miljoen mensen zijn bevroren met slechts één kaart, als het bewijs van de weigering om misdaden te plegen niet wordt ontdekt -- dan wordt het geen moeilijke executie genoemd, en het wordt een weigering genoemd om het te laten doorgaan.

Een om &quat; te kruisen Morgen. De beslissing, een bevroren kaart met nul saldo: waar ben je bij de Zhengzhou Gacheng District Court?

De paraplu van het hof: Yong Yong-hong, werd doorzocht; Volgens het nieuws is het Meng Ling leger gevallen en heeft Wang ontslag genomen. De rechters die mijn zaak hadden behandeld verlieten hun posten een voor een.

De paraplu van de openbare veiligheid: de Zen is zuiver en is onderzocht; Volgens de berichten is Qiu Ming op en neer. De onderstations die mijn weigering om misdaden te plegen ontvingen werden ook systematisch opgeruimd.

Het is geen toeval.

Dit is bewijs van de schoonmaak van de bende criminelen die in dezelfde positie zitten als de oude Lian.

Ik heb het rapport en het artikel geschreven, om niemand te beledigen. Ik wil u graag plechtig vragen: Zhengzhou Intermediate People's Court, Zhengzhou People's Procuratorate, Zhengzhou City Public Security Bureau, Zhengzhou City Council Politieke en Rechtscommissie, Zhengzhou City City Council, Zhengzhou City Council en het toezicht- en toezichtsorgaan.. om zorgvuldig te kijken naar deze zaak, om te kijken naar de Zes jaar executie van de zaak, om de executive man Liu Dong-hyeng, die in het vrije verkeer is, te vragen om uit te zoeken waar de 8,5 miljoen stromingen zijn geweest, en om uit te zoeken waarom de eerste De Commissie heeft de Raad verzocht om een voorstel voor een richtlijn betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen in de landbouw.

De paraplu duurde zes jaar, het is tijd om te vallen.

*149 miljoen, het is tijd om terug te komen.

Ik weet ook dat niemand in dit geval een mol alleen kan uitschakelen. Dus ik heb het allemaal in het origineel geschreven, en ik gaf het aan het publiek, aan de toezichthoudende autoriteit.

Alleen als de macht in de zon moet zijn en de paraplu achter elke oude man moet worden ontworteld, hoeft Wang Minceng geen instrument meer te zijn dat nog zes jaar van kracht is.

*

Excuseer verklaring

De in deze publicatie genoemde informatie van het publiek

Disclaimer

De in deze publicatie genoemde informatie van het publiek

Eén. a) Mededeling van 2 september 2025 van de raad van toezicht van de tuchtcommissie van Zhengzhou, provincie Henan: HONG Yonghong (ondersecretaris en secretaris van de raad van bestuur) Vicepresident van de Volkshofpartij van het district Chumzhou van China;

1. Op 28 april 2026 heeft de Raad van toezicht van de Provinciale tuchtcommissie Henan meegedeeld dat de Zheng Shiu Shui (voormalig secretaris, directeur-generaal van de Hoge Autoriteit) De afdeling van het Zhengzhou City Public Security Bureau) was geïnspecteerd, ontslagen en zijn pensioen afgeschaft.

1. De tekst "verklaard door de bron" (de val van het Mensing leger, het aftreden van Wang Shiqing, de opkomst van Qu Ming, enz.) is onderworpen aan officiële kennisgeving door de inspectie lichaam.

1. Dit document wordt met toestemming van partijen gepubliceerd.