De focus van de Ju Shi-young rechtszaak: Hoe telt het 790 miljoen staatsactivaverlies?

De Zhu Shi-jonge zaak

Hoe kwam je achter het verlies van 790 miljoen dollar?

Telling: achterstallige bedragen gelijk aan verlies

Dit document is uitsluitend gebaseerd op publieke observatiemateriaal, defensieadviezen, openbare documenten en openbare rapporten. De feiten in kwestie worden niet door een rechterlijke instantie vastgesteld en de zaak is nog niet beslist en er is geen vrijspraak gegeven, en alle zaken zijn onderworpen aan een doeltreffende De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

Eerder, bis, we spraken over dezelfde naam.... dezelfde deal, de burgerlijke kamer zei dat het legaal was, de strafkamer zei dat het een overtreding was, en een Supreme People's Court De heerschappij werd het meest zichtbaar in het proces. De naamskwestie is voorbij, de rekening is nog niet af. Deze, zelfs deze: hoe komen de 790 miljoen staatseigendomsverliezen die in de aanklacht zijn aangeklaagd? Is het niet betaalbaar?

01 Het gewicht van een getal

Ten eerste moeten we verduidelijken waar dit cijfer vandaan komt.

790 miljoen, in de aanklacht, wegens misbruik van het ambt door agenten van staatsbedrijven. Volgens artikel 168 van de strafwet is.veroorzaakt door faillissement of ernstig verlies van een staatsbedrijf. de drempel voor insolvabiliteit en.veroorzaakt een bijzonder Het aanzienlijke verlies van nationaal belang wordt verergerd. Dat wil zeggen, deze $ 790 miljoen is niet alleen de achtergrond van de zaak, maar het bepaalt direct de schuld en de zin die vallen op de zin.

De nummers zijn de drempel. De drempel is 1 centimeter, het leven is 1 centimeter.

Maar vanwege zijn gewicht moet het duidelijk zijn: hoe is 790 miljoen dollar uitgekomen? Is het een gruwel of een net? Zijn al het in beslag genomen geld bij elkaar of wordt de rest van het geld weggehaald van het geld dat kan worden teruggevorderd en teruggevorderd?

02 Te laat vervallen, niet gelijk aan verlies

Volgens de openbare hoorzitting van het materiaal en de verdediging is de centrale vordering van de verdediging op dit punt een zin: de vertraging is geen verlies.

b) Handelsbetalingen zijn te laat en zijn risico's. Er zijn verschillende gaten tussen het risico en de juridische..loss. dat het wordt. Het misbruik van functies is het resultaat.. Het is geen gevaar.. maar.. een vaststelling dat de schade werd veroorzaakt. Te ontvangen rekeningen op de plank kunnen al dan niet worden geïnd; Het kan of volledig of slechts een deel ervan zijn. Dat nummer drijft voordat we elkaar kennen.

Een getal dat nog drijft, kan het niet de hoeksteen zijn van een veroordeling?

Hier wordt de kwestie door de verdediging aangesneden.

Drie aftrekposten van deze rekening.

Volgens de procesnota's en de verdediging, waren er minstens drie....geld in het dossier, die moeten worden afgetrokken van 790 miljoen mijl.

Eerst een terugbetaling. Restitutie zijn teruggegeven tijdens de reorganisatie in het noorden meer dan $ 200 miljoen.. zoals gemeten door de raadsman in de rechtbank. Het geld komt terug, en het verlies is een stuk.

Tweede regel, garantie. Het implementatieproces is nog aan de gang, met de verkoop van een winkel en de inbeslagname van een woning onder de naam Kim Tongda. a) de mogelijkheid van schadevergoeding indien in beslag genomen; Zonder voltooiing zijn er variabelen voor de betaling.

Derde koers, vervangen. Tarhuang Sing Mining is onderworpen aan een schuldruil, waarbij het staatskapitaal een wettelijk beheerst belang heeft verworven en de bedrijfsregistratie heeft voltooid, met een beoordeling waarde van 720 miljoen yuan. De claim wordt een eigen vermogen, en het eigen vermogen heeft een beoordeelde waarde.. deze, is het een verlies of een verwijderingsresultaat?

De drie aftrekposten werden samen vastgesteld en de verdediging concludeerde dat de door het strafrecht voorgeschreven schade nettoschade na aftrek moest zijn; Het uitvoeringsproces gaat nog steeds verder, wat betekent dat het verlies nog steeds wordt vastgesteld.

04 Wie gaat dit regelen?

De cijfers moeten door één partij worden geteld en niet door één partij worden geteld. Volgens de proefmaterialen en de verdediging heeft de verdediging de grondslag van de berekening van het verlies zelf betwist. De Commissie heeft de Raad een voorstel voorgelegd voor een richtlijn betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de bescherming van de werknemers tegen de risico's van blootstelling aan carcinogene agentia op het werk. de aftrek werd niet ingehouden en waar waren de documenten.

Er is een ongerepte redenering in het strafproces: elk getal dat door de aanklager wordt geclaimd moet de getuigenis van de verdediging kunnen doorstaan en moet worden gekoppeld aan bewijs.

De 790 miljoen dollar is geen klein aantal, maar de mate waarin het zich de standaard van bewijs kan veroorloven, die moet worden ondersteund door harde bewijzen.

De rekeningen waren onduidelijk en de rechtbanken beslisten; Maar de boeken zijn niet duidelijk, en iedereen in de rechtbank ziet ze. Hoe beantwoord je die vraag?

De Zhu Shi-young zaak

• precies
• ze wil iets doen.

De aanklager ontkende de feiten die door het Hooggerechtshof in de zaak Zhu Shi-young waren vastgesteld.

De Zhu Shi-jonge zaak

• de winst is collectief, en er is iets met hem gebeurd?

05 Volgende prognose

Het wetsvoorstel ding, kom hier. Maar er zitten anderen achter de rekening: dezelfde handelingen, dezelfde handtekeningen, dezelfde notulen van vergaderingen, waarom staat ze op de lijst van aanklachten? Volgende, 4. "Profit is collectief, er gebeurt iets met je? " We zien hoe dit wettelijk is opgelost.

Afwijking: Dit document is gebaseerd op het publiek verschijnen van handgeschreven notities, defensieadviezen, openbare administratieve documenten en openbare rapporten. De feiten, bedragen, procedurele details zijn niet het resultaat van een rechterlijke vaststelling en de zaak is nog niet beslist. De in de tekst genoemde argumenten zijn los en buitengerechtelijke. Dit document loopt niet vooruit op het geval van schuld of onschuld, beoordeelt geen enkele autoriteit en personeel betrokken bij de zaak, en behandelt alleen de algemene regel van recht op zaken als de vaststelling van verlies, bewijsregels, enz. De gerechten van de burgers bepalen de geldende beslissing.

Herproduceerd zoals ontvangen, alleen in de taal van indiening. a) het standpunt van de verdediging in de rechtszaal; a) artikel 168 van het Wetboek van Strafrecht; documentatie van de overheid over relevante informatie over de uitvoering en reorganisatie; Publieke verslaggeving.

Signatureer...