Geen bezoek aan Min Zou Xiaoyan om als advocaat te werken, in de provincie genomen en nog steeds niet thuis: hoe het vierjarige sloopgeschil een beperking van de vrijheid werd

Op 7 oktober gaf Jiangsusu-sie een advocaat opdracht om het geschil over de sloop van het pand en de eerdere onderschepping en mishandelingen in Peking voort te zetten. Zij werd door de politie van Peking naar het centrum gebracht voordat zij haar reis naar rechtsbijstand had voltooid; De Public Security Division van de Tin Development Zone reisde vervolgens naar Kyoto, bewerend dat ze de regels voor haar voorlopige hechtenis had overtreden en haar had meegenomen Terug naar Tin. In de nacht van 9 oktober meldde Humans Watch dat ze in het lokale kleerkastcentrum was gebleven en nog niet was teruggekeerd.

Er is een meer specifiek verschil tussen deze kwestie en wat vaak wordt aangeduid als de.Censuur aan Kyoto gestopt.: ze publiekelijk verklaarde dat ze een advocaat toe te vertrouwen Met de zaak. Waarom zou een gewone burger een advocaat kiezen om zijn rechten en belangen te verdedigen en een cross-provinciale politie escorte te activeren? Wat is de feitelijke detentiestatus en de juridische formaliteiten nadat zij zijn teruggenomen?

Vier jaar van geschillen beginnend met een oppervlakte.

In april 2022 werd het Zou Xiaoyan complex verpletterd door lokale sloopregelingen. Volgens haar klacht hebben de personen in Taihu Street de winkel en de voorste faciliteiten beschadigd en een blok geplaatst om de passagiersstroom te belemmeren. Ze belde de politie, diende een aanklacht in en reageerde op meerdere niveaus van correspondentie, en loste het geschil niet op. Ze ging naar Peking in 2024 om de situatie te melden en vervolgens beschuldigde ze dat ze was meegenomen door lokale ambtenaren en geslagen in een hotel. In oktober 2024 diende haar man een klachtbrief in bij de gemeente No Seymour; Op 28 oktober van dat jaar heeft OMV afzonderlijk haar klachten tegen de ondervraagden ingediend.

Zou Xiaoyan klaagde over meer dan een soort sloopcompensatie. b) of de verharding rechtstreeks kan blijven functioneren in verhouding tot het gezinsinkomen; b) de ontvankelijkheid van de politie om te bepalen of zij via de overheid het habeas corpus kan verkrijgen; De behandeling van vorderingen tot wederzijdse inversie door de rechtbanken, de correspondentiedienst en de rechtbanken heeft haar vermogen om geschillen lokaal op te lossen aangetast zonder dat zij over de de stad.

In maart 2026 namen de politieagenten van de San Si Jin maatregelen om Zou Xiaoyan en anderen te beschermen tegen de vermeende verstoring van de werkvolgorde van de overheidsinstellingen. Ze stond al onder strafprocedure voordat ze op 7 oktober naar Kyoto kwam. Dit leidde er ook toe dat de politie zich tijdens de reddingsperiode niet ophield aan hun verplichtingen in een nieuwe ronde operaties op de enige grond van correspondentie.

Een borgtocht in afwachting van een proces is geen vervanging voor de interpretatie van elke beperking van de vrijheid.

a) Overeenkomstig het Chinese Wetboek van Strafvordering mogen personen die in voorlopige hechtenis zijn, de steden en provincies waar zij wonen niet verlaten zonder de goedkeuring van de uitvoerende autoriteiten; De relevante wetgeving moet door het uitvoerend orgaan van kracht blijven. Als Zou Xiaoyan het land verlaat zonder toestemming, kan de politie de overtreding regelen. Of het nu is geratificeerd, of het zich heeft aangemeld en welke procedures er zijn om maatregelen van dwang te wijzigen, moet echter worden afgestemd op specifieke instrumenten. Ook kan zij niet zomaar spreken van een normaal juridisch advies als onwettig door een advocaat te ontmoeten.

Het rapport van Human Life Watch van 9 oktober heeft de goedkeuring van het uitzettingsverzoek, het besluit om de maatregel van dwang of de officiële detentie te wijzigen, niet bekendgemaakt. Let op. Daarom is het zeer zeker dat de door de media gemelde kruisprovinciale opbrengsten zijn teruggebracht en ongekookt blijven; Zij moet in de desbetreffende strafdossiers worden geïdentificeerd nadat zij bij afwezigheid van tin weer in haar juridische status is hersteld. Het is niet passend te melden dat de beschrijving van "onbewaring" wordt gebruikt om te beweren dat het in hechtenis is gehouden.

In 2019, de Public Security Department van No Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino -Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino-Sino Public Security Service hield een openbare ceremonie om een aparte bureau te openen om de lijst van openbare plaatsen te openen, die Het is duidelijk dat het bureau verantwoordelijk was voor het beheer van politieposten in het district en de openbare veiligheid. Het Bureau is nu betrokken bij een geschil over het recht om een sloop te laten plaatsvinden, klachten tegen de lokale bevolking en juridisch advies aan de autoriteiten van Peking. In het kader van het lokale bestuur heeft dezelfde instelling zowel de administratieve doelstelling om orde te handhaven als de mogelijkheid om de wet te handhaven die de toegang tot managers beperkt, en wanneer procedures niet voldoende transparant zijn, kan de legitieme rechtsgang van de partijen gemakkelijk rechtstreeks in strijd zijn met de.stable

Wat is er gebeurd met de keten van verantwoordelijkheid van het sloopgeschil tot reisbeperkingen?

De ervaring van Zou Xiaoyan weerspiegelt hoe het volksconflict kan escaleren: het conflict in 2022, dat leidde tot de roep van de koningin om hulp, interceptie en aanval van de 2024 klachten; De klacht is nogal verweven met nieuwe gevallen van vermeende wanorde; Tegen 2026 werd de gerechtelijke zoektocht naar een advocaat weer op borgtocht geplaatst. Elke individuele actie kan worden onderworpen aan verschillende documenten, rechtshandhavingsonderwerpen en redenen, maar in combinatie maakt het het moeilijk om terug te keren naar de gerechtelijke weg waar bewijs en verantwoordelijkheid kunnen worden besproken.

Het publiek heeft het best recht om niet te vragen of Zou Xiaoyan zijn grieven mag uiten, maar wie haar klachten over schade aan eigendommen en mishandelingen moet behandelen. onafhankelijk; Of het grensoverschrijdende reizen tijdens de borgtochtperiode in afwachting van de rechtszaak wettelijk is toegestaan; b) de procedures voor de beperking van hun vrijheid in Peking en in de niet-Singue politie, respectievelijk; Wanneer mocht de raadsman contact met hem opnemen? Dit zijn geen abstracte uitdagingen die de facto zijn, maar specifieke knooppunten die bepalen of een burger effectieve hulp kan krijgen.

De Humans Watch concludeerde op 9 oktober met een briefje dat ze niet thuis was gekomen. Dit is de meest urgente situatie op dit moment en is een aanwijzing dat, wanneer een persoon hulp moet zoeken in de hele provincie om een oorspronkelijke geschil te blijven behandelen, de kwestie van lokaal bestuur is uitgebreid van sloop zelf tot het recht om te vervolgen en persoonlijke vrijheid.