Nieuwe ideeën over corruptie: het denken aan strenge straffen en bronbestuur

Het gaat niet eindigen. Het gaat niet eindigen!

Elke dag poets je je cirkel en zie je het nieuws van een officieel wezen.

Het zijn tijgers of vliegen.

Waarom, is corruptie een vloek die niet achtergelaten kan worden?

Te veel tijgers? Of kunnen de kooien niet?

Laten we eerst de oorzaken analyseren: hoe corruptie wordt gegenereerd.

Mijn antwoord is: de mensheid.

Hebzucht is de twee belangrijkste menselijke natuur.

Dat is waarschijnlijk wat Confucius "kleur eten" noemde.

Kan een man niet hebberig zijn als hij alles in zijn hand heeft wat hij kan beslissen?

Ik ben bang dat hij niet hebberig zal zijn als hij niet in staat is om zijn borst te slaan.

Kapitalistische beweert dat kapitaal 100% winst heeft en het durft alle menselijke wetten te vertrappen; Met 300% winst durfde het elke misdaad te plegen.

Als iemand miljoenen of zelfs honderden miljoenen dollars kan produceren door een brief te ondertekenen, kan hij ook vertrappen op alle menselijke wetten en durven om het even welke misdaad te plegen of zelfs te hangen.

Sommigen zouden denken dat als ik een ambtenaar was, ik een paar miljoen mensen had kunnen zijn die zich een leven lang op hun gemak hadden kunnen voelen, en er was geen noodzaak om een No-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go-go.

Zij die dit zeggen zijn zich niet bewust van de mensheid.

Of liever, de magie van macht.

Het ding met hebzucht, zoals de Pandora Box, opent het, en het houdt het niet.

Als een man honderdduizenden heeft, denkt hij aan miljoenen. Met miljoenen, honderden miljoenen dollars.

Als een hebzuchtige ambtenaar denkt dat hij genoeg geld heeft om zijn hele leven door te brengen, denkt hij dat toekomstige generaties genoeg zullen zijn om hun hele leven door te brengen.

De rechtszaken werden opgevoed door de corrupte en corrupte tijgers.

Dit gaat niet over goede of slechte mensen, noch over moraliteit, maar over het groeien eindeloos.

Dit is de oorzaak van corruptie.

Macht wordt gebruikt om het volk te dienen, niet om te corrumperen.

Om corruptie te beteugelen, heeft de staat een tuchtcommissie en een controleorgaan ingesteld.

Maar de relatie tussen de disciplinaire en toezichthoudende organen en corruptie, zoals de relatie tussen katten en muizen, is eindeloos, ontpoppend, opnieuw ontstaan, en Springen.

Nu gaan we het over het tweede onderwerp hebben: waarom kunnen we niet gewoon de corrupte ambtenaren krijgen?

In één woord, de kosten van misdaad zijn te laag, omdat het hart geluk heeft.

Van de corruptie van ambtenaren werd 99,99 procent in het geheim gepleegd en de kans op opsporing was lager.

Het is dit soort geluk dat elke corrupte ambtenaar denkt dat zijn problemen niet kunnen worden ontdekt.

Maar als de centimeter klein is, hebben de 100 corrupte ambtenaren een kans om onderzocht te worden.

Het werk van de tuchtraad en de openbare aanklagers is hoe deze kans te maximaliseren.

Naast het probleem van straffeloosheid is een andere bron van corruptie de lage kosten van criminaliteit.

Een ambtenaar, zelfs als de hoeveelheid corruptie groter is, is waarschijnlijk leven of levenslang.

Honderd jaar leven, niets anders dan leven en dood.

Als je niet kunt sterven, is er niets dat je niet kunt verdragen.

Ten koste van de vrijheid van de mens en gezien de rijkdom die generaties zullen worden gelegd, zal de overgrote meerderheid van de mensen het een winstgevender bedrijf vinden.

Aangezien de criminaliteit te laag kost, leidt tot corruptie, is er geen manier om het te beheersen of te elimineren.

De weg, natuurlijk is er.

In het officiële persbericht, Ik lees vaak de zin..om ambtenaren te houden van corrupt te zijn.

Dat klinkt redelijk, maar het stinkt honderd keer meer dan stront.

Ik wil alleen vragen: hoe kunnen ambtenaren niet corrupt zijn?

Als je hem een miljoen jaar loon geeft, heeft hij tientallen miljoenen of zelfs miljarden doelen.

Hoe kunnen ambtenaren niet corrupt zijn?

Houdt een levenslange gevangenisstraf of levenslange gevangenisstraf ambtenaren ervan te corrumperen?

In één woord, geen enkele doodstraf kan een corrupte ziel afschrikken.

Aangezien we niet kunnen..resisteren van corruptie..........................................................................................................................

Zo wordt de doodstraf opgelegd aan degenen die meer dan 200.000 mensen in corruptie hebben verzameld.

Persoonlijk, doen ambtenaren dat.

Meer dan 200.000 mensen gaan dood. Dat is het echte gebruik van het leven om te corrumperen.

Met dit zwaard boven je hoofd, kan de hebzucht van de overgrote meerderheid van de ambtenaren worden verstikt in de kiem.

Dat is genoeg om de oorzaken te genezen.

Officiële corruptie is meestal het gevolg van omkoping.

Er is behoefte aan steekpenningen te betalen, gezien de steekpenningen die zijn ontvangen.

Het probleem van omkoping is daarom ook een probleem dat vanuit de bron moet worden aangepakt.

Het misdrijf van actieve en passieve omkoping is een zaak die al meer dan tien jaar wordt opgeroepen, maar juridisch niet wordt erkend.

Maar vandaag lijkt het noodzakelijk.

Stel je voor dat een zakenman die meer dan 200.000 dollar omkoopt, ter dood veroordeeld wordt en niemand zal het durven omkopen met hun leven!

De bron van de steekpenning is gebroken en de steekpenning wordt een bron van geen doel.

Tot slot wil ik concluderen dat corruptie meer dan 200.000 doodstraffen is en dat hetzelfde omkopingsmisdrijf corruptie met minstens 95 procent kan verminderen.

Natuurlijk hebben veel ambtenaren mijn voorstel gezien en worden ze van angst verwacht.

Immers, de meer dan 200.000 corrupten worden geschat op zoveel als de sterren aan de hemel.

Ik stel dus voor dat er een voorwaarde wordt gesteld: de wet is niet met terugwerkende kracht.

Met andere woorden, de vroegere corruptie wordt behandeld in de vorige verordeningen, en dan is corruptie gelijk aan 200.000.

De kans dat dit voorstel wordt aangenomen, wordt natuurlijk op minder dan 1 op 1.000 geschat.

Maar mensen, het moet een beetje ideaal zijn.

Wat als het dat wel doet.