台湾海峡今天多了一个来自平壤的声音。朝鲜官方通讯社10月7日刊出国际问题评论员金明哲文章,公开替北京的“一个中国”主张背书,并把美国对台军售描述为制造地区危机的行为。这是朝鲜在今年6月习近平访问平壤、金正恩明确支持中国所谓“核心利益”之后,再次把台海议题纳入中朝战略协作的公开话语。
这篇文章的直接触发点,是台湾日前接收首批美国制造的F-16V Block 70战机。金明哲称美国此举如同“在别人家门口埋炸弹”,并警告华盛顿应重新考虑是否准备因台湾问题与中国“正面对抗”。

平壤不再只谈朝鲜半岛,而是在替北京定义台海秩序
朝鲜过去谈及台湾时,多以支持“一个中国”原则的外交口径为主。这次评论却进一步把美国的具体对台军售、安全承诺和区域部署纳入批判,并宣称台湾问题完全属于中国内政。
这种语言与北京近年的对台宣传高度一致:把美国支持台湾自卫定义为“干涉内政”,把中国大陆不断增加的军事压力从因果链中抽离,再把台海风险归咎于华盛顿和台北。
值得注意的是,评论还声称美国过去十年对台军售超过390亿美元。这个数字来自朝鲜评论员本身;其政治用途很清楚——把台湾取得防卫装备描绘成地区紧张的起点,而不是回应中国军事压力的一部分。
F-16V抵台后,中朝政治叙事迅速接轨

台湾10月2日接收首批两架F-16V Block 70战机,属于2019年获批的66架采购计划。台湾方面把这批战机视为提升空防能力的一部分,背景是解放军军机、军舰长期在台湾周边活动。
五天后,朝鲜官方媒体即以这一交付为切口发出对美警告。这种时间上的紧密衔接,使台海议题更明显地进入中朝关系升温后的公开战略话语。
今年6月习近平访问平壤期间,金正恩已表示“全力支持”中国共产党和中国政府维护“核心利益”及“一个中国”原则的立场。双方还宣布加强战略沟通,并将关系提升到新的战略层级。
10月1日中国国庆当天,金正恩致习近平的贺信再次强调,要把中朝关系提升到“新的战略水平”,并称两国关系“不论国际局势如何变化都不会动摇”。
北京得到的,是一个愿意把台海纳入自身安全叙事的核武政权
平壤这次表态的意义,不在于它是否意味着一份公开的台海联合作战计划,而在于朝鲜已经主动把台湾问题嵌入自身对美安全叙事。
朝鲜拥有核武器和弹道导弹能力,也是东北亚安全格局中能够迫使美日韩分散军事注意力的重要变量。一旦朝鲜半岛危机与台海危机在时间上重叠,美国及其盟友就必须同时面对两个高强度安全方向。
对北京而言,朝鲜公开在台湾问题上站队,可以扩大“这是美国制造的地区问题”这一叙事;对平壤而言,支持北京的台湾立场,也强化了中朝之间在安全与外交层面的相互支撑。
这种关系的危险性恰恰在于,它不需要先出现正式军事同盟条约,就能够在危机时形成叙事、外交与战略压力的叠加。
中俄朝之间,彼此核心议题上的相互支撑正在增多
同一天的报道还显示,金正恩向俄罗斯总统普京重申对俄关系和对俄方战争立场的支持。过去两年,朝鲜与俄罗斯的军事合作显著加深;与此同时,中朝关系在2025年北京会晤和2026年平壤峰会后重新升温。
俄罗斯需要朝鲜在乌克兰战争上的支援;朝鲜需要北京和莫斯科削弱其国际孤立;中国则在台湾问题上获得两个核武国家公开认同自己的主权叙事。
这三个政权并非利益完全一致,但它们在各自最敏感的地缘政治议题上越来越频繁地提供外交正当性、战略空间和舆论支撑。对习近平政权而言,这种外部呼应有助于把对台湾的军事与政治压力包装成“地区多数立场”,削弱台湾作为民主社会自主决定政治未来的主体性。
台海风险正在被嵌入更大的威权安全网络
当平壤开始公开警告美国不要介入台湾问题,台海已经进一步嵌入东北亚安全体系。未来真正需要观察的,不只是中国在台湾周边增加多少军机军舰,也包括朝鲜是否会在台海紧张时期同步制造朝鲜半岛危机,以及北京、平壤、莫斯科在外交和军事节奏上是否出现更多协调。
习近平政权对台湾施加的压力因此不再只是两岸之间的政治与军事问题。它正在与朝鲜半岛、俄乌战争以及中俄朝之间不断加深的战略互相支撑连接起来。平壤这次替北京发声,已经说明这种连接正在从幕后结构进入公开话语。

文章讨论
已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。
正在检查会员登录状态…