Uitbreiding van het Nationaal Park van de Reuzenpanda leidt tot meer conflicten tussen mens en dier, compensatie van boeren wordt een nieuwe uitdaging voor het bestuur

Nederlandse titel: Uitbreiding van het Nationaal Park van de Reuzenpanda leidt tot meer conflicten tussen mens en dier, compensatie van boeren wordt een nieuwe uitdaging voor het bestuur

Inleiding: Onderzoek toont aan dat de conflicten tussen mens en wild in de buurt van het Nationaal Park van de Reuzenpanda de afgelopen jaren zijn toegenomen, waardoor het risico voor gewassen, vee en de veiligheid van mensen is gestegen. Tegelijkertijd met de positieve resultaten van het natuurbeschermingsbeleid, worden gemeenschapscompensatie en verdeling van verliezen een nieuwe uitdaging voor het bestuur.

Artikel: Na de positieve resultaten van het natuurbeschermingsbeleid, zijn er nieuwe bestuursproblemen ontstaan. Het Nationaal Park van de Reuzenpanda, dat zich uitstrekt over Sichuan, Shaanxi en Gansu, heeft de afgelopen jaren een uitbreiding van de leefomgeving van wilde dieren gekend, maar onderzoekers hebben ontdekt dat de bewoners in de buurt van het park vaker te maken krijgen met beschadiging van gewassen, verlies van vee en aanvallen door wilde dieren.

Volgens een rapport van de South China Morning Post van 30 augustus, toont een onderzoek naar de situatie tussen 2015 en 2024 aan dat conflicten tussen mens en wild een van de belangrijkste problemen zijn waarmee het parkbeheer te maken krijgt.

Succesvolle bescherming brengt nieuwe problemen voor het coördineren van belangen

Het Nationaal Park van de Reuzenpanda heeft een oppervlakte van ongeveer 22.000 vierkante kilometer en herbergt meer dan 1.300 wilde reuzenpanda's, evenals een groot aantal andere diersoorten, zoals antilopen, gouden apen, sneeuwluipaarden en wilde zwijnen.

Door de verbetering van de verbindingen tussen de leefgebieden en de uitbreiding van het activiteitengebied van wilde dieren, krijgen boeren in de buurt van het park vaker te maken met situaties waarin dieren hun land opkomen, gewassen beschadigen of vee aanvallen. Voor gezinnen met een laag inkomen kan dit een zware last vormen, zelfs als het doel van natuurbescherming breed wordt aanvaard.

Het probleem kan niet alleen worden toegeschreven aan wilde dieren

Conflicten tussen mens en wild houden vaak verband met landgebruik, gemeenschapsverplaatsing, parkgrenzen, compensatieregelingen en beschermingsfaciliteiten. Het simpelweg verjagen of doden van dieren kan de resultaten van het beschermingsbeleid tenietdoen; maar als van de lokale bewoners wordt verwacht dat ze alle kosten van de bescherming zonder voorwaarden dragen, is dit eveneens moeilijk vol te houden.

Daarom heeft het parkbeheer behoefte aan een transparante evaluatie van verliezen, tijdige compensatie, verzekeringen en beschermingsmaatregelen die zijn afgestemd op verschillende diersoorten.

Natuurprestaties moeten ook worden getoetst aan de maatschappelijke kosten

De officiële propaganda van de Communistische Partij van China benadrukt meestal de natuurbeschermingsprestaties en de bouw van het Nationaal Park, die kunnen worden geverifieerd aan de hand van gegevens over populaties en leefgebieden; maar de evaluatie van het bestuur kan niet alleen worden gebaseerd op het aantal dieren en de oppervlakte van het bos, maar moet ook de economische kosten voor de gemeenschap en of de compensatie daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, openbaar maken.

Volgens Focus on China moet een volwassen natuurbeschermingssysteem niet toelaten dat afgelegen plattelandsbewoners onzichtbare betalers van het milieubeleid worden. Het beschermen van reuzenpanda's en andere wilde dieren hoeft niet in strijd te zijn met het beschermen van de eigendomsrechten, de veiligheid en het basisinkomen van de lokale bewoners; het belangrijkste is of de overheid een controleerbaar, beroepbaar en volledig compensatiesysteem heeft ingesteld.