Vier staten in de Verenigde Staten klaagden TP-Link aan: Grensoverschrijdende controle van de toegang tot het familienetwerk werd het middelpunt van de procedure

De routers zien er het meest uit als ze in de hoek van de woonkamer worden geplaatst. Het ontvangt verkeer in thuis mobiele telefoons, computers, camera's en slimme apparaten, en software-updates en remote management configuraties, wanneer ze optreden, niet alleen invloed op de snelheid van het net, maar ook het internetportaal voor het hele huishouden.

Op 6 oktober diende de procureur-generaal van Florida, Montana, Iowa en Nebraska, Verenigde Staten, een consumentenbeschermingszaak in tegen TP-Link. a) de bewering van Florida dat ondernemingen misleidende verklaringen hebben afgelegd over de veiligheid van de router, de toeleveringsketen van producten en de betrekkingen met de Chinese activiteiten; Andere staten hebben verwante maar niet identieke claims. Op dezelfde dag, TP-Link Systems Inc., geregistreerd in Californië, gaf een verklaring van tegenaanval, waarin stond dat de overheid een rechtszaak had ingediend op basis van de verkeerde De Commissie heeft de Commissie verzocht de procedure van artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag te beëindigen. Regering en de Communistische Partij van China.

Op 6 oktober beschuldigde de procureur-generaal van Nebraska, Mike Hilgas, TP-Link rechtstreeks van het verbergen van lopende zakelijke banden met Chinese militaire aannemers in zijn aanklacht. De Commissie heeft de Chinese overheid verzocht om een nieuw onderzoek naar de gevolgen van de invoer van de invoer van de VRC uit Vietnam. Op dezelfde dag heeft de procureur-generaal van Iowa, Brenna Byrd, de veilige marketingverklaringen die de ondernemingen gebruiken ten behoeve van de consumenten, nader opgesomd. De twee staten klaagden niet alleen over het bestaan van mazen in de producten, maar ook over het omzetten van de informatie over de toeleveringsketen en de nationale veiligheidsrisico's in een concurrentie om de wetgeving inzake consumentenbescherming.

De vier rechtszaken waren gebaseerd op het feit dat niet één van de merknamen Chinees was, maar op de specifieke verbintenissen die de fabrikant aan de koper had aangegaan om te controleren of de merknamen waren verkocht. of het mogelijk was om ze te verifiëren.

Hoe de wet consumentenbescherming het gebied van de nationale veiligheid binnenging

De Federal Communications Commission van de Verenigde Staten heeft dit jaar uitgebreide goedkeuringsbeperkingen ingevoerd voor nieuwe consumentenrouters die buiten de Verenigde Staten worden geproduceerd, met veel fabrikanten die zijn vrijgesteld of aan de voorschriften zijn onderworpen. De Commissie heeft de Commissie in kennis gesteld van de door de Commissie verstrekte informatie. Het systeem van de toelating van producten van de federale agentschappen en de valse publiciteitsaanklachten die door de vier kantons krachtens de consumentenbeschermingswetgeving worden ingediend, zijn twee verschillende procedures.

Naast het ondervragen van de Chinese supply chain, richtte de petitie zich ook op marketingverplichtingen. De aanklager beweert dat TP-Link de dekking van HomeShield beveiligingsdiensten in Deze verbintenis heeft niet alleen gevolgen voor de wijze waarop consumenten hun producten selecteren, maar heeft ook gevolgen voor de vraag of de onderneming haar vermogen om bescherming te bieden tegen de routering overdrijft. software mazen en het risico van potentieel gebruik door derden. De consumentenbeschermingsprocedure is een echte test om te testen of de commerciële verbintenis van de fabrikant de technologische realiteit kan weerstaan, in plaats van de kosten van Overbemiddeling aan de familie zelf.

Een echt probleem: waar apparatuur wordt geproduceerd

De Commissie heeft de Commissie verzocht om een onderzoek naar de verenigbaarheid van de maatregel met de interne markt. 2018 en dat het Amerikaanse bedrijf was verwijderd van de controle van de oude Chinese ouder. De regering van de staat vraagt zich af of deze verklaringen volledig zijn. De oplossing van geschillen kan bestaan uit het verifiëren van specifieke douanegegevens van het type machine, lijsten van leveranciers, ontwikkeling van firmware en machtigingsrechten voor het vrijgeven van handtekeningen, toegang op afstand. configuraties buiten het land, en niet alleen de Made in Vietnam labels van het product shell.

De definitieve assemblage van producten in Vietnam kan nog steeds afhangen van grensoverschrijdende O & O, clouddiensten en onderhoudssystemen op afstand. De locatielabels die consumenten zien bij de aankoop geven niet het recht op upgrade van software, back-office managementrechten en de werkelijke stroom van gebruikersinformatie. De Vier Statenprocedure vroeg zich af of er een kloof was tussen commerciële propaganda en deze technische controlerelaties.

Actuele impact op kopers van routers

Of het oude model blijft werken en of nieuwe producten een FCC-typegoedkeuring kunnen krijgen, is een ander probleem. Gebruikers moeten zich blijven richten op beveiligingsupdates, standaard wachtwoorden, authenticatie met meerdere factoren, geautomatiseerde instellingen voor beheer op afstand en installatielekken, in plaats daarvan dan alle apparatuur in een hof paniek te laten zitten die nog niet beslist is.

Wanneer de Amerikaanse staat een civiele consumentenbeschermingszaak aangaat om redenen van nationale veiligheid, moet zij de voor openbaarmaking vereiste feiten scheiden, detecteerbaar technische normen, schade en verlichting; Wanneer de fabrikant de nadruk legt op onafhankelijke activiteiten, is het de taak van de klant om voldoende bewijsmateriaal te verkrijgen om te verifiëren. Politieke etiketten zijn geen vervanging voor technische bewijzen van de werkelijke veiligheid van thuisnetwerken; Maar het technische bedrijf kan niet vervangen voor extern toezicht door te zeggen.Wees zeker van ons.

De vier staten hebben in elk van de vier staten maatregelen genomen ter bescherming van de consument

De staten waar op 6 oktober een procedure is ingeleid, zijn Florida, Montana, Iowa, Nebraska. De beweringen van de openbare aanklager op basis van de staatsregels zoals de Consumer Protection Act komen niet neer op een nationaal verkoopverbod van TP-Link router, uitgevaardigd door de Verenigde Staten. De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. De vier zaken van de staat betroffen de respectieve rechterlijke instanties, de vertegenwoordiging van de bestreden advertentie, het productmodel, het verzoek om vrijstelling en de bepalingen van de wetgeving inzake consumentenbescherming; Een technisch geschil in het ene kanton kan niet worden beschouwd als een feit dat in de andere drie kantons is vastgesteld.

TP-Link heeft duidelijk gereageerd op de controle en de gegevensrechten van de onderneming

TP-Link Systems Inc., 6 oktober, publieke verklaring: Producten die op de Amerikaanse markt worden verkocht, worden geproduceerd in Viet Nam; Het bedrijf is gevestigd in Californië en ontkent dat het eigendom is van of onder zeggenschap staat van de Communistische Partij van China of de Chinese regering; De overdracht van klantnetwerkgegevens aan buitenlandse overheden of onbevoegden weigeren. De verklaring van de onderneming staat in tegenstelling tot de beweringen van de vier openbare aanklagers. De focus ligt op de fysieke controleketen van het bedrijf, de handtekening van de vaste software en de upgrade van de server, de privileges van de beheerder op afstand en het gebruik van gegevens door de verbonden ondernemingen. Deze technische regelingen hebben betrekking op wie door een wereldwijde verkooprouter wordt beheerd en op de vraag of de algemene gebruiker toegang heeft tot volledige beveiligingsinformatie. De bron van de Vietnamezen is niet dezelfde als de toestemming voor de software afstandsbediening.

De procureur-generaal van de vier staten bracht routers veiligheidsgeschillen in het consumentenbeschermingsproces, waardoor bedrijven worden gedwongen om een centrale kwestie: wie controleert de software-upgrades waarop apparatuur is gebaseerd, back-office bezoeken en de off-shore gerelateerde partijen. De relatie tussen het nationale veiligheidssysteem van China en de mondiale technologiebedrijven kan niet worden opgelost door de etikettering van het land van oorsprong of door bedrijven propaganda. Wat het meest belangrijk is voor gewone gezinnen is niet hoe politici een merk beschrijven, maar of hun eigen internetportalen echt onderworpen zijn aan onafhankelijk toezicht en wie is verantwoordelijk voor risico's wanneer zij zich voordoen.