Peking heeft geschreven "nee aan Taiwan onafhankelijkheid" in de post van de top: Xi heeft de beloften die Trump niet publiekelijk maakte herschreven.

Na de vergadering van het Witte Huis op 24 september was er een verschil dat het waard was om de publieke verklaringen van China en de Verenigde Staten over de kwestie Taiwan te controleren. In een latere verklaring in Peking verklaarde Xi dat Xi de Verenigde Staten oproept om zich tegen Taiwan te verzetten; Op 3 oktober beschreef het officiële Chinese verhaal de Trump-respons verder als een begrip van en betrokkenheid bij de positie van China. <a href="https://www.rfa.org/mandarin/video/2026/10/03/a6a956a7-0a00-4f0f-8ea4-de40a2264a87/"target" = _blanc" rel = noopener norecer" data-linked-reference = true" data-reference-label = De Commissie heeft de Commissie verzocht om een analyse van de situatie van de bedrijfstak van de Unie, die in de loop van de beoordelingsperiode is vastgesteld.

Dit is geen spraakspelletje. Voor Peking, de Verenigde Staten is overgegaan van een.one-China beleid..en een..niet-ondersteuning voor Taiwan's onafhankelijkheid..naar een..oppositie aan Taiwan onafhankelijkheid..dat betekent dat de De politieke doelstellingen van de Volksrepubliek China worden nog eens door de politieke taal van het beleid bepaald. De afgelopen decennia heeft de regering van de Verenigde Staten deze uitdrukkingen bewust onderscheiden om de politieke ruimte voor vrede in de Straat van Taiwan te behouden. zelfverdediging en toekomstige regelingen.

De publieke boodschap van de Verenigde Staten na de bijeenkomst benadrukte de voortzetting van het bestaande beleid en maakte geen verandering van standpunt aan. Ondertussen heeft Peking de rode lijn benadrukt en de eis dat de VS zich verzetten tegen de onafhankelijkheid van..Taiwan in zijn nationale verspreiding. De gegevens van beide regeringen ten opzichte van hun respectieve publiek zijn daarom niet geheel resonant: Washington benadrukt de continuïteit van het beleid, benadrukt Beijing Xi Jinping's druk op de Verenigde Staten om meer expliciete beperkingen op Taiwan te stellen.

Dit verschil is ook belangrijk omdat de militaire verkoop van Taiwan in dezelfde periode onderhandelingen aan het voeren is. De Trump regering is nu midden in het jaar.https://www.reuters.com/world/china/taiwan-says-it-has-not-heard-new-us-arms-sales-will-be-carved-into-smaller-2026-10-06/"target" = _blanc" rel = noopener noreferer" data-linked-reference = true" data-reference-label = een nieuwe militaire verkoop aan de Tatai uitstellen met een potentieel totaal van ongeveer $14 miljard; Trump had eerder de verkoop beschreven als een..cam..in onderhandelingen met Xi. De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. Ik wil Washington helpen.

De Xi regering heeft lang gedefinieerd de Taiwan kwestie als de kern van de kern belangen..en heeft de aanvaarding van Peking taal door zijn diplomatieke tegenhangers een belangrijke indicator van de politieke betrekkingen. De uitoefening van de macht gebeurt niet via een formeel nieuw verdrag, maar door een herhaling van de resultaten van de besprekingen: ten eerste door een interpretatie in een ambtenaar te plaatsen. ontwerp, vervolgens door de voortdurende verspreiding van de officiële media en het systeem, en tenslotte, door de zin die een partij niet publiekelijk heeft verklaard in een..sommit resultaat.. dat het publiek in het land begrijpt.

De risico's waarmee Taiwan wordt geconfronteerd, komen dus niet alleen van militaire vliegtuigen en schepen. Zodra de diplomatieke taal eenzijdig verankerd in Peking, elke toekomstige militaire verkoop, officiële uitwisseling of internationale deelname kan worden aangeduid als een..breach van verplichtingen aan de kant van de Verenigde Staten. De Verenigde Staten hebben geen ceremoniële details, maar verhinderen dat Peking vage diplomatieke taal omvormt tot extra politieke taal. beperkingen op Taiwan.