“Met 30 artikelen naar Hexian voor zelfaangifte”: een reflectie op publieke opinie-toezicht achter een zwarte humor

“Met 30 artikelen naar Hexian voor zelfaangifte”: een reflectie op publieke opinie-toezicht achter een zwarte humor

Dit zwarte humorverhaal vertelt over de absurde gedachte dat de auteur 30 toezichtartikelen meeneemt naar Hexian om zichzelf aan te geven. Het artikel is gebaseerd op de achtergrond van de zelfstandige mediapersoon Yín Jiàngēn, die veroordeeld werd voor het toezicht houden op lokale functionarissen. Met een fictief zelfaangiftescenario wordt op scherpe wijze de kritiek geuit op het fenomeen waarbij publieke opinie-toezicht wordt afgeschilderd als een misdrijf, en wordt gereflecteerd op de moeilijke werkelijkheid van burgeruitdrukking en machtscontrole.

(Dit artikel is een fictief zwart humorverhaal, alle plotpunten zijn artistieke overdrijvingen en hebben geen betrekking op enig specifiek gedrag in de werkelijkheid.)

Ik heb met mijn vingers geteld en morgen ga ik met mijn identiteitskaart naar Hexian om me aan te geven. Ik zal Yín Jiàngēns record van “opzettelijke provocatie” zeker overtreffen.

Eerst geef ik een korte inleiding voor degenen die het verhaal niet hebben gevolgd. Yín Jiàngēn, een zelfstandige mediapersoon uit Hunan Zhuzhou, schreef onder het pseudoniem “Pen Gong Xia Yangguang” een paar artikelen over Liu Ying, de secretaris van het gemeentebestuur van Lishui in Anhui. De artikelen gingen over het helpen van een burger, Chen Dezheng, om een oude schuld te innen en Liu Ying bekritiseerde voor het onderdrukken van petities. In augustus 2025 ging de politie van Hexian naar Zhuzhou om Yín Jiàngēn te arresteren en hem naar Hexian te brengen. Yín Jiàngēn weigerde zijn artikelen te verwijderen en kreeg een strafblad voor “opzettelijke provocatie”. De politie vond meer dan 400 artikelen waarin hij de autoriteiten bekritiseerde en gebruikte deze als bewijs. In augustus 2026 werd hij veroordeeld tot 2 jaar en 3 maanden gevangenisstraf. Yín Jiàngēn tekende beroep aan en de tweede rechtszaak zal morgen plaatsvinden.

Je zou kunnen zeggen dat dit een vreemd verhaal is. Een gewone burger die probeert een schuld van enkele tienduizenden yuan in te nemen, wordt genegeerd, maar de politie van Hexian arresteert een zelfstandige mediapersoon die artikelen schrijft en brengt hem naar Hexian met een efficiëntie die hoger is dan die van een snelle bezorgdienst.

Yín Jiàngēns artikelen over Liu Ying waren maar een paar, maar hij kreeg al een straf van 2 jaar en 3 maanden. Ik heb meer dan 30 artikelen geschreven, waarin ik Liu Ying aanspreek met “liefste Liu Ying zusje” en ik heb haar meer dan eens bezocht. Als ik morgen met mijn identiteitskaart en de 30 artikelen naar het politiebureau van Hexian ga, zal de scène absoluut levendiger zijn dan toen Yín Jiàngēn werd gearresteerd.

De bewaker zal naar me kijken en vragen: “Wat komt u doen, meneer?”

Ik zal de materialen op tafel leggen en glimlachen: “Ik kom me aangeven, ik heb meer dan 30 artikelen geschreven waarin ik Liu Ying aanspreek met ‘liefste zusje’.”

De bewaker zal verward zijn en zal het systeem nakijken en naar binnen bellen. Binnen vijf minuten zal de speciale ontvangstlijn van de politie van Hexian voor me openen. Yín Jiàngēn werd gearresteerd en naar Hexian gebracht, maar ik kom vrijwillig, dus ik moet een “model van zelfaangifte” zijn en een rode bloem op mijn borst krijgen voordat ik de gevangenis in ga.

Ik kan me het verdere proces al voorstellen. De politie zal me de strafblad van “opzettelijke provocatie” geven, omdat in sommige plaatsen, als je de autoriteiten bekritiseert of de rechten van zwakke groepen verdedigt, dit niet als publieke opinie-toezicht wordt gezien, maar als “het verstoren van de openbare orde”. Yín Jiàngēns 400 artikelen werden als bewijs gebruikt, en mijn 30 artikelen met “liefste Liu Ying zusje” zullen de politie doen lachen. Op het proces zal de rechter niet eens hoeven te tellen hoeveel “liefste Liu Ying zusje” er zijn, want elke keer dat dit wordt genoemd, zal het “sociale invloedscijfer” toenemen.

De straf zal zijn zoals die van Yín Jiàngēn, 2 jaar en 3 maanden. Maar ik zal mezelf aangeven, dus ik zal misschien een lichtere straf krijgen. Maar mijn “criminele feiten” zijn te ernstig, ik heb te veel artikelen geschreven en te veel keren “liefste Liu Ying zusje” genoemd, dus ik zal waarschijnlijk 2 jaar en 6 maanden krijgen, plus een “diepe gevangeniscursus”.

Als ik Yín Jiàngēn in de gevangenis ontmoet, zal ik tegen hem zeggen: “Jij bent gearresteerd voor een paar artikelen, maar ik heb meer dan 30 artikelen geschreven en ik kom mezelf aangeven. Dit is het bereiken van het KPI, jouw prestaties zijn niet eens genoeg om naar te kijken.”

Je denkt dat ik een hardliner ben? Dat klopt niet. Als ik eenmaal in de gevangenis zit, zal ik proberen een grote bijdrage te leveren door mijn mede-selfstandige mediapersoon te beschuldigen. Ik heb tenminste 20 vrienden die meer artikelen over Liu Ying hebben geschreven dan ik, en als ik hun namen aangeef, zal ik een grote beloning krijgen. Volgens de regels zal ik worden vrijgelaten als ik een grote bijdrage lever, en als ik de gevangenis uit kom, zal Liu Ying zusje me opwachten en me een rode bloem geven als een “model van zelfaangifte”.

Ik kan me de rest van het proces al voorstellen

• de politie zal me vragen waarom ik “liefste Liu Ying zusje” gebruik, en ik zal zeggen dat het een literaire stijl is, een manier om de relatie tussen de overheid en het volk te beschrijven, en niet een echte familierelatie. De politie zal lachen en zeggen dat dit een “grote erkenningsscène” is.

Maar terwijl ik lach, voel ik me al koud worden. Een burger die met een pen de rechten van zwakke groepen verdedigt, moet zichzelf aangeven en anderen beschuldigen om een kans te krijgen. Dit is geen zwarte humor, maar een manier om de woorden “publieke opinie-toezicht” op de grond te wrijven totdat er vonken ontstaan.

Ten slotte wil ik zeggen dat als mijn 30 artikelen met “liefste Liu Ying zusje” echt 3 jaar gevangenisstraf kunnen opleveren, dan is mijn “bezoek aan Liu Ying zusje” meer dan genoeg.

Maar in werkelijkheid zal de scène waarschijnlijk zijn dat ik word geweigerd. De politie zal me aankijken alsof ik gek ben en zeggen: “Jij bent een juridische onwetende, de bewaker weet dat dit een zelfaangiftezaak is. Als je echt naar de gevangenis wilt, moet je eerst vragen of Liu Ying zusje je aanklaagt.”