De ironie van de "regering van het land volgens de wet" van Liu Liu tot Xi Jinping: Hunan zal in eerste instantie worden veroordeeld wegens de misdaden van de media-agent Yin Jianggen.

Na het schrijven van kritiek op Liu Liu, secretaris van de partijcommissie van de provincie Anjou en de provincie Chongqing Town, en het onthullen van de problemen met de rechten van de lokale massa's, zal Liu Xiengengeng, een mediaman uit de provincie Hangzhou, door Anjou en de provinciale politie worden opgepakt en beschuldigd van een "misdrijf van provocatie" -zaak, na bijna een jaar in hechtenis en proces, op 6 augustus 2026 in de provincie Anjou en de provinciale volksrechtbank worden veroordeeld.

* De voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Raad van de Europese Unie en de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van de Europese Unie van 30 jaar

Op 11 augustus 2025, werd geboren in 1965, de media-agent Yin Jiang-gen gepubliceerd op zijn WeChat publiek nummer een artikel getiteld "Anhui en de county herstellen van de Shandong vlakte "Wang Li-schriftversie", Liu Yi-schrift "meer dan een voorbeeld" in vergelijking met. Dit artikel richt de focus van de publieke opinie rechtstreeks op de provincie Anguille en de county Qian Town partijcommissie secretaris Liu Yin, en onthult de plaatselijke wetshandhaving boeren Chen De Zhen een periode van dertig jaar van tragische verdediging van de rechten.

In 1995 werd Chen de Jinn door de regering van Chongqing onrechtmatig overgedragen aan een rubberbedrijf, en sindsdien werd een lange verdediging van het recht bevorderd. Tot 2021, Chen de Jinn eindelijk een schadeloosstelling overeenkomst met de regering van de stad, maar het vertrouwen van de overheid na het verlies van vertrouwen weigerde te betalen. Chen de Jingqing, die geen weg had om te bezoeken Chengqing werd veroordeeld tot een jaar; na de gevangenis, Chen beschuldigde Chen in een blogpost van Chongqing de partijcommissaris Liu Yin van "valse politie" en werd opnieuw gedetineerd door de politie gedurende 18 dagen.

Yin Jian-gen, een online journalist en burger voor de rechtsstaat, die verdrietig en onrechtvaardig was over de gebeurtenissen van Chen Dae-jen, besloot een oproep te schrijven voor deze hulpeloze boer om openlijk kritiek te maken op de praktijken van Liu Liu en de lokale overheid.

* door *

* * *

Na afwijzing werd hij door de politie overgebracht.

De dag dat het artikel werd gepubliceerd, veroorzaakte een snelle reactie van de provinciale autoriteiten en betrokken functionarissen.

Op 11 augustus 2025 trok de provinciale politie en de provinciale politie naar het huis van Yin Jiangong in de provinciale provincie Hangzhou, om de kritiek op Liu Liu te verwijderen. Geconfronteerd met de druk van de politie, hield Yin Jiangong zijn toezichthoudende positie vast en weigerde het op het terrein. Daarna werd Yin Jiangong door de provinciale politie gedwongen weg te nemen, waardoor hij in een verbroken toestand viel.

Na meer dan twintig dagen met familie en enthousiaste internetgebruikers te hebben ondervraagd, ontdekt Yin Jinggen dat hij en de politie van de county zijn strafrechtelijk vastgehouden op verdenking van "provocatie van misdaden" en worden vastgehouden in de county gevangenis van de county.

* Geclaimd voor ‘vermoeidheidsprocedure’ en meer dan 450 artikelen

Nadat de zaak in de rechterlijke procedure is binnengegaan, is het strafrechtelijke bereik van Yin Jinggen drastisch uitgebreid.

Op 3 september 2025 heeft een vertegenwoordiger van de advocaat, na een ontmoeting met Yin in de gevangenis, een verzoek ingediend naar de politie en de openbare aanklager van de provincie Yin en een verzoek om verzekering, een verzoek om aangewezen rechtsmacht en een verzoek om toezicht zonder bevestiging, maar alle verzoeken werden formeel afgewezen. Op 15 september heeft de provinciale aanklager de arrestatie van Yin of Yin of Yin of Yin of Yin of Yin of Yin of Yin of Yin of Yin formeel goedgekeurd.

De procureur-generaal noemde uiteindelijk de meer dan 450 artikelen die Yin Jian-gen eerder in de twee accounts "The Sun under the Pen" en "The Spring Light" publiceerde, allemaal als basis voor de beschuldiging, en de overgrote meerderheid van de inhoud was kritisch toezicht op eenheden en ambtenaren van het dorp, straatkantoren, overheidsdiensten, openbare veiligheidsautoriteiten en rechtbanken.

Ondanks het feit dat tientallen internetgebruikers na het overbrengen van de zaak in het midden van december 2025 een ondertekeningsbrief hebben gestuurd en de provinciale procureur-generaal heeft verzocht geen vervolging te plegen, wordt de zaak nog steeds aanhangig gemaakt bij de rechtbank.

De ironie van de realiteit onder de verhalen van de secretaris-generaal van de county-commissie Ma Yong Loong en Xi Jinping over "het regeren van het land volgens de wet"

Waarom kan een grassroots partijcommissie-secretaris, Liu Liu, snel gebruik maken van buitenlandse politie om provincie-overschrijdende arrestaties uit te voeren, te weigeren om voorlopige verzoeken in te dienen en honderden toezichtartikelen samen te voegen?

In de plaatselijke politieke ecologie, de harde middelen van de CPC-secretaris Liu Liu is geen geïsoleerd fenomeen. Dergelijke trans-provinciale acties van het gebruik van de openbaarheid kracht om de burgerlijke meningen te bestrijden, kan niet worden losgelaten van de voorlopige toezeggingen, tolerantie en zelfs achterblijven van de lokale county commissie hoofd van de county commissie, onder leiding van de county commissie en de county commissie, onder de evaluatiemechanismen van de "stabilisatie overweldigen alles", en de county commissie leiderschap zal het toezicht van de grensverantwoordelijke Liu Liu direct beschouwen als een bedreiging voor het hele lokale politieke imago en de autoriteit van de regering

Dit geval heeft ook de zogenaamde "comprehensive rule of law" leugens van de autoriteiten van Xi Jinping op lange termijn volledig gebroken.Het hoogste niveau van de CCP zei aan de ene kant dat "de macht in de kooi van het systeem" en "het burgerlijk toezicht", maar in de praktische governance logica van het Xi Jinping-systeem, de plaatselijke overheid kan nog steeds civiele geschillen, administratief vertrouwen en spraakbeleid toezicht willekeurig in de strafrechtelijke misdaden van "veroorzaking en veroorzaking van de gebeurtenissen" en de regering van het land "met de wet en de burger", het justitiële systeem onder het Xi Jinping-systeem is niet de beschermer van eerlijkheid en gerechtigheid geworden, maar plaatselijke functionarissen verdedigen

De toepassingsgrenzen van cybercriminaliteit in de cyberruimte zijn onduidelijk en geven de lokale openbare orde een zeer lage drempel voor de wetshandhaving. kritiek op de publieke macht en oproepen van kwetsbare groepen, zoals secretaris van de partijcommissie van de stad Liu Liu, worden rechtstreeks gekwalificeerd als "valse informatie maken en de sociale orde ondermijnen", waardoor de normale spraakbewaking gemakkelijk wordt geëvolueerd tot een strafrechtelijke aanval, wat leidt tot een zeer lage kosten voor het "behoud van het openbaar recht en het privérecht".

Van augustus 2025, toen hij door de provincie werd weggenomen, tot de eerste veroordeling op 6 augustus 2026, werd Yin Jiangeng bijna een jaar lang beroofd van zijn vrijheid. Deze zaak, die werd veroorzaakt door kritiek op Liu Liu, secretaris van de partijcommissie van de stad, heeft niet alleen betrekking op het lot van Yin Jiangeng, maar zal ook rechtstreeks de grenzen van de lokale publieke macht en de realistische ruimte van de controle van de publieke opinie van de bevolking weergeven.