Voor wie spreekt de zelfmediaan: waar liggen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting?

Voor wie spreekt de zelfmediaan: waar liggen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting?

Een zelfmediaan uit Hunan, Yin Jian Gen, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en drie maanden omdat hij artikelen publiceerde waarin hij de lokale overheid en functionarissen bekritiseerde. Dit heeft geleid tot een publieke discussie over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. Yin Jian Gens artikelen gingen over de strijd van minderheden voor hun rechten en hij was van mening dat dit een uiting was van de vrijheid van meningsuiting en de controle door de publieke opinie, maar de rechtbank oordeelde dat zijn gedrag onder de noemer 'oproerige activiteiten' viel.

De scherpe kritiek leidt tot gevangenschap.

Dit is een soort vloek voor veel zelfmediaanen en schrijvers.

Onlangs heeft de zaak van de zelfmediaan Yin Jian Gen uit Hunan, die werd aangeklaagd voor oproerige activiteiten, geleid tot een publieke discussie en heeft veel zelfmediaanen doen huiveren.

Het artikel dat Yin Jian Gen op 11 augustus 2025 publiceerde, getiteld 'De partijsecretaris van Liuyang, Liu Ying, handelt willekeurig en leidt tot een schending van het vertrouwen van de overheid', was de oorzaak van zijn ondergang.

In dit artikel vertelt Yin Jian Gen het verhaal van een boerenvrouw genaamd Chen Dezheng, die door de lokale overheid werd gedwongen om te vechten voor haar resterende 100.000 yuan aan bakstenen.

In het artikel richt Yin Jian Gen scherpe kritiek op Liu Ying, de partijsecretaris van Liuyang, en de lokale overheid.

Het artikel stelt dat Liu Ying zich als een tiran gedraagt en de bevolking onderdrukt, en dat hij zijn macht misbruikt om zijn eigen belangen te dienen.

Yin Jian Gens kritiek is erg scherp.

Na publicatie van het artikel belde de lokale overheid Yin Jian Gen op en vroeg hem het artikel te verwijderen.

Yin Jian Gen weigerde en zei dat de controle door de publieke opinie een legitiem recht is dat door de grondwet aan burgers is toegekend.

Toen Yin Jian Gen weigerde te gehoorzamen, werd hij door de politie gearresteerd en in een detentiecentrum gestopt.

De aanklacht was: oproerige activiteiten.

Na zijn arrestatie werd Yin Jian Gen onderzocht en werden zijn artikelen van de afgelopen zes jaar onder de loep genomen.

De autoriteiten onderzochten meer dan 450 artikelen die Yin Jian Gen tussen 2019 en 2025 had gepubliceerd.

De artikelen waarin hij functionarissen scherp had bekritiseerd, werden als bewijs gebruikt.

De aanklacht stelde dat Yin Jian Gen tussen 2019 en 2025 functionarissen in vijf provincies en tien steden had beledigd en lasterlijk had beschuldigd.

Ik heb veel van Yin Jian Gens artikelen gelezen.

In zijn artikelen schreef hij over de strijd van minderheden en de verhalen van mensen die hun rechten opeisten.

Hij schreef niet over 'slechte secretarissen' of 'boeren die zich als tirannen gedragen'.

Yin Jian Gen schreef over 'mensen die zich als tirannen gedragen en de bevolking onderdrukken', over 'macht die wordt misbruikt' en over 'functionarissen die niet voor het volk werken'.

Yin Jian Gen was van mening dat dit een uiting was van de vrijheid van meningsuiting en de controle door de publieke opinie.

Tijdens de eerste rechtszaak zei Yin Jian Gen dat hij uit een gevoel van gerechtigheid had gehandeld en dat zijn artikelen waren gebaseerd op feiten.

Feiten zijn echter vaak subjectief en kunnen door verschillende mensen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.

De uiteindelijke beslissing ligt bij de rechter.

Tijdens de 14 uur durende rechtszaak vertelde Yin Jian Gen over de verhalen van de minderheden.

Terwijl hij sprak, liepen de tranen over zijn wangen.

Misschien had hij al verwacht wat het vonnis zou zijn, want na de rechtszaak schreef hij: 'Ze kunnen een schrijver arresteren, maar ze kunnen de zon niet verhullen die door de pen van de schrijver naar voren komt. Die zon heeft al het hart van veel mensen verlicht en zal uiteindelijk de wereld verlichten.'

Yin Jian Gens verwachting werd werkelijkheid.

De rechtbank oordeelde dat 75 van Yin Jian Gens artikelen over de strijd van minderheden onwaarheden bevatten en dat hij functionarissen in 16 verschillende steden en provincies had lasterlijk beschuldigd.

Uiteindelijk werd Yin Jian Gen schuldig bevonden aan oproerige activiteiten en kreeg hij een gevangenisstraf van twee jaar en drie maanden.

Na de uitspraak ontstonden er twee belangrijke discussies op internet:

1. Heeft de zelfmediaan met zijn kritische artikelen de grenzen van de strafwet overschreden?

1. Hoe moeten we de grenzen van de controle door de publieke opinie en het recht op vrijheid van meningsuiting definiëren?

Op het moment dat de tweede rechtszaak plaatsvindt, zei Yin Jian Gens advocaat, Zhang Tingyuan, op Weibo: 'De eerste rechtszaak oordeelde dat Yin Jian Gen functionarissen had lasterlijk beschuldigd, maar dit is niet in overeenstemming met het beleid van de partij. Het ontbreekt aan de nodige breedheid van blik.'

Zhang zei ook: 'Het is een feit dat er in de samenleving veel mensen zijn die niet kunnen schrijven en dat de autoriteiten deze mensen streng controleren. Dit is niet goed voor de stabiliteit en ontwikkeling van de samenleving en vormt een grote uitdaging voor de zelfmedia-industrie. De tweede rechtszaak moet hier aandacht aan besteden.'

Yin Jian Gens gedrag was het uitoefenen van het recht op vrijheid van meningsuiting of het lasterlijk beschuldigen van functionarissen?

We weten niet wat de tweede rechtszaak zal oordelen.

CFMEDIAANCHOR1