De zaak van de twee Su's in Linyi: de laatste waarschuwing voor procedurele rechtvaardigheid

De zaak van de twee Su's in Linyi: de laatste waarschuwing voor procedurele rechtvaardigheid

De advocaat van de verdediging in de zaak van de twee Su's in Linyi, Wang Wanqiong, heeft publiekelijk verklaard dat hij geen vertrouwen meer heeft in een eerlijke rechtszaak bij het Hof van Beroep in Linyi en heeft gekozen voor een protestantse exit uit de rechtszaal. Na 32 dagen van onderzoek naar het uitsluiten van onwettig bewijs, heeft de rechtbank besloten dat alle door de verdediging aangevoerde verklaringen, fysieke bewijzen en getuigenverklaringen niet zullen worden uitgesloten en dat er geen onwettige bewijsvergaring is geconstateerd.

De zaak van de twee Su's, die tweemaal door het Hoogste Hof van de Provincie is teruggestuurd voor herbeoordeling, is nu in een zeer omstreden fase beland. Waarom heeft de verdediging gekozen voor een protestantse exit? Wat zijn de gevolgen van deze gebeurtenis?

In de afgelopen negen jaar zijn er twee oorspronkelijke vonnissen geweest die door het Hoogste Hof van de Provincie Shandong volledig zijn vernietigd. De derde rechtszaak in eerste aanleg heeft meer dan 30 dagen geduurd voor het onderzoek naar het uitsluiten van onwettig bewijs. Uiteindelijk heeft de rechtbank besloten dat alle door de verdediging aangevoerde bewijzen niet zullen worden uitgesloten en dat er geen onwettige bewijsvergaring is geconstateerd.

Dit vonnis is de druppel geweest die de emmer heeft doen overlopen voor de verdediging.

I. Waarom heeft de advocaat gekozen voor een protestantse exit?

Volgens de onthullingen heeft de verdediging tijdens de lange rechtszaak veel procedurele eisen en verzoeken tot uitsluiten van onwettig bewijs ingediend, maar deze zijn bijna allemaal afgewezen.

De verdediging heeft veel bewijsmateriaal aangevoerd dat erop wijst dat de verdachte is onderworpen aan marteling en andere wrede behandelingen, maar de rechtbank heeft dit afgewezen met de reden dat het "in strijd is met de openbare orde en de goede zeden". De verdediging heeft ook verzocht om een reconstructie van de marteling om de feiten te reconstrueren, maar dit is afgewezen.

Veel rechten die de wet aan de verdachte toekent, zijn genegeerd. De verdediging heeft verzocht om een deskundige en een getuige te horen, maar dit is niet toegestaan. De verdediging heeft ook verzocht om alle originele materiaal van de autopsie en de belangrijkste geluids- en video-opnames, maar dit is grotendeels afgewezen met de reden dat het "niet nodig is".

De verdediging voelt zich machteloos omdat de meervoudige toezichtsmechanismen niet functioneren. De verdachte heeft de aanklager gemeld dat hij is onderworpen aan marteling, maar de onderzoeker is samen met de aanklager aanwezig geweest. De verdachte heeft zijn advocaat gesproken over zijn onschuld, maar de inhoud van het gesprek is snel bekend geworden bij de onderzoeker.

De verdediging zegt dat veel wettelijke bepalingen duidelijk zijn, maar in de praktijk worden ze genegeerd. De rechter heeft te veel vrijheid om te beslissen, en het systeem voor het uitsluiten van onwettig bewijs ontbeert een strikte binding. Ondanks dat de verdediging alle middelen heeft aangewend om de rechten van de verdachte te verdedigen, zijn veel redelijke verzoeken niet gehonoreerd, en de ruimte voor de verdediging is steeds verder ingeperkt.

Het is op basis van het oordeel dat "het moeilijk is om een eerlijke rechtszaak te krijgen bij het Hof van Beroep in Linyi" dat de verdediging heeft gekozen voor een protestantse exit. De advocaat zal de verdachte niet langer bijstaan in de rechtszaal, maar zal wel nog steeds juridisch advies geven en materiaal voor de verdediging aanleveren.

II. Wat zijn de gevolgen van de exit van de advocaat?

De protestantse exit van de advocaat is niet een kwestie van een meningsverschil, maar een teken van wanhoop en een strijd voor de rechten van de verdachte. Dit heeft echter ook veel praktische problemen tot gevolg.

Ten eerste zal de verdachte, die al zwak is in zijn verdediging, nog meer moeite hebben om zijn rechten te verdedigen in de rechtszaak. De advocaat zal niet langer aanwezig zijn in de rechtszaal om de verdachte te verdedigen, en de verdachte zal moeilijk in staat zijn om zelf zijn rechten te verdedigen.

Ten tweede zal dit een signaal afgeven aan de hele juridische sector dat wanneer de rechten van de verdediging worden beperkt, en wanneer alle middelen zijn aangewend om de rechten van de verdachte te verdedigen, de enige optie die overblijft is om de rechtszaal te verlaten.

Ten derde zal dit gebeurtenis de aandacht van de hele samenleving op de rechtszaak richten. De zaak is al tweemaal teruggestuurd door het Hoogste Hof van de Provincie vanwege "onduidelijke feiten en ontoereikend bewijs", en dit wijst erop dat de oorspronkelijke rechtszaak ernstige gebreken had. Het feit dat de rechtszaak nu opnieuw wordt gehouden met een nieuwe rechter, maar zonder dat de samenstelling van de rechtscommissie is veranderd, zal waarschijnlijk leiden tot twijfels over de onpartijdigheid van de rechtszaak.

III. Procedurele rechtvaardigheid kan niet worden gereduceerd tot een papieren formaliteit

Het probleem dat in deze zaak aan de orde is, is niet alleen een kwestie van een meningsverschil tussen de aanklager en de verdediging, maar een serieuzere kwestie die de aandacht van de hele juridische sector in Linyi en Shandong vereist.

Het systeem van herbeoordeling moet werkelijk functioneren. De zaak is al driemaal teruggestuurd voor herbeoordeling, en het doel van dit systeem is om een nieuwe, onpartijdige rechtszaak te houden. In de praktijk is echter gebleken dat de rechtszaak nog steeds wordt gehouden door dezelfde rechtscommissie, en dit maakt het moeilijk om werkelijk een nieuwe start te maken. Het is de vraag of het niet beter zou zijn om de zaak door een andere rechtbank te laten behandelen.

Het systeem voor het uitsluiten van onwettig bewijs kan niet worden gereduceerd tot een papieren formaliteit. In deze zaak heeft de rechtszaak meer dan 30 dagen geduurd voor het onderzoek naar het uitsluiten van onwettig bewijs, en er zijn veel aanwijzingen dat de verdachte is onderworpen aan marteling en andere wrede behandelingen. Als dit systeem niet werkelijk functioneert, zal het moeilijk zijn om de rechten van de verdachte te verdedigen.

De rechten van de verdediging moeten volledig worden gerespecteerd. De verdediging is een essentieel onderdeel van de rechtszaak, en de rechten van de verdediging moeten volledig worden gerespecteerd. De verdediging moet in staat zijn om een deskundige en een getuige te horen, en om alle noodzakelijke materiaal te verkrijgen.

Het toezichtsmechanisme kan niet worden genegeerd. Het toezicht op de onderzoeker, de aanklager en de rechter is essentieel om te voorkomen dat de rechten van de verdachte worden geschonden. Als dit mechanisme niet functioneert, zal het moeilijk zijn om de rechten van de verdachte te verdedigen.

De protestantse exit van de advocaat is niet een teken van zwakte, maar een teken van de strijd voor de rechten van de verdachte. Het is een waarschuwing dat de procedurele rechtvaardigheid in gevaar is.

Rechtvaardigheid is niet alleen een kwestie van het resultaat, maar ook van de procedure. Een zaak die al driemaal is teruggestuurd door het Hoogste Hof van de Provincie, en waarin de verdediging is gedwongen om de rechtszaal te verlaten, is een teken dat de procedurele rechtvaardigheid in gevaar is.

We hopen dat het Hof van Beroep in Linyi en de hogere juridische autoriteiten in Shandong aandacht zullen schenken aan de problemen die in deze zaak aan de orde zijn gekomen.

De poorten van de procedurele rechtvaardigheid moeten worden bewaakt, anders zal de werkelijke rechtvaardigheid nooit kunnen worden bereikt.