中共把“一中原则”推向第三国行政体系：台湾护照成为新一轮对台施压工具

中共对台湾的打压，正在从外交层面的“断交”和国际组织排斥，进一步进入第三国的签证、边境和旅行证件系统。过去，北京主要要求建交国切断与台湾的正式关系；现在更值得警惕的是，这种政治要求是否正在被进一步转化为对普通台湾人身份和护照的实际限制。

2025年4月，索马里曾宣布，台湾方面签发的护照及相关旅行证件不得用于入境、出境或过境。中国驻索马里使馆随后公开表示支持，并称这是索马里坚持“一中原则”的“实质行动”。北京由此明确把第三国对台湾旅行证件的限制，与其“一中”政治主张直接挂钩。

索马里措施后来并未成为稳定的国际惯例，但这一事件留下了一个重要先例：北京公开认可的“一中原则”，已经可以从“不与台湾建交”，进一步延伸到“不接受台湾方面签发的旅行证件”。

今年6月，类似压力又出现在肯尼亚。台湾代表前往蒙巴萨参加“Our Ocean Conference 2026”时受阻，台湾方面称，部分与会人员签证在最后时刻被撤销，有人的护照和手机被扣留超过20小时。中国外交部随后公开赞扬肯尼亚坚持“一中原则”。

需要区分的是，肯尼亚并没有因此公开发布一项“全面禁止台湾护照入境”的新法律。换言之，政治表态、会议现场处置与正式全国性护照禁令之间，仍存在法律上的差别。正因为如此，这些事件更值得观察：中共对台压力并不一定总是通过一纸公开禁令出现，它也可能通过签证、会议资格、边境执行和行政裁量逐步落地。

中共真正推动的，已经不只是让更多国家在外交文件上写下“一个中国”，而是让这些国家的行政系统开始按照北京的政治定义处理台湾人的身份。

台湾护照目前仍具有广泛的国际旅行效力。台湾领事事务主管部门7月23日更新的资料显示，台湾居民仍可凭护照前往大量国家和地区，并享有免签、落地签或电子签证等便利。

这揭示了一个长期存在的现实：外交上不承认台湾，并不等于不接受台湾护照。

世界上绝大多数国家虽然与北京建交，却仍然在签证、边境和航空系统中把台湾护照作为实际旅行证件处理。习近平政权正在试图侵蚀的，正是这条边界。

北京长期援引联合国大会第2758号决议强化其对台叙事，但该决议解决的是中国在联合国的代表权问题，并没有规定台湾居民必须使用中华人民共和国护照，也没有要求联合国成员国拒绝台湾方面签发的旅行证件。

北京现在试图推动的逻辑却更进一步：既然一个国家承认中华人民共和国代表中国，那么这个国家是否也应按照北京的定义处理台湾人的护照和身份？

这已经不是外交辞令，而是第三国行政权如何被北京的主权主张影响的问题。

中华人民共和国自1949年以来从未实际管辖台湾。北京却试图借助经济、外交和政治影响，把自己对台湾的主权主张转化成发生在台湾之外的行政现实——一个台湾人在第三国机场使用什么证件、以什么身份入境，也可能受到中共政治要求的影响。

这种压力已经开始出现反作用。

台湾外交部7月17日宣布，自8月1日起停止给予柬埔寨公民部分入境便利，并明确指出，柬埔寨长期配合中国发表贬损台湾主权的言论，是调整政策的原因之一；未来是否恢复相关便利，也将视柬埔寨政府对台政策而定。

这说明，护照和签证一旦被政治化，就很难永远只朝一个方向作用。北京可以利用外交影响压缩台湾人的国际行动空间，台湾也会通过签证、入境和人员往来政策回应。

习近平政府近年来对台湾施加的压力已经形成多条战线：军事威慑发生在台湾周边，外交孤立发生在国际组织，经济施压体现在贸易政策，而护照和身份问题则打开了一条更加隐蔽的战线。

它发生在机场柜台、电子签证系统、国际会议注册平台和边境检查窗口。

最终目标却具有同一种政治逻辑：让台湾即使继续存在，也越来越难以用自己的身份存在于国际社会。

北京真正想输出的，因此不只是一句“一中原则”。

它试图输出的是中共定义台湾的权力——不仅要求其他政府接受北京对台湾的政治定义，还试图让这种定义最终落实到每一个台湾人的护照和跨境身份之上。

当一个从未受中华人民共和国政府管辖的台湾居民，在第三国机场也可能因为北京施压而被重新定义身份，这场对台打压就已经越过台湾海峡。

它正在借别国的边境，把中共的政治控制伸向台湾人。