
观点评论
刺死强拆者为何无罪?张恒案改写“以命护家”的司法尺度
近日,陕西省咸阳市秦都区法院判决张恒无罪,张恒因在家中被强拆人员闯入时用长矛刺死一名强拆者。法院认为张恒的行为构成正当防卫。这个判决引发了广泛讨论,许多人认为这是一个里程碑式的判例,标定了社会底线和司法标尺。
北京泰寮律师事务所律师

近日,陕西省咸阳市秦都区法院判决张恒无罪,张恒因在家中被强拆人员闯入时用长矛刺死一名强拆者。法院认为张恒的行为构成正当防卫。这个判决引发了广泛讨论,许多人认为这是一个里程碑式的判例,标定了社会底线和司法标尺。

侯志远律师在接受采访时表示,济南法院的“有形铁笼”是看得见的暴力,能够被监督、核查和纠正,而西北某地法院的“无形铁笼”则是系统性的,能够绞杀全体。律师认为,西北某地法院的“无形铁笼”比济南法院的“有形铁笼”更值得警惕,因为它能够影响整个庭审过程。

我一直恪守一条写作准则:非专业产出的网络内容,统称为“帖子”,创作者归为自媒体;经过严谨调查、专业撰写的内容,才称之为“文章”,执笔者方可称为独立记者或是专业写作者。

8月6日,辩护律师朱孝顶、张俊斌在甘肃兰州城关法院门前遭便衣殴打并强抢手机。律师已报警,事件凸显公权力越权与法治失序。