【今日质疑】重庆巫溪袭警案再调查：从执法场所受伤到被羁押判刑的全过程
重庆巫溪县残疾男子马朝兴公开实名举报，指控一起普通退车纠纷经过交巡警介入后，演变成暴力冲突、刑事羁押和袭警罪判决。案件所呈现出的证据矛盾和程序异常，已经超出个人纠纷范围，直接涉及基层执法权如何被监督。 事件起源于2021年5月。马朝兴购买一辆残疾人代步车，使用约一个月后被交巡警扣押并要求办证。由于车辆无法办理相关手续，他与卖家达成退车协议，但协议未能落实。7月22日，马朝兴前往巫溪县交巡警大队寻找负责人协调。 马朝兴称，相关负责人文斌在大楼内拒绝继续处理。其追问后，文斌突然戳伤他的眼睛，并重击太阳穴。马朝兴抬手阻挡，导致对方额头被划伤。随后，他在现场倒地并出现头痛、呕吐，却没有立即获得充分救治。家人报警后，他被送医检查，又被直接带到派出所要求签署认罪认罚书。 拒绝签字后，马朝兴被羁押两个月零八天。他指控，侦查人员没有完整记录其遭殴打经过，相关人员提供虚假证言，对方提交的伤情照片和鉴定材料也存在问题。法院提审过程中，他又被告知，不签认罪认罚可能继续羁押半年至一年。最终，他被判处有期徒刑六个月、缓刑一年。 获释后，马朝兴持续向公安、纪委、法院、检察机关和巡视机构申诉，却始终无法取得完整监控和判决所依据的原始证据。本期节目将沿着车辆纠纷、现场冲突、医疗记录、羁押笔录、认罪认罚和申诉过程逐层还原，追问这份判决究竟建立在完整事实之上，还是建立在权力控制下的单一证据版本之上。