尼泊尔与西藏交界地区发生严重冰川崩塌和洪灾后,部分显示西藏一侧受灾情况的视频和报道在中国网络出现后迅速消失。澳大利亚广播公司(ABC)8月29日报道称,中国对西藏的新闻采访限制和网络信息管控,使外界难以独立核实当地灾情,也使受灾居民与外界沟通受到限制。

西藏洪灾影像在中国网络消失 外媒称信息管控阻碍灾情独立核实

画面显示洪水和泥石流冲击西藏一侧边境地区。图片由ABC报道页面提取,原页面标注来源为Reuters/China Daily。

灾情视频出现后迅速消失

ABC报道称,一段监控画面显示,大量冰、泥沙和洪水冲击西藏通往尼泊尔的边境口岸,多人仓皇逃生。该视频一度成为外界了解灾害严重程度的重要现场资料,但随后在中国境内网络上迅速变得难以找到。

ABC将这一现象置于中国长期存在的网络审查体系背景下分析。报道指出,中国境内媒体和社交平台受到严格监管,不符合官方信息管理要求的内容可能被限制传播或删除。

需要区分的是,ABC确认了相关视频在中国网络上消失的现象,但目前公开材料并未披露针对每一条灾情视频或求助信息的具体删除命令,因此不能据此断言所有相关内容均由某一政府部门直接下令删除。

外媒进入西藏采访申请被拒

ABC驻华记者Allyson Horn在报道中表示,灾害发生后,她曾多次正式申请进入西藏灾区采访,包括独立采访和参加官方组织的采访行程,但均未获准。

据她转述,中国外交部门给出的理由是当地进入条件困难,并存在后续灾害风险。ABC同时指出,其他外国记者提出进入灾区采访的请求后也遭到拒绝。

灾后道路受损、通信中断和次生灾害风险确实可能限制记者进入,但ABC认为,这些客观困难并不能完全解释西藏长期存在的外国记者准入限制。报道援引人权观察组织的资料称,北京自2007年以来一直严格限制外国记者自由进入西藏。

西藏洪灾影像在中国网络消失 外媒称信息管控阻碍灾情独立核实

西藏自治区洪灾和泥石流后的受损区域航拍画面。图片由ABC报道页面提取,原页面标注来源为Reuters/PLA Tibet Military District/Handout。

西藏一侧个人信息披露有限

ABC称,中国有关部门确认西藏一侧有558人失踪,其中包括260名外国人,但没有进一步公布外国失踪者国籍构成,也没有提供受影响村庄和居民的详细信息。

相比之下,尼泊尔方面持续公布失踪游客、旅行团和国籍等较具体资料,并允许外国记者进入该国采访幸存者和失踪者家属。ABC据此认为,两侧灾区在信息公开程度上形成明显差异。

中国主要官方媒体则集中报道救援人员数量、道路抢修和救灾部署。报道还提到,一些规模较小的中国媒体曾进入灾区并发布当地目击者采访,但相关文章数小时后被撤下。

人权组织担忧信息控制影响求助

国际声援西藏运动向ABC表示,由于担忧受到当局处罚,一些西藏居民可能不敢在社交媒体发布未经官方认可的灾情和求助信息。该组织认为,在自然灾害中,如果受困位置、人员失踪和道路损毁等信息无法自由传播,可能影响家属和救援人员获得关键情况。

这属于人权组织基于长期观察作出的判断,目前尚不能把个别居民未发帖或帖文消失的原因全部归因于政府处罚威胁。

ABC还表示,其看到部分中国网民在社交媒体寻求境外帮助,希望获得中国大陆网络无法访问的信息。其中一名网民试图了解一名在灾区建筑工地工作的亲属情况,后来从境外信息得知相关工地已遭严重破坏。

灾害中的信息公开问题

中国官方表示已调动大批力量开展搜救,并强调道路和现场条件复杂。对于外国记者为何持续无法独立进入灾区,以及部分灾情视频和报道为何从中国网络消失,北京方面截至ABC报道发布时没有给出更完整的公开解释。

目前可以确认的是:严重洪灾和泥石流已经造成大规模人员失踪;ABC记者本人多次申请进入西藏灾区采访并遭拒;部分现场视频和中国媒体报道在发布后变得无法访问;西藏一侧对失踪者和具体受灾社区的信息披露明显有限。

至于每一项内容删除背后的具体审查机制、删除指令来自何处,以及信息管控是否直接影响了特定救援行动,仍需更多公开文件和独立证据核实。

《聚焦中国》将继续跟踪灾区人员失踪数据、外国记者准入情况、网络内容删除现象以及相关人权组织和中国官方后续回应。

原文信息

原文作者
原文未标明作者
内容处理
本站原创
原文链接
查看原文 ↗
聚焦中国发布
聚焦中国
RELATED ENTITIES

相关实体关系

MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。