被割裂的亲情与被阻断的申诉：多吉扎西案会见难题何时休？引发关注

一、案情背景：申诉十余载，会见却遭阻多吉扎西案作为备受关注的陈年旧案，其背后的执法争议至今未平。

当事人多吉扎西原为西藏知名民营企业家，2008年案发后，尽管侦查机关罗列多项重罪指控，尽管缺乏实质证据，最终还是被以“贷款诈骗罪”重判无期徒刑。

值得注意的是，涉案贷款本息已于2013年全额还清，银行未受任何损失。

十余年来，家属与代理律师从未放弃申诉，但再审程序迟迟未启动。

而因为不认罪，多吉扎西失去自由已经超过18年，至今仍是无期徒刑。

更为严峻的是，因家属及律师坚持通过网络和书面渠道反映案情、行使监督权，竟遭到监狱方面的“报复性执法”——长期限制会见。

二、现状：亲情被人为割裂，律师会见难如登天据多吉扎西弟弟反映，判决生效后，多吉扎西被投到西藏自治区监狱服刑，亲属能正常会见。可是自2020年起，探视权被无故剥夺：

兄弟姊妹：多吉扎西的弟弟与大姐已长达六年未见亲人（上次会见为2019年），二姐自2021年后亦再无会见机会。

妻儿：妻子与子女自2024年后至今也已两年未见。

律师：代理申诉的刘征律师多次持完备手续申请会见，均被以各种理由推诿刁难，至今未能履职。

另一名申诉代理人王飞律师月初曾在朋友圈介绍了其与监狱狱政科长沟通的情况：西藏自治区监狱狱政科巴桑以去年我在会见多吉扎西后把会见中多吉扎西反映自己在监狱里被打之事告知了家属为由，再次阻止了申诉代理律师的会见要求。我要求书面答复，巴桑不同意，我说不书面答复，怎么确定这是监狱的行为还是巴桑的个人行为，巴桑说监狱长知道。多吉扎西的会见问题困扰家属和律师多年，请@司法部 纠正西藏自治区监狱的严重违法行为，保障国家法治统一。

监狱方面给出的理由令人错愕：给律师的理由是，律师将会见中多吉扎西反映自己在监狱被打之事告诉了家属；对家属的要求是，删除网络发声并道歉，否则不予安排会见。监狱的这种做法无疑严重违背《监狱法》精神。

三、法理分析：三重权利不容践踏亲属会见是法定权利，非监狱“恩赐”

《监狱法》明确规定，罪犯在服刑期间享有会见亲属的权利。设立此制度的初衷在于维系亲情纽带，利用家庭情感辅助改造，这是人道主义的底线。家属的网络发声属于行使公民监督权，绝非限制会见的法定事由。长达六年的亲情阻隔，是对服刑人员及其家属合法权益的持续性侵害。

律师会见受法律刚性保护，申诉通道不容堵塞

《监狱法》及《律师会见监狱在押罪犯规定》均强制要求，律师代理申诉、控告时，监狱应当及时安排会见。多吉扎西案申诉纠错高度依赖律师介入，监狱人为设置障碍，实质上是切断了当事人的司法救济通道，变相阻挠冤错案件的纠正，属于典型的程序违法。

监督权不容打击报复，公权力不可任性

宪法赋予公民对公权力的批评与建议权。即便监狱方认为家属言论失实，亦有网信投诉、民事诉讼等合法救济途径，绝不能动用监管权力进行“私力救济”或打击报复。以剥夺会见权来压制舆论监督，是典型的滥用职权与渎职行为。

四、呼吁与诉求针对上述严重违规行为，我们呼吁：

立即整改：西藏自治区监狱应立即废止“因网上诉求限制会见”的违规土政策，无条件恢复多吉扎西所有直系亲属的现场或视频会见，并弥补过往缺失的探视权益。

保障律师履职：即刻安排代理律师刘征无障碍会见当事人，保障申诉工作的正常开展。

启动问责：建议西藏自治区监狱管理局、驻狱检察室及纪检监察部门同步介入，核查六年来的违规限制会见记录，追究相关责任人的行政乃至法律责任，杜绝此类“报复式监管”再次发生。

法治社会，监管权必须在阳光下运行。期待相关部门正视问题，守住执法公平与人道底线。

原文信息

原标题：被割裂的亲情与被阻断的申诉：多吉扎西案会见难题何时休？

来源：微信公众号“蛙鸣集”