拆墙运动负责人刘栋玲在丹麦演讲 呼吁国际社会共同打破中国“数字铁幕”

中国民众为什么不能像世界上许多国家的公民一样，自由访问国际互联网、阅读不同立场的新闻，或公开表达自己的政治观点？这道由中国共产党建立并长期维持的网络高墙，正在受到越来越多海外中国公民及国际人权活动人士的关注和挑战。

10月31日，拆墙运动（BanGFW）在社交平台X分享了一段英文演讲视频。画面显示，拆墙运动负责人刘栋玲在丹麦红十字会相关场合，面对现场听众发表演讲，呼吁国际社会共同推动拆除中国网络防火墙，捍卫中国公民自由获取信息和表达意见的基本权利。

视频中，刘栋玲站在投影幕布前，向听众介绍中国网络审查的现实。她以亲切而坚定的语气讲述自己的梦想：打破中国的“数字铁幕”，让自由的曙光重新照进被信息封锁的社会。

刘栋玲指出，互联网诞生之初，人们曾期待信息能够跨越国界、知识自由传播、不同文化相互交流。然而，中共长期实施的网络审查制度，使中国民众难以直接接触全球互联网的大量信息资源。

她强调，中国网络防火墙绝不仅是技术问题，更直接关系到思想自由、个人尊严与基本人权。

中国网络防火墙（Great Firewall）始建于上世纪90年代末，经过长期发展，已经成为中共控制互联网信息流通的重要基础设施。Google、YouTube、X以及大量国际新闻网站在中国大陆受到封锁，涉及政治、人权、历史及公共事件的网络讨论也长期面临审查。

这种管制直接影响中国公民对公共事务的认知。民众难以自由接触独立新闻，难以核实政府公开信息，也难以了解与中共官方宣传不同的政治观点。互联网信息的不对称，使执政党掌握了决定哪些信息可以广泛传播、哪些声音必须被排除的重要权力。

2026年10月22日，美国人权组织自由之家发布年度网络自由报告，中国仅获得9分，满分为100分，被列为互联网“不自由”国家。报告指出，中国长期处于全球网络自由状况最恶劣的国家之列，公民可能因为传播新闻、发表意见甚至正常的网络交流而遭受政治打压。

网络封锁的政治目的，已经超出对个别网站或言论的限制。它使公民获取公共信息、监督政府权力、参与政治讨论的能力受到削弱，也让中共得以维持对社会舆论的高度控制。

刘栋玲并非首次公开反对中国网络封锁。

2023年3月，她参与推动的拆墙运动开始向国际社会呼吁，要求取消中国网络防火墙，保障中国公民的信息自由。该运动发起人之一乔鑫鑫，本名杨泽伟，于同年5月在老挝被带走，随后遭押回中国。

2024年10月，人权组织披露，乔鑫鑫因“煽动颠覆国家政权罪”被判处五年有期徒刑。一个主张取消网络封锁、推动互联网自由的公民，最终因政治罪名失去人身自由，反映出中共对独立社会倡议的严厉压制。

乔鑫鑫被捕后，刘栋玲承担了拆墙运动的重要组织工作。根据美国之音此前报道，她曾组织志愿者、持续推动国际关注，并因政治庇护申请问题在欧洲面临困境。2024年，她在丹麦的庇护申请遭拒，曾与儿子前往瑞典。

尽管个人处境经历波折，刘栋玲仍坚持通过公开演讲、国际交流和人权倡议推动拆墙运动。

《世界人权宣言》第十九条明确保障人人自由寻求、接收和传播信息的权利，不应受到国界限制。

这一原则同样适用于中国公民。一个人有权自主判断新闻是否可信，有权比较不同政治观点，也有权对执政党及国家领导人的政策提出批评。任何政府都不应将公民正常获取信息的行为视为政治威胁。

在丹麦的演讲中，刘栋玲将这种诉求表达得十分清楚：

她呼吁国际社会共同关注网络审查问题，鼓励人们尊重事实、核实信息、独立思考，并倾听不同的声音。

演讲接近尾声时，刘栋玲向听众发出邀请：“围墙或许能够阻挡道路，但绝不应该阻挡思想！大家准备好和我一起努力了吗？”

拆除中国网络防火墙，最终涉及的是中国公民能否摆脱中共对信息的政治垄断，自主了解世界、判断公共事务并自由表达自己的思想。

刘栋玲在丹麦的这场演讲，让中国网络审查问题再次进入欧洲公众视野，也让拆墙运动的诉求以更加直接的方式传递给国际社会。

她希望互联网能够重新成为连接不同社会、文化与思想的桥梁，让每个人都享有自由获取信息的权利。

正如她在演讲结束时所呼吁的那样：